2022年的碧桂園,恰好成立三十年。
三十年來,碧桂園從無到有,從有到強,從強到行業“一哥”,不可謂不風光,然而在三十而立的關鍵時刻,卻遭遇了“水逆”,“到底還行不行”成為資本市場的一個謎題,質疑之聲此起彼伏。
以至于,不得不頻頻“秀肌肉”。
日前,碧桂園發布公告稱,對2022年7月到期的4.75%票據提呈要約回購,以票據每1000美元本金額1000美元的購買價以現金購買其任何及全部尚未贖回票據。
此舉,再次向外界傳遞一個訊息:不差錢。
那么,資本市場為何對碧桂園憂心忡忡?作為規模最大的房企,碧桂園怎么走到三十而危這一步?高科技,真能成為碧桂園翻盤的勝負手?
評價下調,股債雙殺
“做好今天,我們一定會擁有更美好的明天,好日子就會到來?!蹦杲哐谋坦饒@創始人楊國強在2022年集團工作會議上表示。
盡管退居二線,但碧桂園的韁繩一直在楊國強手中緊緊攥著,其這番話也從側面印證了,碧桂園當下的日子不太好過。
碧桂園創始人楊國強
據克而瑞的數據顯示,2022年前五個月,僅有碧桂園、萬科、保利發展3家的規模達到千億元,較去年同期減少12家;這其中,碧桂園以2011.9億元的銷售額位列第一,較去年同期少了足足1529.1億元。
此背景下,碧桂園在資本市場的表現一言難盡。
2022年,碧桂園的股價一直低迷不振,月K線呈現六連陰,截至2022年6月16日,碧桂園的市值為993.1億港元,較3880.4億港元的歷史巔峰,縮水了近四分之三。
更為重要的是,外界對碧桂園的分歧嚴重。
一種聲音認為,強預期碰到了弱現實。
由于一攬子紓困措施出臺,房地產行業復蘇的預期強烈,但房地產的產業鏈較長令紓困措施不能立竿見影,因而生效需要一段時間。
如此一來,房企的壓力肉眼可見。
據相關數據顯示,2022年6月房企將有44筆債券到期,合計約639億元,環比增加68.6%;7月、8月的到期債務規模分別為1214.8億元、1011.7億元,均超過千億元。
某國際投行工作人士彭少新告訴鋅刻度:“碧桂園3月就遭做空勢力圍獵,當時其債券價格還相對堅挺,如今大幅折價,生存環境可以說更為嚴峻。”
于是乎,標普、惠普、穆迪三大國際評級機構悲觀情緒占據了上風,紛紛下調了對碧桂園的評級。
穆迪高級副總裁 KavenTsang 表示:“碧桂園的信用指標將因銷售額下降而減弱,而碧桂園在未來 12~18 個月內獲得離岸資金的渠道將繼續受到限制。”
另外一種聲音認為,可以守望“好日子”。
紓困措施之下,不能看同比應該看環比,2022年5月土地購置面積環比增長45.9%、商品房銷售額環比增長29.7%、商品房銷售面積環比增長25.8%、房企到位資金環比增長14.7%。
這意味著,行業正在加快復蘇,當下正處于黎明前的黑暗,曙光在即。
高周轉失靈,資金缺口大
上述爭論暫時難辨對錯,但碧桂園的基本面有一定的瑕疵,這也是無法回避的事實。
據碧桂園財報顯示,2021年營業收入為5230.6億元,同比增長13%;凈利潤為267.97億元,同比減少23.49%,增速已連續下滑四年之久。
更為糟糕的是,扣除預收款后的資產負債率為74%,大于要求的70%的標準,不滿足“三道紅線”的要求,從而位列“黃檔”。
一名業內人士告訴鋅刻度:“按照要求,失守一道防線,負債年增速不得超過10%,從而迫使高負債、高杠桿、高周轉運營的企業慢下來,可一旦慢下來,就對銷售與回款有了更高的要求,否則現金流就可能承壓。”
截至2021年12月31日,碧桂園的現金及現金等價物為1470億元,同比減少12.08%;
受限制現金為343.46億元,同比增長108.54%;有息負債為3179.22 億元、應付賬款為2851.22 億元;總現金流為-200.9億元。
總現金流為負
以上可見,碧桂園的資金缺口頗大。
此外,“在建物業”同比減少54.88%,這意味著高周轉打法失靈,而高周轉打法正是碧桂園的底色。
“我20歲當包工頭,刮風下雨也從不休息,為了趕工期,甚至有四五年春節都是在工地上過。那時候,除了吃飯、睡覺、去洗手間,全部時間都在工作。30歲做建筑公司總經理,40歲才做房地產?!睏顕鴱娙缡钦f。
不惑之年,楊國強確立了“扎根三四線、低成本拿地、薄利多銷、快速周轉”模式,帶領碧桂園走上了快車道。
對此,碧桂園前CFO吳建斌在《我在碧桂園的1000天》一書中如此描述:“碧桂園有著業內最快的拿地到回籠資金的速度?!?/span>
問題在于,房地產行業有了微妙的變化,不再以規模論英雄,更考驗房企的管理能力與戰略高度,路徑依賴之下,楊國強笑不出來了。
更為關鍵的是,碧桂園的軍心似乎有所動搖。
據新京報報道,碧桂園風控審計監察中心2021年首次披露內部反舞弊情況,2018年以來,集團監察部已查處項目總經理及以上人員228人。
其中,碧桂園原貴州區域片區執行總裁楊華平、副總裁關秀云、副總裁黃三峽、營銷一部總經理鄧英華、營銷二部總經理凌鴻等,相繼被查處。
科技添翼,仍是空中樓閣?
主業萎靡之下,楊國強將目光瞄向了科技,寄望其為主業插上騰飛的翅膀,將先進的生產力轉化為企業的競爭力。
對此,楊國強自信滿滿:“2022年將是我們高科技豐收的一年,是大放光彩的一年,是體現我們成果的一年。”
不過,碧桂園雖然為了擺脫困境不懈努力,但事實或許沒有楊國強那么樂觀。
首先,數字化營銷賺了吆喝。
近年來,碧桂園在數字化營銷上下了一番狠功夫:打造直營購房平臺“鳳凰云”,上線了24小時線上售樓部,可以提供無接觸式的遠程線上購房服務:搭建短視頻內容矩陣,孵化流量池,粉絲總量超千萬;將直播賣房常態化,2021年底直播場次超千場,直播曝光量破億。
盡管碧桂園數字化營銷搞得火熱,卻面臨流量轉化這個難題,仍難以扭轉銷售的頹勢,一言以蔽之,無法與行業趨勢對抗。
其次,機器人量產難。
“我希望借助機器人的應用,在建筑行業把工人的工作效率提高50%,同時降低建筑工地的傷亡率,改進工程質量,獲得更好的環境效益。”楊國強對機器人期許頗高。
這么一來,機器人成為碧桂園的戰略高地。
雖然下了重注,效果卻一言難盡,2021年碧桂園的營業收入,97.02%為房地產開發,1.79%為建筑、裝修及裝飾,1.19%為物業投資、酒店經營及機器人等業務。
機器人業務無關輕重
換而言之,機器人的營收不明,盈利能力更是成謎。
據公開資料顯示,截至 2021 年底,碧桂園旗下已有 18 款建筑機器人已投入商業化應用,累計交付各類建筑機器人超 730 臺。
事實上,碧桂園的機器人距離量產,還有很長的路要走。
再次,社區生鮮淪為配角。
早在2016年,碧桂園就創辦了“鳳凰優選”線下門店,之后升級迭代到碧優選,切入生鮮賽道,初衷為服務碧桂園社區住戶,打造一個閉環商業生態體系。
理想很豐滿,現實很骨感。
社區生鮮存在目標人群范圍小、商品種類繁雜、熟人效應等特殊需求,考驗著供應鏈的應變能力,此外對物流也有較高的要求,前置倉、物流中心等硬件需大手筆投入,大數據、人工智能也要配套,軟硬結合方能奏效。
這并非碧桂園的強項,而是互聯網巨頭的看家本事,最終不得不淪為配角。
總而言之,碧桂園的主業遭遇了霜凍,而楊國強寄予厚望的科技卻成效不大,因而在行業穿略周期的關鍵時刻倍感壓力。
畢竟,黎明前的黑暗,也是黑暗。