在不少用戶需求調(diào)研中，小屏手機的呼聲一直很高，但是市面上的機型大多都在5.7英寸左右，能買到的“小屏手機”也只有iPhone 14、三星Galaxy S23以及小米13——它們的屏幕尺寸也達到了6.1英寸和6.36英寸，早就不是大家印象中的小屏了。

為了解決“又要大、又要小”這個看似矛盾的需求，手機廠商轉(zhuǎn)變了思路，開始轉(zhuǎn)攻豎向小折疊手機，包括早期的三星、華為和入局不久的OPPO、vivo，再加上最近正在預熱的摩托羅拉，不少手機廠商都推出或者正在籌備小折疊機型。

 

那么，手機廠商為什么不直接推出大家一直想要的小屏直板手機，反而去攻堅技術(shù)難度更高的小折疊機型呢？

小屏手機“不賺錢”

我跟許多小屏黨聊過，大家的主要需求無非就是便攜、單手握持，這兩點看起來很簡單對吧，其實在現(xiàn)在的日常應(yīng)用場景下，屏幕肯定不能太小，廠商只能盡可能地提高屏占比，讓手機“瘦身”。

為了滿足基本的流暢度需求，手機的性能必須在線，如果偶爾玩玩游戲，處理器還得加碼；隨之而來的散熱水平也要堆上去，相機肯定不能只是掃碼，續(xù)航也要至少滿足一天一充……

 

顯然，我們要的從來就不是小屏手機，而是屏幕盡量大的小機身手機。但是在寸土寸金的手機空間中，即使只是滿足基本的用機需求，將這些全都塞進寸土寸金的手機內(nèi)部空間，仍然不是一件容易的事。

小米CEO雷軍就在和網(wǎng)友互動中表示，小體積手機對相機、續(xù)航能力有影響，同時還提到一個最關(guān)鍵的信息：銷量支撐不了旗艦手機的研發(fā)成本。的確，廠商不可能為愛發(fā)電，一部手機的研發(fā)、生成過程都需要大量的資金，銷量上不去，產(chǎn)品線自然很難支撐。

 

即使是銷量和利潤率都領(lǐng)先的iPhone手機，它的mini和SE系列機型銷量也不太讓人滿意。以iPhone 13 mini為例，整體銷量在iPhone 13全系中僅占5%，而6.1英寸的iPhone 13占比高達51%。再往前一年，iPhone 12 mini的銷量在全系中也只達到了6%。

銷量不好，是因為小尺寸機型不好嗎？顯然不是，同樣來看iPhone 13 mini，屏幕除了尺寸較小，其他參數(shù)都足夠亮眼：476 PPI和1200尼特峰值亮度、HDR、原彩顯示……即使放在現(xiàn)在仍然拿得出手。此外，它還有A15仿生芯片，性能也完全在線，影像能力也不差，只是因為小體積導致續(xù)航受限。

 

但是，小尺寸機身已經(jīng)無法滿足大家的影音娛樂及續(xù)航需求，當銷量無法支撐成本，廠商只能壯士斷腕——蘋果在去年的iPhone 14系列機型中用iPhone 14 Plus替換了iPhone 14 mini，至于安卓廠商，早就不做6英寸以下的機型了。

小折，火了

又要小巧便攜，又不能犧牲屏幕、續(xù)航等主要體驗，看似矛盾，也不是無解，近幾年興起的折疊屏手機就是很好的解決方案。據(jù)數(shù)據(jù)分析機構(gòu)IDC統(tǒng)計，2022年中國智能手機整體出貨量約為2.86億臺，和前年相比下降了13.2%，創(chuàng)下了有史以來最大降幅，這也是10年來，國內(nèi)手機市場出貨量首次回落到3億臺以下。

 

即便如此，折疊屏手機出貨量也達到了330萬臺，同比增幅高達118%。要知道，折疊屏機型大多是價格較高的旗艦機，顯然消費者已經(jīng)開始接受這樣的產(chǎn)品形態(tài)，讓它成為了市場上的新寵。

據(jù)CINNO Research的數(shù)據(jù)顯示，截止到今年1月，國內(nèi)市場折疊屏機型均價從去年同期的12839元降至9428元，降幅達到了27%。其中有很大一部分原因就是價格較為親民的小折疊機型逐漸成為市場上的主力，占比達到42%。

目前的國產(chǎn)豎折機型，起售價格大多做到了6000元以下，不再是動輒上萬元，消費者買得起，自然就愿意關(guān)注了。

 

不光是價格，豎折手機因為產(chǎn)品形態(tài)的變化，很大程度地解決了橫折手機相對厚重的問題，外觀方面，它很像女生們隨身攜帶的化妝盒，廠商在規(guī)劃產(chǎn)品外觀和功能的時候，加入了許多針對性設(shè)計，自然是吸引了很多年輕、時尚且看重顏值的女性用戶。

豎折機型展開后和傳統(tǒng)直板手機差異不大，主要設(shè)計還是體現(xiàn)在外屏上。比如OPPO的首款豎折機型Find N2 Flip，就在外屏上加入了“任意窗”功能，可使用懸停自.拍、日程安排、快捷回復、應(yīng)用雙屏同開等功能，讓折疊屏機型擴展出更多的玩法，好看且實用。

在今年1月份國內(nèi)折疊屏市場中，OPPO也因此以30%的份額躍居榜首，最大的功臣就是Find N2 Flip——以44%的市場份額，奪得了豎折手機市場份額第一的位置。

 

類似的還有vivo X Flip，它的外觀就采用了少女感滿滿的小香風設(shè)計，比如菱紫版配色就采用了紫色素皮菱格紋，這是一種廣泛用于奢侈品牌小包上的工藝，手感軟糯，不像傳統(tǒng)手機的玻璃那樣冰冷，一旦上手，相信小仙女們肯定會喜歡上的。

它的外屏同樣有許多定制化功能，傳統(tǒng)的時鐘、通知等就不說了，還可以在外屏養(yǎng)電子寵物、回復微信、刷小紅書等，不少女性用戶的剛需應(yīng)用都得到了適配。最實用的也許就是化妝鏡功能了，很好地利用了豎折手機的產(chǎn)品形態(tài)，底妝、眼影、曬紅……一秒上妝，簡直就是化妝神器。

中高端市場兵家必爭之地

類似的例子很多，除了前面提到的Find N2 Flip、vivo X Flip，還有華為的Pocket/Pocket S，后者也以5000多元的價格打入主流價位，吸引了許多想要華為折疊屏，預算又不是太高的用戶。

再加上即將發(fā)布的摩托羅拉新機，主流的國產(chǎn)手機廠商中，只有小米和榮耀暫時還未推出豎折手機了，其實此前已經(jīng)劇透過“榮耀90Pocket”，小米也多次爆出豎向折疊手機的消息，在上個月還有一個全新的豎向外折手機的專利獲批。顯然，大家都在全力備戰(zhàn)，讓自家的產(chǎn)品更為完善的時候再正式發(fā)布吧。

 

現(xiàn)在你知道手機廠商為什么不去做真正的小屏手機了吧：各家對于屏幕尺寸在6英寸以下的機型都是輕車熟路，但是市場早已改變，小屏手機已經(jīng)無法滿足多數(shù)人的視頻、游戲需求，即使是刷朋友圈，大屏的體驗也會好很多。即使是有需求，也只是少數(shù)群體，銷量跟不上，廠商賺不到錢只能放棄。

新興的豎折機型就不一樣了，它合起來能滿足了小巧便攜的需求，展開后就是一部完整的直板手機，技術(shù)更迭之后，多數(shù)廠商的折痕控制已經(jīng)做得很好了，觀看體驗并不會有什么影響。

 

豎折機型還有一個好處，那就是續(xù)航能力不會打折，即使是重度用戶，也能滿足一天的正常使用，不會存在續(xù)航焦慮，用起來也更隨意。

最關(guān)鍵的是，大部分豎折機型的售價都和主流旗艦手機相當，只是部分體驗沒有那么極致，各家也針對折疊屏這個特殊的產(chǎn)品形態(tài)開發(fā)了許多有趣、實用的玩法，特別是一些女性用戶的獨有功能，足夠吸引眼球。再加上這類用戶大多不是參數(shù)黨，相對更看重手機的顏值，無論對于手機廠商還是用戶來說，豎折機型都是更優(yōu)解。