前兩天雷軍親自公開發話：“小米13目前沒有計劃做半代升級的版本，大家不用等小米13S。”事實上，不僅小米13S沒了，根據可靠消息，這次小米13天璣版也無望。這還不止，不知你有沒有發現，今年已經發了的新機也能數出十來部了，硬是沒有一個搭載聯發科天璣9200/8200的機型。

 

今年以來大家都在說手機市場會很卷，高端旗艦瘋狂堆料，中端機價格戰也打得正酣，這原本也應該是聯發科的主戰場，可在一派熱鬧景象下，聯發科卻沒有了聲音，去年的“MTK YES！”還猶言在耳，今年怎么突然就不靈了？

手機廠商都在“用腳投票”

聯發科天璣9200和高通第二代驍龍8都是在去年11月前后腳發布，到現在過去三個多月。按理說一款芯片發布后，尤其是旗艦芯片，手機廠商都會趁熱打鐵推出搭載這款芯片的新機，還會上演一番大家熟悉的搶首發戲碼，不過這次享受到這待遇的只有第二代驍龍8。

 

到目前為止，包括vivo、iQOO、小米、Redmi、一加、努比亞、紅魔、三星等品牌在內，都已經推出了搭載第二代驍龍8的產品。反觀聯發科這邊，在售的天璣9200手機只有vivo X90/X90 Pro。

其實從當初兩款芯片的發布會就能看出手機廠商在態度上的微妙差別，在天璣9200的發布會上，vivo宣布首發，OPPO、小米、榮耀、等公司高管也出來站臺，看似欣欣向榮。而第二代驍龍8發布后，這些廠商是馬上紛紛表態將推出首批新機。

除了表態之外，實際行動更能說明問題。去年OPPO、vivo、小米、Redmi、榮耀等幾大主流手機廠商都推出了搭載天璣9000的產品，并且大都定位旗艦。這也被普遍認為是聯發科20余年發展史上首次真正撬開高端市場大門。

只可惜，這樣的情況并未維持太久，去年10月，天璣9000+便出現在定位中端的iQOO Neo7上，此前榮耀70系列還搭載了天璣9000/天璣8000，而到了榮耀80系列上，又全系換成了驍龍平臺。

 

下半年的驍龍8+來勢洶洶，各家紛紛上馬換代旗艦，四季度的那波新機潮，更如同將驍龍8+重新發布了一遍，值得一提的是，此前還在用著天璣9000+處理器的iQOO Neo7，也迅速推出了一款iQOO Neo7競速版，把芯片換成了驍龍8+，價格提升100元。

很顯然，面對天璣和驍龍兩大平臺，手機廠商們都已“用腳投票”。

成與不成還得看高通臉色

之所以會有如此大的反轉，決定權其實在高通不在聯發科。高通在高端芯片市場上的優勢延續多年，但在去年上半年聯發科確實迎來了突破機會。

彼時天璣9000對上高通第一代驍龍8，它倆CPU架構一致導致性能拉不開差距，雖然聯發科使用的公版GPU相較高通Adreno依然差了一截，但得益于臺積電4nm工藝的采用，讓天璣9000相比第一代驍龍8擁有更好的能效表現。

 

尤其是臺積電5nm工藝的天璣8100在性能和能效上都壓制住了2021年初發布的高通驍龍870，為聯發科贏得了市場和口碑，這在一定程度上，也為聯發科積累了一定人氣。

然而逆轉就在去年5月高通推出驍龍8+后，聯發科的高端之路幾乎是在瞬間戛然而止。驍龍8+在性能有所升級的同時，還把代工廠從三星換成了臺積電，能效表現大幅提升。雖然聯發科也發布了天璣9000+予以應對，但優勢全無。

市場選擇是最好的證明，去年初都推出了天璣9000版旗艦的廠商，下半年的天璣9000+，只有小米12 Pro天璣版、iQOO Neo7、ROG游戲手機6天璣版三款。去年12月，OPPO才發布了首款采用天璣平臺的豎折疊屏手機。反觀高通那邊，主流品牌都有不同定位的多款型號。

到了第二代驍龍8，差距更明顯。高通進一步優化了架構，無論是單核性能還是多核性能都超過天璣9200，自研的Adreno GPU在圖形性能上對天璣9200也是壓制之勢，在如今越來越受看重的ISP、AI等方面，一直都是驍龍的強項。恐怕這也是為什么vivo X90系列雖堅持選擇了天璣9200，但最高端的超大杯X90 Pro+依舊只有第二代驍龍8版本。

 

時間來到2023年2月，一年前還信心滿滿戰高端的聯發科也該面對現實了，這些手機廠商們“好像只是非常短暫地愛了我一下”。

這也很好理解，在高端旗艦市場手機廠商和高通合作多年，調校起驍龍來更得心應手。拿首發天璣9000的OPPO Find X5 Pro天璣版來說，引以為豪的自研馬里亞納 X 影像芯片、哈蘇影像系統以及懸浮防抖在這臺手機上一個都沒，驍龍版則全部具備。

首發天璣9000+的小米12 Pro天璣版選擇直接縮減了相機規格，前段時間MIUI 14光子引擎因僅優先適配高通驍龍8、驍龍8+、第二代驍龍8芯片機型還引發了用戶不滿。

 

種種這些并不是廠商想要區別對待，畢竟多年合作下來，影像算法什么的之前也都是基于驍龍平臺打造，系統更新優化同樣需要軟硬件深度協同，驍龍平臺自然享受更高優先級。

中低端標簽貼上容易撕掉難

不過決定廠商選擇最根本的還是市場反饋。去年vivo X80、小米12Pro天璣版、OPPO Find X5 Pro天璣版和榮耀70 Pro+等價格都上到了4000元，可說是聯發科的高光時刻。只可惜除了vivo X80之外，其他都以迅速跳水收場。小米12 Pro天璣版上市三個月便降價千元，OPPO Find X5 Pro天璣版和榮耀70 Pro+也有超千元降幅。

 

天璣9000的確讓我們看到了聯發科芯片技術方面的長足進步，但真要讓它撐起旗艦多少有點底氣不足，畢竟中低端標簽不是那么好撕的，當來到4000元以上高端市場，還要看用戶是否買賬。

如今看來，聯發科不僅沒能站穩高端，就連中端也有可能失守。在市場價格戰下，驍龍 8+ 手機已經卷到兩三千價元，對此中端只有天璣8200的聯發科顯然難以招架，天璣9000乃至天璣9200被下放中端是遲早的事。

 

最近已曝出一加Ace 2還有天璣9000版本，主打2000~2500元檔位市場，此舉無疑將倒逼2000元級市場進一步內卷。數據顯示，截至2022年第三季度，聯發科連續8個季度在全球智能手機芯片組市場份額第一，但它跟高通之間的差距在縮小，從第二季度的38%份額環比下降至35%，高通份額則從29%環比提升至31%。對聯發科來說，相比沖擊高端，保住中低端市場基本盤要來得更加緊迫。

這其實已在事實上說明，高端大門再度對聯發科關閉，雖然有些唏噓，不過從消費者角度顯然不這么看。有網友戲謔稱，感謝“發哥”讓我們用上更好的高通芯片。這話雖然有些損，但同理，也要感謝高通，讓我們用上更便宜的聯發科芯片。

手機市場既需要高通，也需要聯發科，才能保持良性競爭，最終獲利的仍是消費者。