最近手機市場的焦點無疑是線上中端機價格戰，2000多元的手機用上驍龍8+，3000多元就能買1TB，廠商玩命卷性價比，給人的感覺是性能配置越來越高，價格越來越低。但這樣的“好事”目前其實僅存在2500~3500元價位上，在更低價格段乃至千元級市場則并不見得。

 

如果留意過我們之前的月度手機推薦，不難發現，榜單上的千元機寥寥無幾。不是因為不想，而是在千元附近價位上真不太好推薦。在上游芯片廠商助推之下，中端機高調開戰，吸引眾人目光，逐漸被遺忘的千元機市場恐怕已“名存實亡”了。

 

一顆芯片用三年

未避免概念混淆，這里我們先將1500元以內的手機統稱為千元機，當然，想要在1500元以內購買到一款5G手機并不是完全沒有選擇，依然可以數出如OPPO K10x、真我Q5等，它們至少有兩個共同點，1.售價都在1200元左右；2.都采用了驍龍695處理器。要知道這已經是一顆前年的芯片了。

 

驍龍695是什么性能水平呢？CPU架構為2×2.2GHz A78+6×1.7GHz A55，兩顆A78大核，CPU多核性能一般；A55小核雖然多了兩個，但難堪大用。外圍規格只支持LPDDR4X及UFS2.2，即使廠商愿意堆料，也沒什么提升空間。整體比起驍龍778G要差一大截，也略弱于天璣900。

除了驍龍695以外，目前千元級價位常見處理器還有天璣700、天璣810，同樣是三四年前的芯片，相應產品有去年的真我10s、iQOO Z6x、Redmi Note 11等。但回顧2021年的千元級市場，不難發現，iQOO Z5、OPPO K9s、真我Q3s反而選擇了更高檔位的驍龍778處理器。

在這些產品逐漸退市后，現在如果想要性能稍強一點的天璣1080、驍龍778G，就得加錢了。為了讓消費者樂意加錢，去年手機廠商其實已經卷過一次，如被稱為體驗小金剛的Redmi Note 12 Pro，以及真我10 Pro+、OPPO A1 Pro、榮耀X40等“高顏值曲面屏千元機”。所謂的體驗提升，歸根結底是把處理器省下的錢，花在了外觀、屏幕或相機上，售價同時也奔著2000元去，已脫離了千元機的范疇。

 

有人可能會說，千元機要啥自行車，加點錢，可選的機型就要豐富許多。的確，今年的線上市場中端機性能全面換代，預算加500元左右就能上驍龍870，乃至天璣8100，何樂而不為？

但這就好比我本來想買BYD，最后在網友們建議下去提了BMW。如果加錢有用，那還要預算干什么？到頭來消費者在千元機上還是沒得選。

低端被迫讓位中端

實際上千元級市場用戶需求非常大，早在Redmi Note 12系列發布前，定位千元級的Redmi Note系列全球累計銷量已突破3億臺。有人應該還記得去年雙十一期間手機單品銷量的冠軍，是一款入門機型Redmi 9A，它甚至不是5G手機，核心賣點就兩個字：便宜。

 

去年還有一些重新“復活”的手機品牌，如酷派、樂視，這類品牌正是依靠千元內市場存活下來，甚至還活得挺好。例如酷派5G手機Cool 20 Pro售價千元，搭載天璣900，在京東銷量不亞于采用天璣810的同價位Redmi Note 11。

由于千元市場需求大，主流品牌可選產品又不多，在一定程度上導致這個價位市場的混亂現象，裝飾攝像頭、硬件虛標的產品不少，或者多年前的老款，甚至是功能機改裝的山寨機。前不久引發熱議的“原價8999飛利浦手機，直播間只賣1899”就是典型，但絕非個例。

 

反觀中端方面，去年最受線上市場青睞的Redmi K50，也僅在2000元左右，3000元價位用戶換機意愿反而最低。這或許與換機周期拉長有關，很多此前屬于該價位的用戶群體在當下，并不愿意花上3000元去換機。不過從近來一加、Redmi、真我的相互較量來看，2000~3000元價位尤其是3000元價格段仍是他們爭奪的焦點。究其原因，這其中不乏上游芯片廠商的推動。

 

受限于市場整體的低迷，各家紛紛砍單，上下游產業鏈都處于供過于求的狀態，芯片行業也面臨較大的庫存壓力，導致芯片價格明顯走低，也就出現了今年驍龍8+手機定價腰斬的情況。

這時候廠商發現：在同樣的BOM成本下，自己能夠選擇的范圍更廣，能打的牌也更多了。緊跟著今年聯發科又帶來天璣7200，高通第二代驍龍7主控也將在本月發布，促使中端市場進一步內卷。

種種原因影響下，千元機恐怕又要讓位了。而高通不是沒有更新驍龍695，去年9月便已發布迭代后的第一代驍龍6芯片，但直到現在沒有相應終端推出，未來是否有也要打個問號。

 

市場“破冰”關鍵

和低端機型上一顆芯片用三年的情況正相反，去年以來，旗艦手機市場從上游芯片到終端產品的更新換代速度都加快了不少。往年都是年底，甚至是次年春節前后才大規模上市的新平臺、新旗艦，已被提前到11月，距離下半年“老款”旗艦大規模上市，才過去了3個多月時間。

這自然與高端市場的收益正相關，基本沒有受到銷量下滑影響，用戶購買力還是相當可觀。高端市場的快速迭代升級，某種意義上也帶動了整個手機產品線的快速迭代，大量原本的旗艦、次旗艦的配置能夠在更短的時間內下放中端。從廠商思維來看，在“消費降級”的當下，“量大管飽”的產品正是多數消費者關注的。

 

在市場上行的時候，通過行業內卷刺.激消費者換機進一步擴大銷量自然可行。但在如今市場縮量下行趨勢下，一味通過處理器升級、性價比競爭等手段或許并不能真正滿足有換機需求的那部分低端市場用戶。

中端市場看似內卷，但所造成的被忽略的千元級低端市場，從另一角度來說，逼著消費者只能加錢上所謂的性價比旗艦，反而遏制了市場增量。市場早已證明，下沉才是維穩的基礎，只有各價位的均衡布局，或許才是實現手機市場“破冰”的關鍵。