3月28日,近期因為麋鹿測試被黑上天的UNI-K終于上市,很多消費者對于麋鹿測試中UNI-K的后輪離地與側傾非常關注,不少人甚至抓著其動態(tài)表現不放,覺得UNI-K在測試中側傾這么大,后輪還離地,車子就是設計有問題,不安全,一路黑到底。
盡管在最近已經有不少專業(yè)工程師以及測評人對麋鹿測試進行了客觀講解分析,可是你卻永遠叫不醒一個裝睡的人。在昨日發(fā)布會現場,長安汽車總裁王俊也對UNI-K麋鹿測試進行了公開回應。
首先長安汽車總裁王俊就提到,具有完整自主研發(fā)能力的長安汽車,自主掌握有4000多項測試標準,麋鹿測試也在長安的測試標準里面。
對于長安UNI-K進行麋鹿測試出現的單側兩輪離地的測試結果,王俊表示:"可以負責任地訴大家,麋鹿測試恰恰是我們操縱性和穩(wěn)定性設計里面,我們要進行的一項驗證。"王俊告訴記者,長安汽車根據中國消費者的駕駛習慣,針對操縱性和穩(wěn)定性進行了大量的測試,最終選擇以70km/h為入樁速度進行麋鹿測試。
此外,據稱,長安汽車還對UNI-K進行了"正弦遲滯試驗",由轉向機器人操控方向盤,有嚴格的橫擺及側向位移客觀值的要求,比麋鹿測試要精準和嚴格得多。
對于后輪離地是否有側翻的風險這個問題,長安汽車總裁王俊也給出了完全沒有側翻的風險這樣肯定的回答。
并且說到:"側翻不側翻,也不是麋鹿測試要解決的問題,它涉及到另外一項驗證,長安采用的是美標,后期會將這些標準呈現出來,這個標準叫"防側翻性能驗證",他的要求非常嚴苛,比如他的入彎速度要求必須超過80公里,超過所說的70公里,所以在這個情況下通過這個驗證,所以它一點側翻的風險都沒有。"
對于那些車黑,長安汽車總裁王俊可以說是狠狠地反擊了一番。在這里小編也有話講,對于什么是麋鹿測試,小編相信關注UNI-K的讀者們都知道,但是很多人卻不知道麋鹿測試真正的意義以及對于消費者的價值。
很多人以為麋鹿測試是用來測試一臺車操控的客觀測試,實際上這不正確,麋鹿測試是一項主觀測試,對車輛感受最明顯的是車內駕駛人員,對車輛影響最大的也是車輛駕駛人員,目前大部分麋鹿測試都是根據"ISO3888-2"國際化標準來測試的,但在這個標準中多次強調麋鹿測試是一項主觀測試項目,也就是說駕駛員在這個試驗中對于被測車輛的動態(tài)表現進行的主觀評價,才是這個測試正確的考查方式。這也是為什么麋鹿測試從來不被收錄在官方數據或法規(guī)測試中的原因之一,麋鹿測試成績就像工信部給的綜合油耗一樣,僅供參考。
同時麋鹿測試是反映緊急避險時的車輛性能,這種突發(fā)情況只能占到實際路況的百分之一都不到,現實開車中其實很少能用到這方面的性能,麋鹿測試的速度只是和ESP相關,并不能反映操控性能。
長安UNI-K雖然在極限測試的狀態(tài)下,出現了輪胎離地等現象,但最終還是以73 km/h順利通過,且這樣的成績領先同級,甚至超越了部分豪華品牌。麋鹿測試不是圣經,消費者應該更加冷靜與客觀看待麋鹿測試,更不應該只看表現而不看成績就下結論。