相信很多人都能感受到，最近手機市場相比去年更加內卷了。最典型例子就是手機存儲空間配置，往年動輒上萬的1TB大內存現在3000多元就能買到。512GB版本更是跌到了2000多元。原本計劃在今年換機的用戶，無疑是幸福的。

即便如此，本著能幫大家省一分是一分原則的，我依然要來擠擠當前手機市場配置中的“水分”：一些對于高性價比用戶來說是用不上或者“感知不強”的配置。如果你的購機預算比較緊張，這些配置用不著為之買單。

大內存也有不同

大內存機型是當前很多手機的主要賣點之一，尤其現在安卓市場對于手機應用保活、日常運行的流暢性要求更高，大內存手機越來越受到了用戶的歡迎。于是當前很多手機為了做到“大內存”，專門推出了所謂的“內存融合技術”。

這項技術簡單來說就是在系統檢測到物理內存不足的時候，把一部分閃存空間劃撥出來歸內存所用，讓系統中的服務不至于直接掛掉或者不響應。

 

不少的手機廠商通過這項技術，將原本的8GB、12GB機型拓展到“12GB、16GB甚至是20GB”，進而宣傳自己是所謂的“超大內存”手機。這種情況在線下市場表現尤為普遍。很多消費者對于這項技術原理本身并不熟悉，但通過手機導購們口中的“12GB+3GB＞12GB”的話術，也被動接受了融合內存的優勢。

但真實情況是，內存融合技術很大程度上是一個噱頭功能。之前我們做過測試，同品牌、同配置的兩臺手機，內存融合開啟后，手機在運行速度、流暢性和應用保活等方面并沒有展現出明顯的體驗優勢。換句話說就是，感知不強。

 

這主要是因為分離出來的ROM在日常使用的過程中，頻繁讀寫會帶來性能下降的問題，反而會導致手機的卡頓。另外，內存融合技術本身也需要CPU來計算APP中的哪些代碼不活躍，這個過程也需要占用CPU的性能。

盡管很多廠商們在宣傳的時候都宣稱自己經過“融合”之后，能夠實現18GB甚至20GB這樣的大內存，但從實際體驗來看，融合部分的內存并沒有對日常手機的性能產生多少實際的幫助。所謂12GB+8GB=20GB的說法并不靠譜，融合之后的20GB在性能上一定不如真實的16GB“真大內存”。大家在選購手機的時要特別注意。

 

除了內存融合技術之外，還有一個關于LPDDR5X的話題。我們都知道，LPDDR5X是當前智能手機的內存性能的最高規格和標準。相比之前的LPDDR5，LPDDR5X的提升主要有三點，分別是數據傳輸速率從6400Mbps增至8533Mbps，提升幅度高達33%；TX/RX均衡改善信號完整性；以及能通過新的自適應刷新管理提高可靠性。

于是手機廠商們在宣傳自己內存性能的時候，也會重點強調自家手機使用了LPDDR5X的規格。也有不少的消費者之前也在后臺詢問，有沒有必要一定要選擇LPDDR5X機型，才不至于在配置上落后。

 

但是很多人不知道的是，內存的賬面性能參數只是一個方面，也要看芯片支不支持。在讀寫速率方面，去年下半年才上市的驍龍 8+ 最高支持讀寫速度是 6400Mbps，而LPDDR5X 的最高性能可達 8533Mbps。

也就是說，即便是驍龍8+這樣的上市還不到一年的旗艦芯片在內存讀寫性能方面也“喂不飽”LPDDR5X。即便你在硬件上使用了LPDDR5X 規格，但實際體驗中也只是一個“殘血版”。

對于一些選擇老款、非旗艦處理器（除了去年的天璣9000），想要尋求高性價比的消費者來說，并不用過分在意手機究竟是LPDDR5X 還是LPDDR5。在實際體驗中，幾乎感知不到二者之間的差異。

即便是LPDDR5X可能會有一些功耗方面的優勢，但對于手機的日常使用也難以產生明顯可感知的影響。如果手機廠商使用了LPDDR5X自然更好，沒有用上也不必過于在意。

“殘血版”不等于殘廢版

說到“殘血”，今年手機市場還有一個驍龍8+的殘血版：所謂殘血版，即超大核主頻為3.0GHz主頻驍龍8+（其余大核、小核也有所降頻）。很多大家耳熟能詳的機型，包括Redmi K60、榮耀Magic Vs、OPPO Find N2等全都是3.0GHz殘血版。而滿血版的驍龍8+超大核頻率為3.2GHz。

 

從紙面參數來看，降頻3.0GHz的驍龍8+性能上的確會稍為遜色，但得益于驍龍8+的底子好，除了跑分時候有區別，實際使用拉不開大的差異。現實中，即便是采用最新的第二代驍龍8平臺，各家旗艦產品在性能表現主要取決于終端廠商的調度策略、軟硬件優化以及應用層面的適配等等因素。并不意味著，滿血版的實際表現就一定比殘血版強多少。

在日常選購過程中，面對所謂的殘血版和滿血版機型完全沒必要過于糾結。更多的還是要看整個產品的綜合配置和體驗是否符合你的客觀需求。

高功率快充的利與弊

除了上述這些方面之外，當前手機市場的快充也是一個能夠體現參數和體驗差異的配置。最近這兩年手機快充技術的發展非常迅速，前兩年百瓦級快充還剛剛上市，現在手機行業的快充水平已經能夠做到240W了。

這種級別的快充能力，自然在體驗上有著明顯的優勢。一來整個手機的充電時間能夠被壓縮到10分鐘左右，二來利用高功率的快充也能夠實現“瞬時秒充”。緊急情況下，這是能夠“救命”的體驗。最關鍵的是，隨著快充技術的逐漸成熟和精進，電源適配器也不再跟之前的快充一樣，會隨著充電功率的提升整個體積重量大幅度增加。

 

從實際體驗來說，當前這種旗艦級的高規格快充屬于“錦上添花”的功能。但在預算有限的前提下，大功率快充也是可以“退而求其次”的。尤其是當前，百瓦級的快充都已經普及到千元市場的情況下，更高快充功率提升所帶來的體驗邊際收益其實是相對遞減的。

舉個例子，當前很多手機標配的65W、67W的快充充滿5000mAh電池的時間大概是在30分鐘上下，100W快充需要25分鐘，而150W以上大概需要15分鐘。最新的240W快充充滿4800mAh也需要10分鐘左右。如果從整個充電周期來看，更大功率的快充能夠節省的全程充電時間應該也就是在10分鐘上下。

為了這幾分鐘、十分鐘時間，額外付出更高的硬件成本其實大可不必。因為當前多數手機的67W、80W、100W快充已經足夠快了。還有一個因素需要注意，更高功率的快充方案，往往會采用雙電芯結構，導致手機電池的額定容量降低。在同樣的尺寸和規格的情況下，超高功率快充的手機電池容量往往要比低功率手機的容量更小。這樣一來，手機的續航優勢其實又被抵消了一部分。

 

當前很多主打高性價比的機型，往往會在大杯和超大杯的快充規格上拉開差異，比如Redmi的 Note系列機型。如果最后還在糾結于快充功率這一點，大可不必為此憂慮，67W也完全足夠使用了。

前面說到的這些，都是可以“退而求其次”的方面，那么哪些方面又是需要把錢花在刀刃上的呢？我認為這要根據你的實際需求來判定。如果你平時就是喜歡刷刷短視頻，對于手機沒有什么特別需求，我建議你選擇一塊好的屏幕。

畢竟手機作為一款以屏幕為主要交互載體的設備，一塊顯示效果優秀的高素質屏幕對于日常使用體驗的提升是顯著的。現在很多人還在意手機的護眼功能，可以在屏幕的選擇上更有針對性。

 

如果你對于手機的性能和游戲有更高需求，建議可以在同價位選擇一些更垂直于游戲體驗的機型。這些主打電競游戲功能的機型，往往在優化策略、系統調校等方面有更多投入。不管是游戲表現還是體驗，都比一般的機型要好上不少。必要的情況下，甚至可以多傾斜一些預算，來獲得更好的游戲體驗。

 

還有一類人群是對于拍照有比較高的需求。但直白地說，現在手機影像對于軟硬件、算法、調校要求更高，好的拍照效果往往需要這些方面都要做到一個比較高的水平。市面上一直不存在所謂的“高性價比拍照手機”。尤其是在中低端市場，想要找到一款成像良好的機型是比較困難的。

在當前大部分中檔旗艦還配置“800萬+200萬”湊數副攝的前提下，想要獲得良好的拍照效果就只能在主攝上下工夫：選購的時候盡量去選擇一些高素質的，已經被各家品牌旗艦產品檢驗過的主攝方案。日常大多數人能夠用到的鏡頭就是主攝，它的成像好壞與否其實跟你的日常拍照體驗密切相關。在相應的預算方面，可以在主攝方案的選取上著重考慮。

 

需要注意的是，前面提到的這些更多針對的還是高性價比市場，也就是當前手機市場的中低端產品線。實際上，將這些原則放到旗艦市場也是沒有問題的。因為即便是旗艦手機，各家在產品策略上也有適當的傾斜和側重，并不是說旗艦手機就一定是盡善盡美的。

某種意義上，旗艦機更高的硬件成本的確能夠帶來更均衡的體驗。但這并不意味著，當前大家在選擇手機的時候都要秉承著“加錢上旗艦”的策略。還是那句話：沒有最好的產品，只有最適合的產品。關鍵還是在于你能否明晰自己的需求，并且做出最適合的選擇。