就在剛才，微信又彈窗了：微信將無法正常使用，建議清理出足夠的空間后再繼續(xù)使用微信。

相信很多人或許都有過這樣的經(jīng)歷，隔一段時間都要手動清理手機(jī)的存儲空間。特別是現(xiàn)在手機(jī)APP安裝包越來越大，視頻拍攝需求的增加，拍高清視頻、照片的能力也越來越強(qiáng)，更不用說還有各種應(yīng)用緩存，聊天記錄.....每一項需求都在壓榨著手機(jī)的存儲空間。

 

每到了需要忍痛割愛的時候，很多人總是會埋怨：要是當(dāng)初選一個大容量版本的手機(jī)就好了。不過在仔細(xì)研究了一番之后，我似乎也發(fā)現(xiàn)了一個能夠“曲線救國”的辦法。

“內(nèi)存不夠用”的根源在哪兒

首先大家需要明白，造成當(dāng)前我們手機(jī)存儲容量不夠用的關(guān)鍵原因是什么。經(jīng)過對身邊同事、親友的手機(jī)存儲情況調(diào)查來看，占據(jù)當(dāng)前手機(jī)內(nèi)存容量的“罪魁禍?zhǔn)住敝饕€是兩大類：應(yīng)用數(shù)據(jù)和媒體文件。前者主要是應(yīng)用安裝包文件以及使用APP過程中產(chǎn)生的緩存、記錄等等，后者則是照片、視頻等媒體文件。

 

拿我來說，在256GB的手機(jī)存儲空間中，應(yīng)用數(shù)據(jù)幾乎占據(jù)了50%以上的已使用存儲空間，其中僅微信聊天記錄就占用了近70GB（果然小而美）。照片、視頻文件也占據(jù)了80GB。如果想要壓榨出更多的手機(jī)存儲空間，就得在這兩項中入手。

想要砍掉應(yīng)用數(shù)據(jù)的空間占用，其實是比較困難的。除了能夠卸載一些不常用的APP，清理應(yīng)用緩存之外，似乎并沒有一個好的辦法。因為諸如微信聊天記錄這樣的“大頭”是沒有辦法做到大幅度清理的。畢竟現(xiàn)在微信已經(jīng)是一個兼顧日常交流和辦公的綜合型軟件了，誰知道你今天清理的聊天記錄和文件，后面哪天是不是用得上呢？

相對來說，照片、視頻這類的文件是屬于比較適合做取舍的。事實上，各家手機(jī)廠商們也為此給出了解決方案：云服務(wù)。

當(dāng)前大多數(shù)的手機(jī)都自帶云服務(wù)。尤其是針對照片、視頻，都有自動備份的功能，在手機(jī)本地存儲空間有限的前提下，的確能夠省出大量的存儲空間。不過目前手機(jī)廠商們提供的免費存儲容量比較有限，基本都在5GB左右。對于需要大容量云存儲的用戶來說，這點空間顯然是不夠用的，這時需要額外購買云服務(wù)了。

主流手機(jī)品牌的云服務(wù)付費標(biāo)準(zhǔn)

接著大家需要弄清楚第二個問題：選擇一臺大容量的手機(jī)和小容量手機(jī)+付費云服務(wù)，誰更劃算？

我對當(dāng)前主流的幾家手機(jī)廠商的云服務(wù)費用進(jìn)行了統(tǒng)計：

 

可以看到，主要的手機(jī)廠商在云服務(wù)收費層面有一定的共性。比如都提供了5GB的免費容量，以滿足基礎(chǔ)的信息、通訊錄等資料的同步需求。同時在付費檔位上，大多也是以50GB、200GB、2TB劃分（除了vivo）。

最良心的是綠廠，2TB的年費只要兩百多塊錢。最貴的是藍(lán)廠，不僅容量是最低的，而且年費也不便宜。需要說明的是藍(lán)廠還提供了三年續(xù)訂套餐，價格會相對低一些。其中30GB和50GB的三年卡分別是135元和240元，最高1TB版本僅有兩年卡，費用為700元。折算下來，要便宜不少。

那么如果是選擇大容量內(nèi)存的手機(jī)，所需要付出的硬件成本是多少呢？這里我們以當(dāng)前幾家主流品牌的256GB容量新旗艦機(jī)型價格為基準(zhǔn)，參照其同款機(jī)型的512GB版本價格，最終得出下表：

 

從上圖中不難看出，蘋果、華為的旗艦機(jī)型升級512GB這樣的大容量版本，需要付出的硬件成本是相對較高的，基本都在1500元上下。相對來說，小米、vivo、OPPO三家的主流旗艦便宜了不少。差價基本都在數(shù)百元左右，屬于大多數(shù)人可以承受的范圍。

順便小小的吐槽一下：小米12 Pro作為米系的主力旗艦，今年竟然沒有512GB版本，Redmi K50 Pro反而有。誰才是真旗艦，一目了然了。

哪種方案更方便劃算

現(xiàn)在結(jié)論就很清晰了，如果你對于手機(jī)容量有比較高的需求，同時購機(jī)意向是主流國產(chǎn)手機(jī)，建議還是直接購買大容量版本。考慮到當(dāng)前大多數(shù)品牌提供的云服務(wù)，200GB容量的服務(wù)價格都在200元左右。假設(shè)按照三年左右的換機(jī)周期來看，需要為多出來的云服務(wù)容量付出600元左右的費用。這個價格大致跟當(dāng)前選購512GB的大容量機(jī)型的差價相當(dāng)。

在這種條件下，更大容量的本地存儲自然更方便，省事。

 

反之，如果你的購機(jī)意向是蘋果、華為旗艦機(jī)型，相對來說就可以考慮“中等容量版本+云服務(wù)”的大容量方案。以蘋果為例，如果購買的是256GB機(jī)型，升級200GB的iCloud+，每年的費用是252元。如果是升級512GB版本的機(jī)型，需要付出的差價則足夠支撐6年的iCloud+云服務(wù)。從換機(jī)周期的角度來看，似乎搭配云服務(wù)對于蘋果用戶來說更為劃算。

當(dāng)然還有一種情況是，你心儀的機(jī)型官方并沒有提供512GB的大容量版本。這種情況下當(dāng)然沒什么值得多說的，這就不僅僅是存儲容量的選擇問題了，要么更換機(jī)型，要么就只能搭配云服務(wù)。

 

 

單獨說一下蘋果。iCloud+服務(wù)的大容量（200GB和2TB）存儲方案還支持與家人共享。如果他們也是蘋果用戶，可利用共享方案給家人提供更大的存儲空間。考慮到其2TB版本的容量每年的年費也僅為800元，算下來就更劃算了。畢竟蘋果1TB版本的iPhone售價高達(dá)11999元起，比256GB的中間版本整整高出了3200元。

那么第三方免費云服務(wù)呢？

這筆賬算到這里，我猜想很多人可能會說：為啥要多花那個錢？現(xiàn)在第三方的云服務(wù)免費，不一樣能用嗎？

的確如此，“中等容量+云服務(wù)”的方案前面我們說到，適合的是照片、視頻這類文件的存儲需求。如果僅僅是這類的存儲需求，當(dāng)前各類第三方的網(wǎng)盤和云盤的確擁有很高的替代性。比如百度網(wǎng)盤、阿里云盤這類的產(chǎn)品，基本都提供了照片、視頻、通訊錄的自動備份功能，也能一定程度上解決手機(jī)本地存儲容量不足的問題。

 

但問題是，和官方提供的云服務(wù)相比，第三方自動備份往往需要在后臺啟動相應(yīng)的應(yīng)用，對于手機(jī)的續(xù)航、性能都有一定的影響。尤其是夏季到了，后臺喚醒一個第三方APP自動備份，發(fā)熱都是一個問題。另外，諸如iCloud+這樣的服務(wù)諸多共享、協(xié)同的功能，也是第三方的App難以實現(xiàn)的。

比較理想的方式當(dāng)然是手動備份，但如此一來又沒有了那種“無感”的體驗。在便利性上，跟每隔一段時間都需要手動清理手機(jī)存儲文件的做法差不多。

好在這些第三方存儲方案雖然麻煩一些，但也能解決部分實際問題。適合一些不愿意多花錢的用戶，屬于比較經(jīng)濟(jì)適用型的解決方案。

從今年上市的機(jī)型可以看出，隨著用戶對于手機(jī)存儲容量的需求增長，512GB甚至1TB版本這樣的大容量機(jī)型目前正在逐漸普及，價格也逐漸走低。目前市面上最便宜的512GB機(jī)型，已經(jīng)能夠做到2000元左右。

據(jù)了解，下半年手機(jī)行業(yè)還會出現(xiàn)一大.波的512GB機(jī)型。得益于整個存儲行業(yè)在產(chǎn)能、供貨方面的進(jìn)步，未來大容量機(jī)型的普及應(yīng)該不會太遠(yuǎn)。對于手機(jī)存儲有比較大需求的用戶后續(xù)也不必過于擔(dān)心，大容量機(jī)型也會越來越便宜。