現在的中端機是真不知道該怎么選?
每當我打開電商平臺看著正在打折促銷的中端機,不免有些迷惑。在不考慮折扣的前提下,一部看起來十分粗糙手機,它的價格竟然與旁邊外觀質感不錯的基本一致。
了解的,知道是前者將成本都堆到性能、屏幕上,后者則是將成本放在了影像、外觀設計等維度,不了解就剩一滴問號了。所以對消費者來說,本來側重點的手機未必會更好選,倒不如說有點更加迷茫了。
中端機是諸多手機廠商的基本盤,是收入的重要來源之一,它的重要性毋庸置疑。但今年中端市場整體有較為明顯的下滑,根基在這個擋位的廠商就必須付出更多的精力保護自己這個市場的優勢地位和存量市場。
當蛋糕變小之后,廠商往往會變得更加細分,去占領原先未曾觸及的細分市場,或是保護自己已經占有的市場。
所以在“618”期間,可以看到許多主打中端價位的品牌或產品系列拿出了比往年更大的優惠力度。從產品的角度來說,出于降低成本的考慮,中端機較以往有了更明顯的側重和細分,比以往更容易展現自己的特色。
如果說以前的中端機是“德智體美勞”全面發展,那么現在就是“偏科生”,主打性能,往往就影像、質感等維度難以兼顧,反之同理。中端機這種發展方向與旗艦手機類似,早期旗艦手機是標準的“水桶機”,后來在發展中不斷尋求自己的特點,尋找能讓消費者一眼看出的升級點。
典型的如小米13 Ultra,作為一款影像旗艦,它無疑是非常優秀的,優秀到足以改變移動攝影的審美情趣。相對的,作為一款日用的手機,如果拍照功能用的不多,它的使用體驗,手感未必會有同系列的小米13和小米13 Pro出色。
紅魔8 Pro系列這樣的電競手機,或是其他主打游戲和性能的手機同理,可以將游戲和性能體驗發揮到目前的一流水平,但是講影像,講設計時,恐怕就要稍遜一些了。
于是智能機呈現出了一種類似“專機專用”的情況,也就是手機廠商常說的“細分市場”,這一點在中端機上也是一樣的。
但是要注意,足夠的成本讓旗艦手機再怎么“偏科”,也能在屏幕、性能、續航、充電、散熱、做工等多個維度保持非常高的水平。
小米13 Ultra游戲內截圖
就像今天說起小米13 Ultra,第一個想到的是它的徠卡影像,但它同時也是一部支持《原神》864P,當前安卓端《原神》最高畫質,且幀數能穩定在60幀左右的手機。
中端手機的“偏科”意味著它的側重點會有出色的表現,其余的配置恐怕就很難顧及到了。
例如iQOO Neo8,搭載驍龍8+和高素質1.5K直屏,性能和游戲體驗相當到位,相對它只后置了5000萬像素主攝和一顆景深鏡頭,四舍五入相當于只有一顆鏡頭。
或是如真我11 Pro+,有2億像素主攝,有支持2160Hz高頻PWM調光的1.5K曲面屏,有素皮機身,質感遠好于同價位主打性能的手機,但它的性能就有些普通了。
這時候問題來了,像iQOO Neo8這樣主打性能的手機可以理解,但是真我11 Pro+這類不主打性能的中端機真的可以吃得開嗎?
答案是可以的。
事實上,中端機不靠性能靠外觀、設計、質感、大電池是可以走得通,像榮耀X40、OPPO Reno9、iQOO Z7、榮耀80在618活動中取得了不錯的銷售成績。
在某電商平臺的618銷量榜上,1000到1499元價位目前累計第一的是OPPO K10X,其次分別是Redmi Note11、OPPO K9x、Redmi Note12、真我10 Pro+,都是主打大電池、長續航以及影像的手機。
1500到1999元價位才開始有主打性能的手機已出現,但是要注意,這些手機擁有強性能的同時,也有不俗的質感。比如Redmi Note 12 Turbo、Redmi K60E、iQOO Neo7 SE、一加Ace競速版、OPPO K10等,但其中也有榮耀X40這樣主打曲面屏和設計的手機。
到競爭更激烈的2000到2999元價位,大部分上榜手機都有不錯的質感或設計,比如一加 Ace 2、榮耀80、榮耀90、華為nova11等。可見,外觀依舊是消費者選擇手機的重要因素,線上用戶追捧的強性能并非唯一解。
這里要提一個特別的機型——一加 Ace 2,這款手機是目前少有的幾款能夠兼顧質感和性能的手機,一加11同款ID設計,1.5K曲面屏,滿血3.2GHz驍龍8+,性能釋放非常激進,以至于最終的游戲體驗不亞于第二代驍龍8的手機。
所以它的外觀質感會明顯優于線上性價比產品,同時強悍的性能有強于擺在柜臺的“線下機”,是中端價位中是個很特殊的存在。
再高一些的價格段,比如3000以上,基本沒有質感差的手機,出色的外觀設計是該價位手機的里應具備的素質。
消費者買手機的核心訴求不管是什么,有一個好看的外觀終究是沒錯的。同時的廠商思路也得到了很大的拓寬,中端機因為成本必須有所側重,那么多出幾種類型的中端機不就行了,既擴大受眾,產品組合又能變得多姿多彩。
像真我,一方面推出搭載驍龍8+、第二代驍龍7+的真我GT Neo5系列,另一方面也會推出真我11系列這樣主打影像、外觀的中端機型;小米系力推Redmi K60系列的同時,不妨礙他們推出小米Civi 3、Redmi Note 12系列。
在接下來想當長一段時間,中端價位主打輕薄美拍的手機會越來越多,不再理會網上嘈雜的聲音,將更多的成本放在外觀、質感、設計、影像以及其他周邊配置,吸引更多的大眾消費者。性能則維持在一個日常使用的水平,即便未來單揚聲器重新回歸也是可能得,因為它對應定會是一款外觀、質感等相當到位的中端機。
在這個過程中,性能進步的處理器發揮了很重要的作用,因為即便不主打性能的手機,也會搭載像驍龍778G、天璣7050,甚至天璣8200 Ultra這樣的處理器,應對日常使用,120幀《王者榮耀》綽綽有余。
這對消費者是一件好事情,因為不用在一眾質感粗糙的性價比機型中選擇了,廠商也在市場實踐中知曉了消費者的喜好和需求。
但是廠商理解的消費者需求是更為宏觀的的,那么消費者是否明確自己的需求呢?
在選購手機或是其他產品時,恐怕80%的消費者都會有一個共同的煩惱:
我了解參數,了解品牌,但我不知道該買什么樣的手機?
盡管如今中端機有了較為明顯的區分,但對于消費者而言,是選擇性能還是拍照,依舊是個很難抉擇的問題。
于是可以看到有消費者買了不適合自己的產品,最后要么忍忍用個3-5年,要么不得不出二手“回血”,同時還要忍受折舊帶來的貶值,既浪費錢又浪費精力。那么不明確自己的需求的消費者該選擇哪種類型的中端機?
我認為某個應用的是使用時長是個很好的參考,即在一天的使用時間中,哪些應用占用的時長最多。不管怎么說,自己的使用習慣是不會騙人的。
如果你使用手機的最多的場景是玩游戲,我個人推薦像Redmi Note12 Turbo、iQOO Neo8、Redmi K60系列這類以性能為核心亮點之一的手機。
Redmi Note 12 Turbo搭載第二代驍龍7+,它的游戲體驗與驍龍8+基本一致,但有更便宜的起售價,還提供1TB版本;iQOO Neo8搭載驍龍8+,性能釋放優秀,盡管不以拍照取勝,但用了一顆5000萬像素GN5主攝,作為vivo調校許多的傳感器,它的影像表現穩定好看,足以滿足日常需要。
Redmi K60的優勢在于全系搭載了一塊2K分辨率直屏,另外K60 Pro在優惠之后,起步價降到2679元左右,第二代驍龍8、120W快充、30W無線充電,面對同價位和同系列產品就有優勢了。
如果你的使用場景拍照較多,更看重外觀設計,那么我推薦購買像真我11 Pro+、榮耀90、OPPO Reno10、榮耀X40、華為nova11這樣的機型。
這幾款機型在各自價位段有不錯的外觀設計,均搭載曲面屏,其中榮耀90甚至還是一塊四曲面,首發3840Hz高頻PWM調光,將頻閃的危害降到了非常低的水平。華為nova11是這類手機中少有直屏產品,不僅有11號色版本,還有昆侖玻璃版本。
另外,雖說上述機型將賣點放在自.拍、超高像素、外觀設計上,性能較為主流,但保證流暢的日常使用,高幀運行《王者榮耀》、《和平精英》這樣的低負載游戲是沒問題的。
如果對自己的使用習慣,某個應用的使用時長真的毫無概念,那么建議考慮一加 Ace 2,是2000到3000元價位少有的能兼顧外觀、性能、影像多個維度的手機。倘若是1000到2000元價位段,可選Redmi Note 12 Turbo,雖說顏值不如榮耀X40等同價位的曲面屏,但取消了塑料支架,外觀還是可以的。
另外,Redmi在618期間還上架了一款LCD機型——Redmi Note 12T Pro,定制高素質144Hz LCD屏幕,有10.7億色、HDR10、專業色準、全程DC調光,適合護眼和偏向LCD屏幕的用戶。
消費者面對各種各樣的產品組合表現出的迷茫,反映的是中端手機的大步向前,能提供更加豐富的產品選擇。
經過不斷的市場實踐,硬件廠商明白了消費者需求是什么,中端機不僅僅可以是所謂的“性價比神機”,也可以是與性能無關的輕薄美拍手機,在日常體驗逐漸媲美旗艦手機,消費者在這個過程中開始逐漸了解自己的需要。我認為這才是中端機內卷為消費者帶來的真正價值。