有句話是這么說的：便宜的東西，只有在買的那一刻是開心的，用的時候沒有一天是開心的。但貴的東西，只有在給錢那一刻是心疼的，用的時候每天都是快樂的。話雖不假。但買手機(jī)卻并不能完全參照這樣標(biāo)準(zhǔn)。畢竟手機(jī)對于多數(shù)人也算是大額支出了。旗艦手機(jī)動輒七八千上萬，如果你本身收入就比較工薪，強(qiáng)行咬牙上頂配并不明智。

一分錢一分貨的道理大家都懂。但仔細(xì)研究就會發(fā)現(xiàn)，這個行業(yè)也存在一些“一分錢三分貨”的產(chǎn)品。作為大牌或者旗艦產(chǎn)品的“平替款”，它們往往能夠做到前者大部分的體驗(yàn)，但在價格上卻要親民不少。對于預(yù)算有限的人來說，這些平替款產(chǎn)品才是真正有性價比，適合的存在。

大牌的子品牌，是天然的平替款

一款產(chǎn)品的溢價除了本身的成本之外，跟市場定位、品牌附加值有很大的關(guān)系。就跟買奢侈品是一樣的道理，你買名牌包包是為了它能裝更多的東西嗎？顯然不是。很多時候付出的購買成本并不取決于產(chǎn)品本身的功能屬性，也有其背后的品牌附加值，或者其他層面的屬性。電子消費(fèi)品也是一樣，國產(chǎn)品牌個個都在沖擊高端，價格越來越貴。產(chǎn)品力提升了固然不假，但背后有多少的“非產(chǎn)品力成本”。

好在除了這些高端一線以外，市場上還有“子品牌”的存在。對于手機(jī)行業(yè)來說，子品牌從品牌和產(chǎn)品定位上一般都是相對親民的。子品牌的產(chǎn)品在產(chǎn)品力層面又是跟母品牌一脈相承的，雙方在產(chǎn)品研發(fā)、供應(yīng)體系、渠道資源、售后服務(wù)層面大部分時候都是資源共享的。從這個角度來看，各大品牌的子品牌產(chǎn)品，天然就是母品牌產(chǎn)品的平替款。

 

最典型的例子還不是手機(jī)，是耳機(jī)。Beats現(xiàn)在是蘋果旗下的耳機(jī)品牌，每年都會推出新品。AirPods系列產(chǎn)品這些年一直都是行業(yè)的標(biāo)桿，但售價確實(shí)不便宜。隨便一款都上千元，都能買一臺安卓手機(jī)了。這時候，Beats的TWS產(chǎn)品線就是AirPods的最佳平替。由于本身就是子品牌，Beats在很多技術(shù)和資源上跟AirPods一脈相承，比如音頻技術(shù)、降噪技術(shù)甚至是H1芯片這樣的獨(dú)門絕技，蘋果都給了Beats。

 

雖然Beats產(chǎn)品的官方售價并不見得比AirPods便宜多少。但Beats最大的好處就是價格會跳水。一般來說，新品在半年之后至少能夠打個7折。更有Beats Studio Buds這樣的跳水王，官方售價一千多，渠道價格現(xiàn)在只要3XX，直接打了3折。三百多塊錢，你就能買到主動降噪的大牌TWS產(chǎn)品，音質(zhì)、降噪都能做到AirPods的七八成功力，安卓也能用，簡直香爆了。

 

手機(jī)產(chǎn)品中也有不少的平替款。比如很多人喜歡藍(lán)廠旗艦vivo X系列，但X系列的價格現(xiàn)在至少也要五六千元。如果你的預(yù)算并不是特別充足，直接選擇子品牌iQOO的數(shù)字系列也不錯。后者的優(yōu)勢在于用料、做工都很扎實(shí)。拍照方面的整體實(shí)力雖然趕不上自家大哥，但勝在軟硬件成熟，成像穩(wěn)定。在風(fēng)格層面，也有藍(lán)廠固有的影像能力做支撐。3000多塊錢起的價格，值得考慮。

老款也是“新款”的平替

手機(jī)產(chǎn)品每年都在更新，現(xiàn)在很多旗艦手機(jī)一年還不止更新一次。但過快的更新節(jié)奏，也就必然導(dǎo)致不可能維持每一代產(chǎn)品的“大更新”。因?yàn)楫a(chǎn)品本身的技術(shù)研發(fā)、供應(yīng)需要周期。很多時候新款產(chǎn)品并不見得就一定比老款更值得買，尤其是一些“擠牙膏”的更新，多出來的那部分新體驗(yàn)，普通人往往要付出高出許多的溢價成本。

更何況，即便有重磅的更新，新功能和體驗(yàn)?zāi)闫綍r又有多少機(jī)會能夠用上呢？有多少人買新款的時候就是圖一個新鮮，也就是剛拿到手機(jī)那段時間拿來用用，過段時間完全就忘記了。比如這兩年大家都在卷旗艦的影像，如果你平時也就是用主攝拍拍照，強(qiáng)大的全焦段副攝很多情況下根本就不用。那么這些影像體驗(yàn)的升級，對于你來說就是多余的。

 

再比如國產(chǎn)手機(jī)這些年都在高功率快充上內(nèi)卷。100W、150W、200W、240W......都快趕上違規(guī)電器了。但真正落腳到充電速度上，240W跟100W比也就快了幾分鐘時間。對于多數(shù)人來說，100W已經(jīng)非常夠用了。

既然如此，那就選一些老款產(chǎn)品好了。比如iPhone 14相較于iPhone 13來說提升并不明顯。如果預(yù)算比較緊張，買iPhone 13完全夠用。甚至拿著iPhone 13到街上去，很多人根本也分不清你買的是iPhone 13還是iPhone 14。有人會問：那iPhone 12是不是也可以考慮？一些發(fā)布時間過于早的產(chǎn)品，甚至是早就停產(chǎn)的產(chǎn)品就盡量別考慮了。產(chǎn)品合不合適另說，主要是貨源方面水比較深，一般人拿捏不住。

 

之前我們專門寫過一篇介紹老款手機(jī)值不值得買的文章，大家可以看看。我們的建議是，老款產(chǎn)品在價格上很有優(yōu)勢，可以綜合自己的需求，以及老款、新款的差價來進(jìn)行綜合考慮。一般來說，一年半以內(nèi)發(fā)布的老款產(chǎn)品在價格上都比較美好，如果趕上一些重要的促銷節(jié)點(diǎn)，能省不少。

標(biāo)準(zhǔn)版并非“比上不足比下有余”

按照上面邏輯，除了老款產(chǎn)品之外，新款產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)版其實(shí)也有“平替”的意味。

當(dāng)前，各家產(chǎn)品基本都是中杯、大杯、超大杯的配置組合，就是為了滿足不同群體的細(xì)分需求而來的。廠商們在定義這些中杯、大杯之類的標(biāo)準(zhǔn)版產(chǎn)品，很多時候就是看“刀法”是否純熟。

大部分廠商們的主力出貨型號并不是那些大名鼎鼎的頂配，反而就是經(jīng)過“閹.割”之后的標(biāo)準(zhǔn)版。這些機(jī)型保留了頂配版的大部分體驗(yàn)，但在價格卻要親民很多。在選擇這些產(chǎn)品的時候，要綜合它們的配置、價格來判斷，標(biāo)準(zhǔn)版并非是很多人口中的“比上不足比下有余”。

 

在這里我重點(diǎn)推薦兩款標(biāo)準(zhǔn)版旗艦機(jī)型，第一款就是華為P60。跟P60 Pro相比，P60砍掉了昆侖玻璃、處理器頻率、長焦體驗(yàn)以及充電功率。但P60起售價可是比P60 Pro整整便宜了2000元。考慮到P60砍掉的這些體驗(yàn)其實(shí)都并不算特別“剛需”，P60的性價比優(yōu)勢就相當(dāng)明顯了，它反而更適合多數(shù)人。

 

另一款值得推薦的標(biāo)準(zhǔn)版就是OPPO Find X6。和自家大哥OPPO Find X6 Pro相比，主要的差異在屏幕、主攝以及處理器三大塊上。看上去Find X6似乎在三大件上都有減配，但其實(shí)后者在標(biāo)準(zhǔn)版的配置上也給了足夠的用料，比如在相機(jī)上OPPO Find X6就繼承了OPPO Find X6 Pro的IMX890潛望長焦方案；芯片也是用的天璣9200的旗艦芯。

作為標(biāo)準(zhǔn)版的Find X6本身的產(chǎn)品力還是相當(dāng)不俗的，尤其是OPPO在影像上這次也做了很好的優(yōu)化。即便你是喜歡拍照，它也能夠做到相當(dāng)不錯的水準(zhǔn)。在關(guān)鍵的價格方面，OPPO Find X6和Pro版本相比起售價也便宜了1500元。算上渠道層面的優(yōu)惠，價格優(yōu)勢就更明顯了。

 

“平替產(chǎn)品”并沒有一個絕對的標(biāo)準(zhǔn)。之前在跟后臺粉絲交流的時候，他們表示自己給家人選手機(jī)的時候，經(jīng)過多方對比之后，最終選擇了華為暢享 60X這款機(jī)型。原因是家里人就喜歡這款擁有后置圓形矩陣鏡組，素皮丹霞橙機(jī)身以及“劉海屏”的屏幕，一千多塊錢的機(jī)器猛一看還以為是四千塊的Mate50。這么一看，暢享 60X這類機(jī)型也是華為Mate系列的平替。

任何產(chǎn)品都沒有絕對的“值得買”和“不值得買”。關(guān)鍵還是看你自身的需求，在我看來平替產(chǎn)品很多時候就是經(jīng)過權(quán)衡、選擇之后的結(jié)果。預(yù)算不充足，又想獲得最優(yōu)性價比的體驗(yàn)，這些平替款就是不錯的選擇。