同為4800萬像素，差價高達2500的Redmi Note 7和榮耀V20誰拍照更好？

首頁>產(chǎn)品評測>>綜合>>>正文

同為4800萬像素，差價高達2500的Redmi Note 7和榮耀V20誰拍照更好？

2019新年交匯之際，手機圈又誕生了一場拍照之爭，主要爭議都圍繞著4800萬這一新的像素紀錄。現(xiàn)在的消費者其實早就不再迷信“像素越高拍照越好”，這也有手機廠商教育的功勞，讓消費者對什么單位像素面積、CMOS尺寸等參數(shù)也都諳熟于心。

那為什么4800萬像素會引發(fā)這么大的話題？

手機重回高像素的原因在這兒

其實就像我們之前在榮耀V20評測中所說的那樣——4800萬像素并不是目的，而是手段。在Redmi Note 7的評測中，我們也對有關(guān)內(nèi)容上進行了研究。

在手機CMOS技術(shù)中，四像素合一技術(shù)已經(jīng)越來越廣泛的應(yīng)用，較早的如iPhone 6前置、小米Note3前置、OPPO R11s后置的那顆2000萬像素攝像頭等，都采用了四像素合一技術(shù)。

近期比較著名的例子就是華為P20 Pro和Mate 20 Pro上所用的那顆索尼IMX 600傳感器。相比于傳統(tǒng)相機采用的Bayer陣列傳感器的2×2的RGBG布局，它引入了Quad Bayer陣列，以RRRR/GGGG/BBBB/GGGG組建為4×4結(jié)構(gòu)，默認輸出時，相同色彩濾鏡的4個像素點合并為1，因此才有了4000萬可合并輸出為1000萬像素。

當(dāng)然，這一技術(shù)并非索尼獨占，只是各家叫法不同，比如索尼叫作Quad Bayer，三星稱作Tetracell，OmniVison是4-CELL。

同為4800萬像素，差價2500的Redmi Note 7和榮耀V20拍照誰更好？

三星ISOCELL四像素合一示意圖

有了這個四像素合一技術(shù)，既可以滿足高像素高解析力需求，也可以在需要的時候獲得更大的單位像素面積，增加進光量，最終實現(xiàn)提升高感畫質(zhì)的目的。

之前OPPO發(fā)布了十倍混合變焦技術(shù)，通過三攝像頭接棒的方式實現(xiàn)類似光學(xué)變焦的效果。但這一方案技術(shù)門檻和成本都過高，目前并不具有廣泛適用性。硬件上可挖掘的空間很小，只有在軟件方面下工夫。

獲得普遍共識的便是通過多幀合成和超采樣技術(shù)，所實現(xiàn)的多倍混合變焦。這種技術(shù)的應(yīng)用早在多年前就已經(jīng)出現(xiàn)，如今隨著CMOS技術(shù)、算法進步、手機性能的提升，讓手機得以具備了更便捷又優(yōu)于數(shù)碼變焦的變焦功能。

4800萬像素的出現(xiàn)其實也可看作曲線救國式的變焦功能，高像素可給予更大的后期裁切空間，實現(xiàn)等同于或類似的變焦目的。

當(dāng)然，手機市場疲軟，廠商急需新的功能看點來刺激消費者的換新需求，也是他們在拍照功能方面變得越來越激進的原因。因此，不同于7年前諾基亞808的4100萬像素的特立獨行，4800萬像素必定會在2019年成為主流，被越來越多的手機所采用。

目前支持4800萬像素的手機共有三款，即華為Nova4、榮耀V20和Redmi Note 7，但它們所使用的CMOS其實就索尼IMX 586和三星GM1兩款。兩者都具備四像素合一技術(shù)，以及1/2英寸感光面積，可輸出1.6μm大像素的1200萬照片。

索尼IMX586圖像傳感器參數(shù)

所不同的是，索尼IMX586傳感器還支持將1.6μm大像素分割，并重排為四個0.8μm小像素的輸出方案，也就是硬件直出4800萬照片。

而三星GM1雖然也是4×4結(jié)構(gòu)，但它的每個2×2陣列都是相同顏色，而不能重排為一個RGBG像素，所以它并不支持4800萬像素硬件直出。按照小米方面的說法，搭載了三星GM1的Redmi Note 7所輸出的4800萬像素是通過AI超清算法實現(xiàn)的。

三星GM1圖像傳感器參數(shù)

那么算法實現(xiàn)的4800萬是不是就比直出差呢？

也不一定。因為三星GM1和索尼IMX 586都是同樣的1/2英寸、1.6μm單位像素和4×4陣列，各自的1200萬和4800萬究竟孰優(yōu)孰劣，或者說有多大差距，還真不能簡單下定論，更何況這其中還涉及到廠商的后期算法介入。

Redmi Note 7和榮耀V20實拍對比

我們找來了搭載索尼IMX586的榮耀V20和搭載三星GM1的Redmi Note 7進行實拍對比。 Redmi Note 7僅僅只是一款千元機型，而榮耀V20是3000元價位的旗艦機，所以我們也很好奇，結(jié)果會是什么樣呢？

由于兩款手機都可以選擇輸出1200萬或者4800萬，為了全面性，我們分了1200萬和4800萬兩種情況進行對比。同時為更接近日常使用場景，對比樣張都同時開啟AI和自動HDR。那就先來看看1200萬輸出時的表現(xiàn)吧。

1200萬像素（上：Redmi Note7；下：榮耀V20，下同）

第一眼看去，兩者的差異主要在色彩方面，Redmi Note 7的亮度、對比度和色彩飽和度都明顯更高，同時也帶來了更高的銳度表現(xiàn)。注意觀察位于畫面中后方及遠處的高樓，輕松可見更清晰明亮的細節(jié)呈現(xiàn)。

這一組夜間樣張，兩者差距可以說非常大，榮耀V20的夜間發(fā)色與白天呈現(xiàn)出完全不同的面貌。早在之前的榮耀V20評測中，我們就發(fā)現(xiàn)它在夜間環(huán)境存在明顯偏藍現(xiàn)象，整個畫面的色調(diào)都有些詭異。相比之下，Redmi Note 7的顏色更接近真實肉眼所見，同時對點光源的高光壓制也更有效一些。

由于兩款手機的人像模式都僅能在1200萬像素模式下拍攝，所以這里我們一并來看看人像模式對比。

有一點不同的是，榮耀V20雖也是雙攝，但它的那顆TOF鏡頭并不參與成像，相當(dāng)于還是單攝。所以在人像模式算法上有些吃虧，都9102年了，在旗艦機上竟然還可以看到摳圖狗牙的情況。

Redmi Note 7則是傳統(tǒng)的一大一小雙攝方案，副攝采用了一顆500萬像素景深攝像頭，人像摳圖更為精準，背景虛化也更自然。榮耀V20在虛化背景可以選擇不同形狀的光斑效果，但顯得不夠真實。

另外，兩者的色彩風(fēng)格依然各成一派，Redmi Note 7傾向于暖色調(diào)，膚色更為紅潤，榮耀V20則有些平淡，面部磨皮更明顯。

4800萬像素對比結(jié)果出乎意料

下面來到本次評測的重點——4800萬像素成像對比。前面已經(jīng)提到，4800萬像素的一大作用是變相實現(xiàn)了變焦功能，以及滿足一定的放大裁切需求。所以我們還會同時對比50%和100%放大之后的差距。

4800萬像素（上：Redmi Note7；下：榮耀V20，下同）

放大50%對比

放大100%對比

在這個室內(nèi)光線復(fù)雜的場景下，Redmi Note 7由于更高的整體亮度，出現(xiàn)了輕微高光溢出的情況，榮耀V20整體畫面暗一些，高光部分也壓得更好。除此之外，兩者的成像非常接近，就連色彩風(fēng)格也沒太大差異。

放大50%之后，兩者依然都看不到什么噪點，Redmi Note 7甚至整體清晰度還高一些。100%放大后，稍微有些不同，相比CMOS本身，這種差異更多還是來自于后期算法的調(diào)校。Redmi Note 7更追求清晰度和對比度，因此會有相對明顯的銳化痕跡。榮耀V20則因為涂抹降噪，導(dǎo)致清晰度有所下降，并有些油畫感。

放大50%對比

放大100%對比

當(dāng)碰到光線條件更為苛刻的夜間場景，放大50%，畫面依然清晰，這可以說就是4800萬像素的作用之一。但在放大100%之后，兩者的噪點都比較明顯。相比之下，Redmi Note 7的噪點控制得更好。

按照小米官方所說，Redmi Note 7的4800萬像素來自AI超清算法合成，當(dāng)然仰仗的也是三星GM1傳感器本身的四像素合一技術(shù)基礎(chǔ)。這也印證了有關(guān)手機拍照的一種說法——后期算法的重要性相比CMOS這類硬件配置有過之而無不及。

需要注意的是，由于Redmi Note 7是算法實現(xiàn)而非硬件直出4800萬，所以在使用體驗上，跟榮耀V20有個比較明顯的差距就是出片速度較慢，平均需要2~3秒。

整體對比下來我還發(fā)現(xiàn)，Redmi Note 7和榮耀V20一直是一明一暗兩個方向，難道榮耀V20是否為了控制噪點刻意壓低了感光度？事實果然如我所想。查看EXIF信息可見，在大多數(shù)情況下，不管白天還是這種夜間場景，感光度都為ISO 50，有點過于簡單粗暴了。

原本IMX586憑借四像素合一技術(shù)，可以實現(xiàn)更強的高感光表現(xiàn)，不過在4800萬像素硬件直出時，切換到0.8μm后，這種大像素的優(yōu)勢就蕩然無存了。因此榮耀V20選擇壓低感光度來減少噪點，不然畫面就可能出現(xiàn)明顯顆粒感。

不過從最終結(jié)果來看，僅僅壓低感光度的做法依然沒有很好的為榮耀V20挽回噪點過多的局面。推測這也可能跟索尼IMX586傳感器出貨時間較晚，榮耀未來得及深入優(yōu)化有關(guān)。很顯然這枚傳感器仍有許多潛力未挖出，廠商們都還需要時間來對它進行打磨，才能最大限度的發(fā)揮作用。

說到推出時間，Redmi Note 7能有這樣的表現(xiàn)，應(yīng)該也是占了時間上的先機。雖然三星GM1比索尼IMX586發(fā)布時間晚，但它卻于去年11月初量產(chǎn)上市，而索尼IMX586在12月底才實現(xiàn)量產(chǎn)，這至少讓小米多了一個月的時間對它進行深度調(diào)校和優(yōu)化。

雷軍關(guān)于“要做現(xiàn)貨根本沒法用IMX586”的這種說法其實也得到了隔壁黃章的佐證。在魅族論壇上，黃章就回復(fù)網(wǎng)友說廠商們發(fā)IMX586是為了趕熱鬧，這樣可以先發(fā)布一個PPT爭第一。

那等到索尼IMX586供貨充足，大家都可以拿來用的時候呢？表面上我們對比的是榮耀V20和Redm Note 7的拍照，但這更是兩款CMOS以及背后算法優(yōu)化的比拼，尤其當(dāng)站在同一起點線時，比的就是手機廠商各自的功力了。春節(jié)后將出貨Redmi Note 7 Pro又會有怎樣的表現(xiàn)，更是決定了獨立的Redmi品牌能否打個漂亮的第一仗。