這是聯想Z5 Pro發布會上官方演示的一張PPT。
在最終價格公布之前，聯想總結了這款新機6大項，共計42項功能賣點。當這些密密麻麻的性能配置術語鋪滿了會場整個巨型環繞屏時，的確看上去讓人頗感震撼。
而如果你拋開這些具有宣傳營銷意義的詞匯，重新帶著消費者的眼光來審視聯想Z5 Pro這部手機，其實你所關心的事情無非兩點：一是滑蓋式設計究竟賦予了它什么？二是拋開滑蓋式設計之后，它是一臺怎樣的手機？
這也是本文需要為你解答的兩個核心問題。
如同近兩年時尚圈泛起的復古風潮一樣，智能手機的工業設計理念隨著滑蓋式方案到來也開始復古起來，從某種程度上這似乎也印證了“分久必合合久必分”這一歷史定律（只不過這里的“分合”指的是手機的機身結構）。
但這個表面上的邏輯其實經不起推敲，因為目前結構設計層面的改變和演進其實都是奔著提升屏占比這一終極目的而去的，智能手機一體化和高度集成化的總趨勢并未改變。換言之，如果以長遠的目光來看，滑蓋式設計其實也是當前智能手機在工業設計領域的過渡方案。這一點必須明確。
既然是過渡，就必然就會有妥協。聯想Z5 Pro的這種妥協首先被反映到了機身設計上，真機給人最直觀的感受就是其機身較為粗壯。9.3mm厚度，210g的機身重量在當前的手機市場已經完全不能和“輕薄”二字沾邊了，尤其還是機身內部只集成了一塊不大不小的3350mAh電池的前提下。很顯然，這是滑蓋式結構所帶來的弊病。
盡管聯想已經在現有工藝水平的情況下，將兩段機身結構之間的銜接公差控制在足夠小的范圍，盡管聯想Z5 Pro目前只有陶瓷黑這一種在視覺上更一體的配色方案。
但我想說的是，Z5 Pro看上去依然有視覺割裂感，它的機身更像是“拼在一起”，而非一個整體。在日常的使用過程中，如果你將手機隨手往桌面一放，機身接觸桌面時兩段結構之間因碰撞而產生的啪嗒聲也會隨時提醒你這一點。
但如果拋開這些小瑕疵不談，從屏占比來看，聯想Z5 Pro的表現無疑是可以得一個相當高的分數的。這塊6.4英寸的屏幕由于沒有了前置鏡頭模組等元器件的干擾，就能肆意妄為的拓展屏占比的極限了。COF屏幕封裝工藝大幅降低了邊框和下巴的寬度，尤其是之前飽受各種元器件困擾的上邊框，寬度被壓縮到了2.07mm。由此帶來的高達95.06%的綜合屏占比，在目前的智能手機中確實是處于頂級的水平。
隨之而來的第二個問題就是：滑蓋式設計好用嗎？滑蓋方案最直接的作用就是將手機上方原本遍布的諸如前置鏡頭模組、聽筒等元器件隱藏到屏幕模塊后方區域。對手機日常使用影響最大的其實就是前置拍照和當前比較主流的人臉識別功能。因為要調用這兩項功能，就必須在日常的交互中加入劃開屏幕這一步操作。
聯想Z5 Pro的滑蓋結構的核心部件被稱之為“六位雙螺旋滑軌”
聯想Z5 Pro的滑蓋結構的核心部件被稱之為“六位雙螺旋滑軌”。別被這個看上去很玄乎的詞匯嚇住了，我在這里簡單跟你介紹一下它的原理。所謂的“六位”實際上是其滑蓋成上六個固定孔位，與之對應的是屏幕模塊上的六顆卡腳。它們的作用是在合上滑動模塊之后，保證整個機身結構的穩定性。
而“雙螺旋”實際上指的是圖示上方兩個助力彈簧，它們的作用是為滑蓋助力，日常滑動過程中的你所能感受到的滑蓋模塊的阻尼感大多都源自這兩個小小的裝置。
Z5 Pro滑蓋模塊工作原理動態圖
這是一套并不復雜的機械結構，特別是和內部集成了步進馬達、控制芯片等復雜電子結構的升降式方案相比，它有著結構簡單，成本低廉，便于維修的優勢。
日常使用過程中，Z5 Pro的滑蓋結構沒有什么大的問題，只需要稍微施加一點力道，屏幕就能準確無誤的滑到底部。只不過，兩根彈簧帶來的阻尼感稍顯粗糙，沒有那種精致，細膩，順滑的手感。
鑒于彈簧這類的金屬件可能會存在的長時間，高頻次使用后的老化問題，所以我并不建議大家將聯想Z5 Pro作為所謂的“解壓神器”來使用。
可能有人會問，既然這套滑動結構在構造上并不復雜，那為什么會擠占那么多的內部空間最終導致聯想Z5 Pro機體厚度的增加？我認為主要原因在于兩點：一是Z5 Pro內部除了剛剛我們說到的滑軌之外，屏幕模塊也需要一張金屬基板來固定，兩塊金屬板組合起來，加之上面遍布的各種滑軌和卡腳，必然會在增加滑軌模塊的整體厚度。
另外一個原因是，聯想Z5 Pro配備的屏幕指紋。它要求設計師們必須在屏幕模塊的背后給屏幕指紋模塊預留出一定的空間，如此一來自然也會導致機體厚度的增加。這套由匯頂提供的屏幕指紋方案，在使用體驗上還是不錯的。識別精準度較高，也能在屏幕有一定程度臟污的情況下完成識別，但識別速度有待提升。使用聯想Z5 Pro過程中，我基本已經放棄了此前更加便利的人臉識別方案（主要是每次都要增加一個劃開的操作）。所以這么一看，屏幕指紋的存在也算是有得有失吧。
那么，因滑蓋設計而改變的另一個重要功能前置攝像頭表現怎么樣呢？還是有請我們美麗的小姐姐現身說法：
可以看到，Z5 Pro的前置在細節表現，美容算法層面的表現其實都算是非常不錯的。哪怕是在室內白熾燈的環境下，也能拍出紅潤、細膩的皮膚細節，這一點其實很難得。
不過惱人的是聯想ZUI新的相機系統還存在一些小BUG，很多時候自拍的照片明明已經保存，但卻在相冊中見不到。類似這些低級的小問題還有很多，我們在這里以及后面后置相機環節不過多贅述，只是希望官方能在后續的系統更新中盡快修正。
除此之外，Z5 Pro在其他方面的表現呢？
聯想Z5 Pro的跑分以及游戲幀率情況
先來看性能。驍龍710是目前2000元價位段能夠兼顧綜合性能和功耗表現的次旗艦標配平臺，也是大家最近非常熟悉的一款處理器了，在這里我們不用過多介紹，直接來看表現。
Z5 Pro的安兔兔跑分沒有意外——16W+，標準的驍龍710跑分成績。而我們也測試了30分鐘的《刺激戰場》，在高幀率和抗鋸齒畫質下，其幀率達到了27幀，波動范圍在2.47幀左右。
可以看到，在運行游戲時驍龍710的兩顆大核和六顆小核基本都竭盡全力了。從游戲的直觀感受來看，整個過程還是比較流暢的。
Z5 Pro的后置相機配置非常有趣，后置的雙攝方案為1600W的IMX519和2400萬的IMX576。前者大家都比較熟悉了，諸如OPPO Find X、一加6T等旗艦都有配備。但IMX576作為后置鏡頭則比較少見，因為它大多數時候是被用作前置鏡頭，用以提升自拍成像的，代表機型有小米MIX3、華為Nova3e、OPPO R17等等。
我猜想，聯想采用這套雙攝組合的想法其實很明確：相對穩健的IMX519負責多數場景下的成像需求，而IMX576則發揮其在暗光場景下的噪點控制，色彩表現強的優勢提升夜景的整體成像水準（順便還能發揮其人像表現的優勢）。
實際體驗下來相機表現和我們預期的差不多。Z5 Pro在白天的成像表現中規中矩，細節、色彩都屬于挑不出毛病但也沒有什么特別之處的水平。
暗光環境下，Z5 Pro在噪點控制方面的表現值得肯定。但細節表現堪憂，尤其是在一些極限光線條件下，暗處的細節丟失較多，且存在一定程度的涂抹現象。
綜合來看，Z5 Pro的這套后置雙攝方案在成像表現上中規中矩。有一定的后期提升空間，但也別要求過多。
聯想Z5Pro搭載的ZUI10系統此次也進行了相當程度的升級和改進
發布之前，官方層面一系列碰瓷式的營銷和宣傳手段讓Z5 Pro獲得了一定的關注度的同時也遭受了一定的非議。如何用理性客觀地眼光去看待它？我覺得還是要從兩個角度來看。Z5 Pro的產品策略很簡單，就是要通過滑蓋式方案拿出同價位，甚至是更高價位區間中的最高屏占比。
不可否認，這一使命Z5 Pro完成的很好，這塊高屏占比屏幕確實是整部手機最突出的賣點。而如果拋開屏占比不談，你也會看到Z5 Pro身上有著一些取舍和不足之處。只不過，這一切的不足都在其1998元的售價面前獲得了諒解。最終的結論是：它的確是一臺很有性價比的手機。
從聯想的角度來看，Z5 Pro的重要性我認為早已超出了其產品力本身。對于這樣一個“休學”多年的曾經優等生來說，聯想手機目前最迫切的任務就是重新回到主流市場。如何回歸？自然是用產品來為自己正名。
具備高屏占比屏幕、滑蓋式結構、屏幕指紋等多種旗艦級配置的聯想Z5 Pro算是聯想手機正式回歸的代表作。因為它身上的諸多特性從一開始就全面向當前一流的旗艦水準看齊，也代表著這家久違了的手機品牌，已經跟上了當前的主流行業趨勢和消費群體需求。
如果對比聯想自家的另一個品牌的產品現狀，這一點更是顯得難能可貴。而官方層面多次廣受質疑的碰瓷背后，其蘊含的是清晰而明確的產品邏輯。不管你承不承認，它都的確存在。
在Z5 Pro的發布會上，聯想手機掌柜常程說了這樣一句話：“在下一個拐角，在下一場發布會，在下下一場發布會，聯想手機一定會超越用戶的期望。"
不妨給聯想一點時間，沒準兒后續真的會有驚喜。
推薦評測
Copyright 1997-2022?電腦報官網?All Rights Reserved
渝公網安備 50010302003670號
