每個男士都需要一把順手的剃須刀，近幾年市場競爭激烈，行業發展迅速，三五百元就能買到一款不錯的產品，無論是自己使用，還是作為禮品送給親友，都比較合適。

市面上同類產品不少，但要說近期的熱門機型，肯定要數徠芬的T1 Pro和松下磁懸浮剃須刀Air（以下簡稱松下Air），這兩款產品都是剛發布沒多久，由于外觀“撞臉”，在網上引發了不少的爭議。

我們從企查查公開.信息中發現，徠芬T1 Pro在2022年就已經申請了相關的外觀專利，并且根據不少博主介紹，2023年該產品就已經公開亮相過，但松下Air在2025年的實際發售時間卻比徠芬T1 Pro早一個月。

不過，對于對消費者來說，產品力才是真正左右用戶選擇的唯一標準。為此，我們也是從電商平臺購入了這兩款產品，對它們進行了詳細的對比測評。

圖片看起來像 真機質感極為不同

乍一看松下Air和徠芬T1 Pro的確有幾分相似，但是細看就能發現不少區別。松下Air的機身為塑料材質，身材也要稍微厚實一些；徠芬T1 Pro為鋁合金材質，較為纖細。

兩者的刀頭也有明顯區別。松下Air為雙刀頭設計，刀頭由彈簧支撐，能夠將刀頭盡可能地頂起來，保證接觸面積。另外，松下Air的的刀孔也比較大，在剃須時更容易進須，但使用中也需要注意，別太用力，否則也有刮到皮膚的風險。

磁吸的刀網可以輕松取下，刀頭刀網為分體式設計，方便后期清潔，內部還有防水膠墊，可直接用水沖洗。

徠芬T1 Pro則是單刀頭設計，它的刀網和刀頭為一體式的設計，因此兩者之間的縫隙很小，理論上更容易貼近胡須根部，進行更深入的清潔。

磁吸結構的刀頭同樣可以方便地取下，可以看到徠芬T1 Pro的內部設計更精致一些，絕大部分組件都采用了金屬材質，且大多運用CNC加工工藝（數字化精密加工），各組件之間幾乎都是微縫設計，螺絲嚴絲合縫，不僅保障了防水效果，看起來也更具質感。

內部設計差異較大

為了更好地研究這兩款剃須刀，我決定將它們拆開，看看內部的設計。在這里提醒一下大家，拆機可能對防水性能造成影響，也有失去官方質保的風險，不建議模仿。

仍然是先看松下Air，兩個刀頭都可以直接拆下，下方的金屬墊片比較厚實，接下來仍然是塑料的支撐架和卡扣結構，防水膠墊的螺絲比較緊，拆的時候需要費點力氣。

可以看到，松下Air除了刀頭和支撐架使用了金屬，其他大部分組件都是塑料，成本控制得不錯。

繼續拆機就需要從尾部使用撬片打開充電口的蓋子才行了，再次提醒大家，蓋子下面是一次性的防水膠，拆開后很難復原，而且撬片會對塑料的手柄和蓋子造成不可逆的損傷，后期如果需要維修，也比較影響美觀度。

然后從尾部用力將主機往前頂，就能看到松下Air的主板、電池等其他零部件了。同樣是塑料板材，不過裸.露的絕緣膠帶和電線感，讓人覺得少了幾分質感。

馬達部分肉眼可見裸.露的銅線和膠帶，在觀感上略顯“劣質”。當然，這也是個護行業的慣例，不少廠商在內部設計上都沒那么講究，畢竟個護類產品用戶一般不會自行拆卸，功能和穩定性能達到要求即可。

這顆磁懸浮馬達是由電磁鐵驅動，改變線圈電流方向，磁極方向也會隨之改變，如此一來就能帶動頂部左右運動。但是左右兩側是由塑料支撐，磁懸浮這一說法更多是包裝話術。

再來看徠芬T1 Pro，除了防水膠墊，內部元件大多數都是使用了金屬材質，顏值什么的就不說了，如果不是拆機也看不到，但是在日常使用中，全金屬設計應該可以帶來更長的壽命。

再往下拆就可以看到驅動電機了，即使是到了這一步最內部的空間，徠芬T1 Pro也沒有偷工減料，仍然是全金屬組件，設計也是規規矩矩。在整個行業中，徠芬T1 Pro的內部設計都是很舍得花成本的，可謂是打了個樣，希望其他品牌也學習一下吧。

顯然，相較于售價429元的松下Air，售價499的徠芬T1 Pro的整機毛利反而可能是更低的那個，畢竟無論是用料還是工藝，徠芬T1 Pro都要好不少，BOM成本顯然是比松下Air更高的。

也許徠芬就是想用過硬的產品力，犧牲自身的利潤，來搶占市場吧。我覺得未來徠芬T1 Pro完全可以推出一款標準版機型，保留電機和刀組等重要部件，再把手柄這類配件換成塑料，降低售價后，可能更會賣爆。

至于最關鍵的電機部分，同樣是通過改變線圈磁極帶動刀片往復運動，不過它的連接件是金屬彈簧，可固定懸浮組件的活動范圍，確保刀頭在工作中僅做左右往復運動，不會出現輕微搖擺的問題。

用力向外推，就可以看到主板了，徠芬T1 Pro的內部設計和用料也沒有敷衍，黑色PCB板和沉金工藝很值得點贊。我還注意到底部配備了黃銅的減震組件，在電機往復運動時，它可以左右搖擺，兩側的鋼片結構則可以吸收動能，起到減震作用，這個設計對于握持手感幫助很大，我很喜歡。

實際體驗與購買建議

看完內部設計，我們再將兩款剃須刀都安裝好，在同一個人的左右臉上分別進行對比實測，一起來看實測效果：

測試對象的胡須不是特別濃密，胡須長度也接近多數用戶每天或者隔天剃須的情況。松下Air的剃須效果完成得很好，幾乎沒有留下胡渣，清潔過程也比較舒適，沒有出現卡須等問題。

在這里稍微吐槽一下松下Air的壓感電源鍵，由于沒有機械按鍵的行程，需要使勁按下才能生效，手感不是太好，當然也有好處，就是不容易誤觸，它甚至還提供了長按鎖定的功能，當然，本來正常按壓就不容易成功，這個鎖定功能幾乎是用不上的。

與之對比，徠芬T1 Pro的壓感按鍵就很舒服了，識別靈敏，按下時反饋明顯，可能這也是得益于在自家掃振電動牙刷上壓感按鍵的調試經驗吧，按壓手感的確比松下Air要好幾個檔次。

剃須效果也和松下Air沒什么區別，兩者都能還你一個清爽光滑的臉龐。

但是受制于單刀設計，剃須效率沒有松下Air高，比如精修同樣半邊臉，松下Air大約30~35秒就能搞定，徠芬則需要接近40秒。日常維護不用精修那么仔細的話，整張臉的差距在10秒左右，意向購買的用戶可以參考。

雙刀頭的設計給了松下Air天然更高一籌的清潔效率，但實際體驗過程中，如果我要精準地剃掉某幾根胡茬，徠芬T1 Pro的單刀設計又能夠更輕松地“定點清除”，可以說是各有優劣了。

但它們都是使用的短須刀頭，對于胡須較長、較濃密的用戶，兩款產品都有些力不從心，我們實際測試過程中，2mm的胡須長度（一般蓄須3天左右的長度）就是一個明顯的分水嶺。因此，對于平時剃須頻率不高的用戶，可考慮購買三刀頭的徠芬P3 Pro、松下新5系小閃電等帶長須刀頭的產品。當然，如果你還是更中意外觀，徠芬T1 Pro也有一款附帶額外長須刀頭的套裝版，可以用來應對較長的胡須。

在剃須過程中，我還注意到一個小細節，就是我們已經習慣了用剃須刀垂直于面部剃須，但是日常使用中并不一定能讓剃須刀保持這個姿勢工作，有時候手持姿勢歪斜，就容易卡須，或者根本刮不到。

為此，徠芬T1 Pro使用了穹頂結構的“蘑菇頭”內刀網，相較于傳統的U型內網，接觸面積更大，有效清潔面積自然也會更大一些。

在實際使用中，即使是側面接觸毛發，也能順利切斷，不那么強調手持姿勢，多角度都能刮到，通過更大的接觸面積，彌補了刀頭數量的不足。

雖然用了大量的金屬，但是徠芬T1 Pro把機身重量控制在了92g，而塑料機身的松下Air是81g。總地來看，徠芬T1 Pro更小巧抗造，兼顧家用和外出，松下Air則建議放在家里使用。

續航時間方面，官方數據顯示松下Air為60分鐘，徠芬T1 Pro則是120分鐘。截至發稿時，兩款剃須刀的電量仍非常充裕，高電量狀態測試松下充電功率3W、徠芬5.2W。徠芬宣傳支持快充，低電量狀態充1分鐘就能用8分鐘，沒電時方便救急。

最后，徠芬T1 Pro和松下Air在外觀以及售價等各方面都是同檔次的競品，消費者自然很容易把它們放在一起對比。實際體驗過之后我們認為，兩者的剃須體驗和清潔效果十分接近，如果你是被外觀質感吸引，那么徠芬T1 Pro會更好地滿足你的期望，而如果你只把剃須刀當一個工具，那松下Air的剃須效率略。

其實吧，對于這種幾乎每天都會用到的產品，質感和使用體驗還是非常重要的。畢竟如果徠芬發布會上創始人葉洪新說的：男人屬于自己精致的東西太少了……剃須刀，少有的幾件男性專屬產品，如果能提升一定的幸福感，每天都能從中得到一些情緒價值，還是特別值的。