每個男士都需要一把順手的剃須刀,近幾年市場競爭激烈,行業發展迅速,三五百元就能買到一款不錯的產品,無論是自己使用,還是作為禮品送給親友,都比較合適。
市面上同類產品不少,但要說近期的熱門機型,肯定要數徠芬的T1 Pro和松下磁懸浮剃須刀Air(以下簡稱松下Air),這兩款產品都是剛發布沒多久,由于外觀“撞臉”,在網上引發了不少的爭議。
我們從企查查公開.信息中發現,徠芬T1 Pro在2022年就已經申請了相關的外觀專利,并且根據不少博主介紹,2023年該產品就已經公開亮相過,但松下Air在2025年的實際發售時間卻比徠芬T1 Pro早一個月。
不過,對于對消費者來說,產品力才是真正左右用戶選擇的唯一標準。為此,我們也是從電商平臺購入了這兩款產品,對它們進行了詳細的對比測評。
乍一看松下Air和徠芬T1 Pro的確有幾分相似,但是細看就能發現不少區別。松下Air的機身為塑料材質,身材也要稍微厚實一些;徠芬T1 Pro為鋁合金材質,較為纖細。
兩者的刀頭也有明顯區別。松下Air為雙刀頭設計,刀頭由彈簧支撐,能夠將刀頭盡可能地頂起來,保證接觸面積。另外,松下Air的的刀孔也比較大,在剃須時更容易進須,但使用中也需要注意,別太用力,否則也有刮到皮膚的風險。
磁吸的刀網可以輕松取下,刀頭刀網為分體式設計,方便后期清潔,內部還有防水膠墊,可直接用水沖洗。
徠芬T1 Pro則是單刀頭設計,它的刀網和刀頭為一體式的設計,因此兩者之間的縫隙很小,理論上更容易貼近胡須根部,進行更深入的清潔。
磁吸結構的刀頭同樣可以方便地取下,可以看到徠芬T1 Pro的內部設計更精致一些,絕大部分組件都采用了金屬材質,且大多運用CNC加工工藝(數字化精密加工),各組件之間幾乎都是微縫設計,螺絲嚴絲合縫,不僅保障了防水效果,看起來也更具質感。
為了更好地研究這兩款剃須刀,我決定將它們拆開,看看內部的設計。在這里提醒一下大家,拆機可能對防水性能造成影響,也有失去官方質保的風險,不建議模仿。
仍然是先看松下Air,兩個刀頭都可以直接拆下,下方的金屬墊片比較厚實,接下來仍然是塑料的支撐架和卡扣結構,防水膠墊的螺絲比較緊,拆的時候需要費點力氣。
可以看到,松下Air除了刀頭和支撐架使用了金屬,其他大部分組件都是塑料,成本控制得不錯。
繼續拆機就需要從尾部使用撬片打開充電口的蓋子才行了,再次提醒大家,蓋子下面是一次性的防水膠,拆開后很難復原,而且撬片會對塑料的手柄和蓋子造成不可逆的損傷,后期如果需要維修,也比較影響美觀度。
然后從尾部用力將主機往前頂,就能看到松下Air的主板、電池等其他零部件了。同樣是塑料板材,不過裸.露的絕緣膠帶和電線感,讓人覺得少了幾分質感。
馬達部分肉眼可見裸.露的銅線和膠帶,在觀感上略顯“劣質”。當然,這也是個護行業的慣例,不少廠商在內部設計上都沒那么講究,畢竟個護類產品用戶一般不會自行拆卸,功能和穩定性能達到要求即可。
這顆磁懸浮馬達是由電磁鐵驅動,改變線圈電流方向,磁極方向也會隨之改變,如此一來就能帶動頂部左右運動。但是左右兩側是由塑料支撐,磁懸浮這一說法更多是包裝話術。
再來看徠芬T1 Pro,除了防水膠墊,內部元件大多數都是使用了金屬材質,顏值什么的就不說了,如果不是拆機也看不到,但是在日常使用中,全金屬設計應該可以帶來更長的壽命。
再往下拆就可以看到驅動電機了,即使是到了這一步最內部的空間,徠芬T1 Pro也沒有偷工減料,仍然是全金屬組件,設計也是規規矩矩。在整個行業中,徠芬T1 Pro的內部設計都是很舍得花成本的,可謂是打了個樣,希望其他品牌也學習一下吧。
顯然,相較于售價429元的松下Air,售價499的徠芬T1 Pro的整機毛利反而可能是更低的那個,畢竟無論是用料還是工藝,徠芬T1 Pro都要好不少,BOM成本顯然是比松下Air更高的。
也許徠芬就是想用過硬的產品力,犧牲自身的利潤,來搶占市場吧。我覺得未來徠芬T1 Pro完全可以推出一款標準版機型,保留電機和刀組等重要部件,再把手柄這類配件換成塑料,降低售價后,可能更會賣爆。
至于最關鍵的電機部分,同樣是通過改變線圈磁極帶動刀片往復運動,不過它的連接件是金屬彈簧,可固定懸浮組件的活動范圍,確保刀頭在工作中僅做左右往復運動,不會出現輕微搖擺的問題。
用力向外推,就可以看到主板了,徠芬T1 Pro的內部設計和用料也沒有敷衍,黑色PCB板和沉金工藝很值得點贊。我還注意到底部配備了黃銅的減震組件,在電機往復運動時,它可以左右搖擺,兩側的鋼片結構則可以吸收動能,起到減震作用,這個設計對于握持手感幫助很大,我很喜歡。
看完內部設計,我們再將兩款剃須刀都安裝好,在同一個人的左右臉上分別進行對比實測,一起來看實測效果:
測試對象的胡須不是特別濃密,胡須長度也接近多數用戶每天或者隔天剃須的情況。松下Air的剃須效果完成得很好,幾乎沒有留下胡渣,清潔過程也比較舒適,沒有出現卡須等問題。
在這里稍微吐槽一下松下Air的壓感電源鍵,由于沒有機械按鍵的行程,需要使勁按下才能生效,手感不是太好,當然也有好處,就是不容易誤觸,它甚至還提供了長按鎖定的功能,當然,本來正常按壓就不容易成功,這個鎖定功能幾乎是用不上的。
與之對比,徠芬T1 Pro的壓感按鍵就很舒服了,識別靈敏,按下時反饋明顯,可能這也是得益于在自家掃振電動牙刷上壓感按鍵的調試經驗吧,按壓手感的確比松下Air要好幾個檔次。
剃須效果也和松下Air沒什么區別,兩者都能還你一個清爽光滑的臉龐。
但是受制于單刀設計,剃須效率沒有松下Air高,比如精修同樣半邊臉,松下Air大約30~35秒就能搞定,徠芬則需要接近40秒。日常維護不用精修那么仔細的話,整張臉的差距在10秒左右,意向購買的用戶可以參考。
雙刀頭的設計給了松下Air天然更高一籌的清潔效率,但實際體驗過程中,如果我要精準地剃掉某幾根胡茬,徠芬T1 Pro的單刀設計又能夠更輕松地“定點清除”,可以說是各有優劣了。
但它們都是使用的短須刀頭,對于胡須較長、較濃密的用戶,兩款產品都有些力不從心,我們實際測試過程中,2mm的胡須長度(一般蓄須3天左右的長度)就是一個明顯的分水嶺。因此,對于平時剃須頻率不高的用戶,可考慮購買三刀頭的徠芬P3 Pro、松下新5系小閃電等帶長須刀頭的產品。當然,如果你還是更中意外觀,徠芬T1 Pro也有一款附帶額外長須刀頭的套裝版,可以用來應對較長的胡須。
在剃須過程中,我還注意到一個小細節,就是我們已經習慣了用剃須刀垂直于面部剃須,但是日常使用中并不一定能讓剃須刀保持這個姿勢工作,有時候手持姿勢歪斜,就容易卡須,或者根本刮不到。
為此,徠芬T1 Pro使用了穹頂結構的“蘑菇頭”內刀網,相較于傳統的U型內網,接觸面積更大,有效清潔面積自然也會更大一些。
在實際使用中,即使是側面接觸毛發,也能順利切斷,不那么強調手持姿勢,多角度都能刮到,通過更大的接觸面積,彌補了刀頭數量的不足。
雖然用了大量的金屬,但是徠芬T1 Pro把機身重量控制在了92g,而塑料機身的松下Air是81g。總地來看,徠芬T1 Pro更小巧抗造,兼顧家用和外出,松下Air則建議放在家里使用。
續航時間方面,官方數據顯示松下Air為60分鐘,徠芬T1 Pro則是120分鐘。截至發稿時,兩款剃須刀的電量仍非常充裕,高電量狀態測試松下充電功率3W、徠芬5.2W。徠芬宣傳支持快充,低電量狀態充1分鐘就能用8分鐘,沒電時方便救急。
最后,徠芬T1 Pro和松下Air在外觀以及售價等各方面都是同檔次的競品,消費者自然很容易把它們放在一起對比。實際體驗過之后我們認為,兩者的剃須體驗和清潔效果十分接近,如果你是被外觀質感吸引,那么徠芬T1 Pro會更好地滿足你的期望,而如果你只把剃須刀當一個工具,那松下Air的剃須效率略。
其實吧,對于這種幾乎每天都會用到的產品,質感和使用體驗還是非常重要的。畢竟如果徠芬發布會上創始人葉洪新說的:男人屬于自己精致的東西太少了……剃須刀,少有的幾件男性專屬產品,如果能提升一定的幸福感,每天都能從中得到一些情緒價值,還是特別值的。