
對于有生產力應用需求的用戶來講,打造一套旗艦級的生產力主機無疑能大幅度提升工作效率。正好最近Intel也發布了最新的酷睿Ultra 9 285K處理器,號稱生產力相對酷睿i9 14900K有大幅提升,這確實吸引了不少用戶的關注。不過,從之前我們的對比測試來看,銳龍9 9950X的綜合生產力性能是要強于酷睿i9 14900K的,那么它和酷睿Ultra 9 285K相比,又孰強孰弱呢?生產力裝機選誰更合適?我們不妨也來實戰對比一下。
銳龍9 9950X全大核設計,軟件適應性更加出色

酷睿Ultra 9 285K和上代一樣,采用了大小核的設計,不過在IPC方面有所提升,而且去掉了超線程,主打的是一個能效比升級。不過,采用大小核設計也代表了它依然會遇到和酷睿i9 14900K一樣在部分生產力軟件里的核心調度問題,從而影響執行效率。而銳龍9 9950X則完全不用擔心這樣的問題,它配備的是16個全規格大核,對程序進程來說每個核心用起來都是一樣的,所以在任何生產力軟件中都可以完全地發揮性能。
此外,銳龍9 9950X所使用的AM5平臺計劃上至少能用到2027年,AMD甚至已經明確表示Zen6也會繼續使用AM5平臺,因此在升級空間方面更大,也節約了用戶的升級成本。而酷睿Ultra 9 285K所用的LGA1851平臺按目前的消息來看只用一代,下一代又要換主板,這無疑增加了用戶的升級成本。從這一點來看,銳龍9 9950X的優勢也是很明顯的。
當然,由于銳龍9 9950X在主板搭配方面選擇方位很寬,所以裝機預算方面也更加靈活,而酷睿Ultra 9 285K目前只能搭配昂貴的Z890主板,所以裝機成本很難降得下來。綜合來看,銳龍9 9950X在裝機的實用意義和性價比方面相對酷睿Ultra 9 285K都有很明顯的優勢。
下面我們看看生產力性能的實戰對比。
生產力實戰:銳龍9 9950X綜合性能明顯領先酷睿Ultra 9 285K
測試平臺
處理器:銳龍9 9950X
酷睿Ultra 9 285K
酷睿i9 14900K
內存:芝奇DDR5 6000 16GB×2
主板:技嘉X870 AORUS ELITE WIFI7 ICE冰雕
同級Z890
同級Z790
顯卡:RTX 4090 FE
硬盤:希捷酷玩540 2TB
電源:技嘉雪鷹850PG5W
操作系統:Windows 11專業版24H2
本次測試我們選擇了銳龍9 9950X、 酷睿Ultra 9 285K和酷睿i9 14900K進行對比,處理器全部解鎖功率限制以釋放全部性能,內存統一使用DDR5 6000(CL28) 16GB×2。主板方面,AMD平臺選用了來自技嘉的X870 AORUS ELITE WIFI7 ICE冰雕(以下簡稱X870冰雕)。

X870冰雕采用全白配色,包括各種元件也進行了白化處理,配合雕族元素打造出顏值極高的外觀。主板配備了16+2+2相供電設計,使用低阻抗2盎司銅PCB,搭載優勢電感電容元件,提供出色的電氣性能。主板板載四條內存插槽,可支持DDR5 8000高頻內存。擴展性部分,主板提供了三條PCIe全長插槽,分別支持PCIe 5.0×16、PCIe 4.0×4、PCIe 3.0×2,方便玩家擴展各種功能卡。散熱方面,主板不但給VRM電路配備了超厚的VRM散熱片,也給整個主板都提供了全覆蓋散熱裝甲,而且M.2散熱裝甲都支持快易拆設計,無需工具即可輕松拆裝。此外,主板還提供了雙USB4 40Gbps接口,提供WIFI7無線網卡和2.5千兆有線網卡,配置也是相當豪華。
接下來進入生產力實戰測試。

從測試結果可以看到,在3D設計應用的渲染輸出性能方面,銳龍9 9950X的優勢確實是非常明顯的,例如在Cinebench R23多線程測試中,領先酷睿i9 14900K大約19%,領先酷睿Ultra 9 285K大約6%;在V-Ray渲染測試中更是領先酷睿i9 14900K大約44%,領先酷睿Ultra 9 285K大約21%;在Corona10渲染測試中,也領先酷睿i9 14900K大約33%,領先酷睿Ultra 9 285K大約14%,領先幅度都非常夸張。此外,在吃多線程和內存性能的7-Zip測試中,銳龍9 9950X也領先酷睿i9 14900K大約12%,領先酷睿Ultra 9 285K大約23%——在這里酷睿Ultra 9 285K甚至表現還不如酷睿i9 14900K。對于偏重Photoshop圖片編輯的用戶來講,銳龍9 9950X也遠遠強過兩款酷睿處理器,領先酷睿i9 14900K大約11%,領先酷睿Ultra 9 285K大約14%。

綜合全部生產力測試項目的成績然后進行平均,以酷睿i9 14900K為100%基準的話,那么銳龍9 9950X的綜合生產力性能大約是它的118%,酷睿Ultra 9 285K則是酷睿i9 14900K的106%,那么銳龍9 9950X的綜合生產力就相當于酷睿Ultra 9 285K的111%,優勢已經是非常明顯了。
由此可見,如果你要組建一套生產力性能登頂的主機,那么銳龍9 9950X顯然是超越其他兩款旗艦的選擇。
總結:生產力裝機,銳龍9 9950X依然是完勝競品的旗艦優選

簡單總結一下,從前面的測試來看,銳龍9 9950X的綜合生產力不但明顯超越了酷睿i9 14900K,也大幅超越了剛剛登場的酷睿Ultra 9 285K,綜合領先幅度甚至超過10%。由此可見,如果你是一位對內容創意設計或者是其他生產力效率有旗艦級需求的用戶,那么選擇銳龍9 9950X明顯是絕對性能更佳的方案。此外,由于銳龍9 9950X在主板搭配方面的選擇更廣,因此在裝機成本控制方面也更有優勢,相對只能選擇昂貴Z890平臺的酷睿Ultra 9 285K來講,可以在主板上節約更多的資金。從我們列出的裝機配置表也可以看到,銳龍9 9950X這一套主機不但生產力性能更強,而且總價也有1740元的優勢,玩家完全可以用這筆錢添加更大的內存和硬盤,獲得更高的生產力效率。因此,如果你要打造一套旗艦級的生產力主機,那么銳龍9 9950X依然是當下毫無爭議的上佳之選。