【實(shí)測】7800X3D爆錘縮水14900KS

首頁>產(chǎn)品評測>>綜合>>>正文

【實(shí)測】7800X3D爆錘縮水14900KS

未標(biāo)題-1

最近6·18大促，相信打算裝機(jī)的游戲發(fā)燒友也不少，在頂級游戲處理器的選擇方面當(dāng)然又要在AMD和Intel家的產(chǎn)品中糾結(jié)了。AMD方面自然不用說，擁有96MB超大三級緩存的銳龍7 7800X3D絕對是游戲玩家的首選，而Intel方面，追求極致高頻的酷睿i9 14900KS也有很高的關(guān)注度，那么它們誰才是真正的王者？我們不妨來詳細(xì)PK一番。

酷睿i9 14900KS：暴力拉高頻適得其反，不如銳龍7 7800X3D大緩存高效又穩(wěn)定

酷睿i9 14900KS說白了就是Intel官方推出的酷睿i9 14900K特挑體質(zhì)款，官方將其P核最高睿頻從6GHz提升200MHz到6.2GHz、E核最高睿頻提升100MHz到4.5GHz，由此獲得更強(qiáng)的極限性能。

但是，酷睿i9 14900KS并沒有改變架構(gòu)和制造工藝，所以Intel如此暴力拉高頻率帶來的后果就是處理器滿載功率大幅提升、穩(wěn)定性下降，首發(fā)時已經(jīng)大面積出現(xiàn)處理器不穩(wěn)定、很難順利跑完所有測試項(xiàng)目的情況，這么嚴(yán)重的問題在Intel處理器發(fā)展史上也是非常罕見的。

▲主板廠商在700系主板新BIOS中加入了Intel Baseline Profile/Intel Default Setting設(shè)置選項(xiàng)，通過降低功率墻限制來提升穩(wěn)定性

然而，Intel給出的解決方法是讓主板廠商在BIOS中提供一項(xiàng)叫做“Intel Baseline Profile（或Intel Default Setting）”的選項(xiàng)，大幅降低了酷睿i9 14900KS的滿載輸出功率（一般是把功率上限鎖定在253W甚至更低，不同品牌主板默認(rèn)限制并不相同），由此來保證處理器滿載運(yùn)行的穩(wěn)定性。從實(shí)測來看，開啟“Intel Baseline Profile”選項(xiàng)后，在某些Z790主板上酷睿i9 14900KS的多線程性能暴降10%~20%，可見代價確實(shí)是非常大的。

再看銳龍7 7800X3D，它的設(shè)計(jì)思路是通過大幅增加三級緩存容量來提升游戲性能，因此根本就不會因?yàn)楦哳l率導(dǎo)致功率爆炸和工作不穩(wěn)定，壓根就不會遇到酷睿i9 14900KS這種首發(fā)就幾乎沒辦法使用的尷尬問題。

此外，銳龍7 7800X3D擁有8個全規(guī)格大核，配備96MB超大三級緩存，默認(rèn)TDP僅有120W，比酷睿i9 14900KS限制了功率之下還高達(dá)253W的滿載TDP可節(jié)能太多了，玩家甚至只需要供電普通的A620主板與百元風(fēng)冷散熱器即可穩(wěn)定使用，誰要是敢給酷睿i9 14900KS配個百元風(fēng)冷，要么滿載大幅降頻，要么跑測試立馬藍(lán)屏給你看，實(shí)際上酷睿i9 14900KS這個級別連360水冷都不敢用太便宜的。

最后是價格方面，銳龍7 7800X3D由于對供電和散熱的要求很低，玩家追求極致性價比甚至可以搭配幾百元的普通A620主板和百元風(fēng)冷，加上處理器本身售價也只要2399元，整體裝機(jī)成本可以說性價比極高。而酷睿i9 14900KS由于是高貴的限定版，單處理器就要5899元了，還不算需要搭配供電強(qiáng)悍的豪華Z790主板和千元級水冷散熱器，這裝機(jī)成本簡直就是成倍往上翻，談性價比已經(jīng)沒有意義。

接下來就讓我們看看“追求穩(wěn)定”后的酷睿i9 14900KS與銳龍7 7800X3D游戲?qū)崪y對比的情況吧。

毫無懸念，銳龍7 7800X3D游戲?qū)崙?zhàn)完勝“穩(wěn)定”版i9-14900KS

測試平臺

處理器：銳龍7 7800X3D

酷睿i9 14900KS

內(nèi)存：芝奇DDR5 6000 16GB×2

主板：華碩TUF GAMING A620M-PLUS WIFI

華碩ROG STRIX Z790-F GAMING WIFI II

顯卡：RTX 4090 FE

硬盤：WD_BLACK SN850X 2TB

電源：華碩ROG雷神Ⅱ1200W

操作系統(tǒng)：Windows 11專業(yè)版23H2

▲開啟Intel Baseline Profile選擇默認(rèn)設(shè)置后，在某些游戲中，i9-14900KS的P核全核睿頻無法達(dá)到5.9GHz的滿血頻率

測試前，我們將主板BIOS升級到最新版，BIOS中提供了Intel Default Setting設(shè)置選項(xiàng)，有Extreme和Performance兩種模式可選，其中Extreme模式下酷睿i9 14900KS的PL2功率墻被設(shè)置為320W，Performance模式下酷睿i9 14900KS的PL2功率墻被設(shè)置為253W，也就是追求穩(wěn)定的模式。銳龍7 7800X3D當(dāng)然沒這么麻煩，打開EXPO內(nèi)存支持就行了。

在實(shí)測中我們發(fā)現(xiàn)，即便酷睿i9 14900KS在游戲中并不會達(dá)到Intel Default Setting設(shè)置的253W功率上限，它在某些游戲中也出現(xiàn)了P核全核睿頻還不到5.4GHz的情況，例如《古墓麗影：暗影》，這就讓它最終的幀率表現(xiàn)明顯低于全P核滿血5.9GHz的成績。當(dāng)然，大多數(shù)時候Intel Default Setting下的酷睿i9 14900KS都達(dá)不到全P核睿頻5.9GHz，一般在5.7GHz~5.8GHz之間跳變，實(shí)際游戲幀率與滿血狀態(tài)下相比大都要略低一點(diǎn)。

至于滿血狀態(tài)的酷睿i9 14900KS，實(shí)際上在游戲性能方面也是不敵銳龍7 7800X3D的，綜合11款游戲的表現(xiàn)來看，銳龍7 7800X3D的平均游戲幀率大約是酷睿i9 14900KS滿血狀態(tài)下的108%，優(yōu)勢還是很明顯的。然而我們手中這顆酷睿i9 14900KS在解鎖功率限制的情況下是很難一次性穩(wěn)定跑完所有游戲測試的，所以對于發(fā)燒級玩家來說也談不上什么實(shí)用性。

使用Intel Default Setting設(shè)置限制到253W的“穩(wěn)定”版酷睿i9 14900KS當(dāng)然可以穩(wěn)定跑完所有游戲測試了，但是它的平均游戲幀率相對滿血狀態(tài)下又下降了1%，因此和銳龍7 7800X3D相比差距就更大了。遺憾的是，玩家要使用酷睿i9 14900KS穩(wěn)定玩游戲的話，還不得不使用這樣的“穩(wěn)定”設(shè)置，所以很明顯銳龍7 7800X3D作為最強(qiáng)游戲U的地位依然無法被撼動。

總結(jié)：無懼任何挑戰(zhàn)，銳龍7 7800X3D依然是最強(qiáng)游戲U

從前面的測試可以看到，即便是在解鎖功率的滿血狀態(tài)下，酷睿i9 14900KS的綜合游戲表現(xiàn)相比銳龍7 7800X3D也是有明顯差距的，更不用說酷睿i9 14900KS在使用Intel Default Setting模式限制功率后游戲性能還要進(jìn)一步下降。酷睿i9 14900KS本身在工藝沒有升級的情況下將P核最高睿頻暴力提頻到6.2GHz從而導(dǎo)致發(fā)售后大面積出現(xiàn)穩(wěn)定性問題，最后不得不要求主板廠商推出含有“Intel Baseline Profile（或Intel Default Setting）”選項(xiàng)的新BIOS來限制處理器輸出功率上限以換取穩(wěn)定性，可謂是盲目冒進(jìn)而適得其反的典型案例了。

再回來看實(shí)戰(zhàn)裝機(jī)的情況。從兩套旗艦級游戲主機(jī)配置對比來看，游戲性能更強(qiáng)的銳龍7 7800X3D不但在處理器以及板U平臺的價格方面擁有絕對的優(yōu)勢，而且還因?yàn)閷╇娕c散熱的要求更低，有效降低了整機(jī)在散熱與供電方面的預(yù)算，最終整機(jī)售價相對酷睿i9 14900KS整機(jī)有高達(dá)6030元的價格優(yōu)勢，在性價比方面堪稱跨越維度的完勝。

總而言之，如果你要打造一套旗艦級的游戲主機(jī)，那么銳龍7 7800X3D依然是當(dāng)下最優(yōu)的選擇，無論是性能還是裝機(jī)性價比在旗艦游戲U這個賽道上都堪稱無敵。值得注意的是，現(xiàn)在京東6·18大促火熱進(jìn)行中，銳龍7 7800X3D不但擁有2399元的大促價，而且還可以參加AMD官方旗艦店的抽獎活動，要裝機(jī)的朋友不要錯過。