大胆国模GOGO人体私拍|女人奶大陰户欣赏|两人剧烈运动扑克牌网站免费|女人吃男人视频|9一14 young处|户外BBBB|国产又色又爽无遮挡免费动态图

基于Zen5架構的銳龍9000系列處理器已經上市銷售一段時間，獲得了用戶的廣泛好評。Zen5架構相對上代Zen4架構大幅提升了IPC和能效，因此在多線程性能方面的提升幅度也是非常顯著的，這也使得像銳龍9 9950X這樣的Zen5旗艦成為了設計師用戶特別關注的處理器產品。當然，也有一部分玩家認為酷睿i9 14900K擁有8P+16E總共24個核心，在生產力應用方面應該更有優勢。那么現在要打造一臺旗艦級生產力主機的話，這兩大旗艦U應該選誰？我們用實戰對比的數據說話。

高效全規格大核加持，銳龍9 9950X更適合生產力應用

銳龍9 9950X采用4nm Zen5架構，相對上代IPC大幅提升，同時能效比也得到了升級，因此在TDP不變的情況下，可以獲得比上代更強大的生產力性能。此外，由于它擁有16個全規格大核，因此對于生產力軟件的適應性也是最佳的，不會出現某些生產力應用或者插件進程只能跑在小核上的尷尬情況，確保隨時都能達到最佳的性能輸出狀態。

酷睿i9 14900K采用8P+16E的大小核搭配，看似擁有多達24個核心，但實際上總線程數量也是32，并沒有比銳龍9 9950X更多，而且會遇到部分生產力軟件的插件進程只能跑在小核上影響執行效率的問題，因此適應性是不如銳龍9 9950X的。考慮到生產力軟件版本更新、用戶更新軟件和使用軟件的習慣等因素，這顯然是一個非常具體的問題，

此外，由于眾所周知的原因，酷睿i9 14900K現在也面臨穩定性的問題，雖說藍屏只是在使用一定時間后有一定的概率發生，但對于穩定高于一切的設計師用戶來講，卻是購買時不能不考慮的因素。

功耗部分，從表中可以看到，銳龍9 9950X在提供更強性能的同時，TDP保持和上代一樣，可見Zen5的能效提升也是非常明顯的。從我們的實測來看，銳龍9 9950X默認滿載考機封裝功率為200W，解鎖后為280W左右，對于擁有16個大核的旗艦處理器來說功耗控制其實是非常優秀的。而酷睿i9 14900K解鎖功率后滿載考機功率高達360W，只有在這個功率輸出下才能發揮全部性能，然而在這樣的狀態下長時間工作無疑會增加酷睿i9 14900K出現穩定性問題的概率，同時對散熱器和主板供電也提出了更苛刻的要求，裝機成本暴增。

事實上，如果用戶使用Intel為了保證穩定性而制定的Baseline設置的話，最高功率會降到253W水平，性能也會大打折扣，但不使用Baseline設置又會增加藍屏的幾率，等于用戶是花了錢，但只能享受打折的性能。

綜合來看，從規格、軟件適應性和可靠性方面來看，銳龍9 9950X都顯然比酷睿i9 14900K更適合打造旗艦級生產力主機。那么性能實戰對比的情況又如何呢？

性能實測：銳龍9 9950X生產力稱王

測試平臺

處理器：銳龍9 9950X

酷睿i9 14900K

內存：芝奇DDR5 6000 16GB×2

主板：ROG CROSSHAIR X670E HERO

Z790

顯卡：RTX 4090 FE

硬盤：WD_BLACK SN850X 2TB

電源：ROG雷神1200W

操作系統：Windows 11專業版23H2

雖說酷睿i9 14900K擁有24個核心，但從實測來看它在主流生產力軟件中的多線程性能表現是完全不如銳龍9 9950X的。特別是在V-Ray渲染測試中，銳龍9 9950X甚至領先了酷睿i9 14900K大約44%，在Corona10和Blender classrom渲染測試項中也領先了33%，優勢可以說是跨代的級別了。可見對于要使用電腦進行3D設計的用戶來講，銳龍9 9950X明顯是更加值得選擇的旗艦處理器。綜合全部3D渲染、視頻制作、圖片編輯的測試項目來看，銳龍9 9950X綜合性能領先了酷睿i9 14900K大約15%，也是屬于大幅超越的完勝了。由此可見，要組建一套旗艦級的生產力主機，銳龍9 9950X應該是當下效率最佳的選擇。

此外，不要忘了銳龍9 9950X一共提供了24條處理器直出PCIe 5.0可用通道，除了顯卡使用的16條之外，還可以直接擴展兩個PCIe 5.0×4 M.2 SSD組建強大的磁盤系統。而酷睿i9 14900K只提供了16條處理器直出PCIe 5.0通道，如果要使用PCIe 5.0 SSD，就必須從顯卡使用的16條PCIe 5.0通道中去劃分，從而影響顯卡性能的發揮。因此，從升級PCIe 5.0 SSD來講，銳龍9 9950X也是領先于酷睿i9 14900K的，而擴展PCIe 5.0 SSD這樣的高速磁盤恰好又是設計師用戶特別需要的功能，所以很明顯銳龍9 9950X又勝了一局。

▲銳龍9 9950X解鎖功率墻，Cinebench R23渲染滿載功率280W左右

▲酷睿i9 14900K解鎖功率，Cinebench R23渲染滿載功率360W左右

另一方面，對于設計師用戶來講，做渲染時處理器通常是要滿載輸出的，如果處理器功耗很高，不但增加了電費，同時對整個系統的穩定性也會造成影響，而且更高的供電和散熱需求也增加了裝機成本。從實測來看，在使用Cinebench R23渲染測試時，銳龍9 9950X解鎖功率墻后的滿載功率在280W左右，而酷睿i9 9950X則高達360W，這個功率其實市面上的360水冷基本上都HOLD不住了，只能頂著100℃溫度墻使用，長時間下來出現不穩定問題的概率必然會提升。因此，在使用體驗和供電散熱的裝機成本方面，很顯然也是銳龍9 9950X勝出。

總結：旗艦級生產力裝機，銳龍9 9950X就是當下最優選

從前面的分析和測試可以看到，擁有16個全規格大核的銳龍9 9950X在各類3D、2D和視頻編輯生產力軟件中的性能表現都大幅超越了酷睿i9 14900K，綜合領先幅度高達15%，確實屬于跨代的優勢。同時，銳龍9 9950X在能效方便也表現更好，解鎖功率墻情況下滿載功率比酷睿i9 14900K低了80W，對主板供電的要求更加寬松，有效降低了裝機成本。因此，從我們列出的兩套旗艦生產力主機配置對比可以看到，銳龍9 9950X整機價格相對酷睿i9 14900K整機有99元的價格優勢，而處理器的生產力性能還要高出15%，性價比方面也是完勝。綜合來講，目前要打造一套旗艦級的生產力主機，那么銳龍9 9950X就是性能、能效、軟件適應性和擴展性登頂的最優選擇。