性能落后功耗還暴走不給力的第11代酷睿讓銳龍7 5800X優(yōu)勢更明顯

首頁>產品評測>>配件>>>正文

性能落后功耗還暴走不給力的第11代酷睿讓銳龍7 5800X優(yōu)勢更明顯

Zen3架構銳龍推出之后，產品在單核性能與多核性能上全面領先于第10代酷睿，于是Intel就推出了第11代酷睿來應對。可是第11代酷睿不僅性能上未能重奪游戲霸主寶座，反而還暴露出功耗高、發(fā)熱大的短板。在市場的競爭中，讓銳龍7 5800X的優(yōu)勢更為明顯。那么為什么第11代酷睿功耗如此大，對玩家又有何影響呢？

第11代酷睿旗艦功耗、發(fā)熱遠超銳龍7 5800X

從規(guī)格對比上看，銳龍7 5800X和酷睿i9 11900K同為8核心16線程的配置，TDP只相差20W，差距并不大。實際上TDP是指芯片電流熱效應以及其他形式產生的熱能，是要求芯片的散熱系統(tǒng)必須能夠驅散的最大總熱量，顯然這并不代表處理器的真實功耗。

根據我們實際的測試，酷睿i9 11900K在滿載時的功耗遠遠不止125W。特別是在開啟ABT技術讓全核頻率達到5.1GHz之后，酷睿i9 11900K的滿載功耗達到322 W左右，這基本上也就是360一體式水冷的解熱上限了，處理器溫度達到100℃。而銳龍7 5800X的滿載功耗也就120W左右，用360一體式水冷散熱，處理器最高溫度也不會超過80℃，差距算得上是相當?shù)膽沂饬恕?/p>

我們都知道就綜合性能而言，酷睿i9 11900K是處于劣勢的，那么這款處理器性能如此不給力，功耗卻又如此暴走呢？

酷睿i9 11900K功耗暴走的原因：制程、微架構都落后

先說結論酷睿i9 11900K功耗暴走的原因歸根結底在于制程和微架構的落后。一款處理器性能的強弱主要由頻率和IPC性能來決定的，以大家喜聞樂見的搬磚來比喻，頻率是單位時間內能搬磚的次數(shù)，IPC性能指的是每次搬磚的磚頭數(shù)量。

其中IPC性能也被稱為同頻性能，主要由處理器的微架構來決定，在相同的頻率下，IPC架構越強則性能就越強。由于之前幾代酷睿在微架構上沒有大的改進，只是不斷加入新功能，所以在產品上市時，Intel一般都絕口不提IPC性能。到了第11代酷睿，由于其終于將微架構更換成了Cypress Cove架構IPC性能號稱比第10代酷睿提升了19%，所以這一改進被Intel當作第11代酷睿的主要亮點。可是銳龍7 5800X的ZEN3架構也比Zen2架構提升了19%，要知道在ZEN2架構的IPC性能是強于第10代酷睿14nm Comet Lake-S架構的，由此可知在頻率相同的情況下，銳龍7 5800X的單核性能是強于酷睿i9 11900K的。

既然IPC性能落后于對手，酷睿i9 11900K要想在單核性能上反超對手，就只有提升頻率一個途徑。不過頻率的高低取決于生產工藝，在功耗和發(fā)熱相同的情況下，制程工藝越先進，CPU能運行的頻率也就更高，性能也就更強。這時Intel老舊的14nm工藝成了明顯的短板，由于14nm工藝的潛力幾乎被榨干，要想進一步提升頻率，只得大幅犧牲功耗。為了實現(xiàn)這一點，酷睿i9 11900K引入了ABT技術，通過把溫度墻限制放寬到100℃，從而實現(xiàn)全核5.1 GHz的睿頻頻率，也導致其滿載功耗達到300W以上。

反觀銳龍7 5800X上就沒有性能和功耗的矛盾。雖然都是8核心16線程，憑借著更大三級緩存以及IPC性能的優(yōu)勢，在專業(yè)應用中與酷睿i9 11900K拉開了較大的差距。雖說銳龍7 5800X最高頻率略低，但是IPC性能的優(yōu)勢足以彌補頻率上的劣勢，在游戲性能上兩者互有勝負，性能不相上下。再加上銳龍7 5800X有先進的7nm技術的加持，在功耗和發(fā)熱上控制得更為出色。

功耗高的危害：不僅僅是多交電費那么簡單

不要以為酷睿i9 11900K功耗太高，對你的影響只是多交一點電費那么簡單，其實它的危害比你想象中的高多了。

首先即便是用現(xiàn)在最高端的360一體式水冷，也無法應對酷睿i9 11900K滿負荷運行時的高發(fā)熱。長時間在高溫下運行，對于處理器的穩(wěn)定性是個非常大的考驗。剛開始可能沒什么問題，可是久而久之就容易導致處理器穩(wěn)定性下降、壽命變短，輕則觸發(fā)過熱保護，降頻運行性能降低甚至直接關機，重則產品損壞。

即便是強悍的360一體式水冷，面對酷睿i9 11900K滿載時夸張的散熱也無能為力

其次高性能電腦散熱本就是個難題，如果使用酷睿i9 11900K就相當于在機箱內安裝了一個溫度可達100℃的熱源，這對于機箱的散熱能力是個極大的考驗。要是機箱散熱稍微差一點，內部堆積的熱量不能迅速排出，又會導致其他硬件過熱，降低其他硬件的穩(wěn)定性和壽命。

最后是裝機成本上的支出。要使用酷睿i9 11900K不光得搭配價格不菲的高端360一體式水冷散熱器，而且如此高的功耗下，一般的B560的供電配置是無法應對的，只能選擇高端Z590主板以及額定功率更大的電源，主板、電源選購的成本又上去了。再加上升級機箱、風扇的價格，需要支出更高的成本。

使用銳龍7 5800X的條件就沒這么苛刻。使用240一體式水冷即可滿足其散熱需求，處理器發(fā)熱低，有利于保持穩(wěn)定性和良好的運行狀態(tài)，對于機箱散熱的壓力也沒那么大。同時B550主板就能支持銳龍7 5800X的穩(wěn)定運行，打造銳龍7 5800X平臺的成本低得多。

總結：銳龍7 5800X表現(xiàn)全方位領先，可放心使用無后顧之憂

盡管酷睿i9 11900K在很努力地提升頻率，以求最強游戲處理器的寶座。但是落后的14nm制程和Cypress Cove架構拖了后腿，使其在綜合性能弱于銳龍7 5800X的同時，還付出了功耗高的代價，會給用戶的使用帶來諸多不確定的安全風險以及更高的裝機成本。對于用戶來說，酷睿i9 11900K算不上是一個好選擇。

如果你現(xiàn)在還以為AMD處理器功耗高，那觀念肯定落伍了。銳龍7 5800X擁有先進的7nm制程和Zen3架構，性能強悍、功耗低、發(fā)熱量小，平臺的組建成本也更低，在使用過程中也不用擔心平臺的穩(wěn)定性，可以放心使用無后顧之憂。