播放視頻28小時超長續航！華碩靈耀14 Air超輕薄本應用實測
在此之前我們發布了華碩靈耀14 Air的首發開箱內容，今天我們就來談談這款產品的實戰體驗。首先說明一下，本次內容不是傳統意義上的跑分評測，文中幾乎所有測試都是實際應用！所以，本文實際上等同于“用戶體驗”，通過這種形式來還原酷睿Ultra 200V處理器輕薄本的真實面貌以及購買價值，同時也包含我們對華碩靈耀14 Air的真實評價。
■□前言：必須要說的故事
9月下旬，搭載全新酷睿Ultra 200V處理器，也就是代號Lunar Lake的“第二代酷睿Ultra 200V系列處理器”新品機型正式上市了，首批新品中的代表性機型就是華碩靈耀14 Air超輕薄本（實測1.18kg）。
網上很快有了第一批測試，所以十一假期尚未到時，就有老鳥讀者跑來問我們，說“總體來看，Ultra 200V輕薄本的優勢就是‘續航比Ultra一代和銳龍HX370本長4小時和5小時，可達11個小時’吧？”而另一種觀點是——“Ultra 200V非常適合游戲掌機！”
牛叔們錯愕之際，一起看了這些評測，幾乎無例外的，都是“處理器架構分析、處理器跑分、顯卡跑分、一大堆游戲測試……最后在簡單跑個“綜合續航”，就得出結論：續航提升了，顯卡游戲性能提升了，功耗比較低。還有不少結論提到：這處理器特別適合Windows游戲掌機。更有人正兒八經地模擬游戲掌機做了一大堆游戲評測……
牛叔們尊重這些評測的技術專業性，但它們完全沒站在筆記本用戶實際應用的角度上，亦存在一定誤導。首先Ultra 200V不是主要給“Windows游戲掌機”準備的（這是后話，另文解讀），而是給普通應用的用戶準備的。而上市初期，因各種因素疊加（后面會解釋），其產品形態必然是高端輕薄本，而靈耀14 Air，就是典型代表。
下面的真實應用測試，將會帶大家從“用戶能體會到什么變化”的角度，全面系統地了解酷睿Ultra 200V平臺，同時了解靈耀14 Air這款機器本身。
■□Ultra 200V最夸張賣點：日常應用翻倍式增長！
我們在之前的酷睿Ultra 200V技術和定位分析文章中就說得很明白，CPU/GPU/NPU計算模塊全部跨越到3nm制程的Ultra 200V處理器，本可在CPU性能上達成超越，但卻“開倒車”到8核8線程，就是奔著低功耗、長續航和“提升日常應用性能/體驗”去的。所以首先我們要檢驗的，就是它的日常應用續航。
TIPS1：所有續航測試均采用40%屏幕亮度+36%音量（足夠滿足室內觀影/辦公需求），以及“平衡”Windows電源模式+華碩“標準”風扇模式。關閉鍵盤背光和系統更新。對比機型的設置類似。
TIPS2：限于時間，所有續航皆為“5小時推測續航”，和“實際電量跑光”的成績有一定出入，但因縱向和橫向的測試標準統一，所以對比關系準確無誤。
●騰訊在線視頻：續航（相對前作）近乎翻倍，至高17小時+
先科普：在酷睿Ultra 200V推出之前，Ultra 100H/U是x86平臺中日常應用功耗最低、續航最長的（銳龍8000系和新的HX370也干不過）。不過，即便這樣，95%的Ultra 100H/U處理器Windows本，騰訊視頻FHD視頻播放都無法超過11小時。大部分在7～10小時，10小時以上就算極好表現了。這也是很多人鄙視Windows本日常應用續航短，轉投蘋果MacBook懷抱的重要原因。
不過，酷睿Ultra 200V，把騰訊視頻的整機功耗降低了近一半，從14.5W～18W，降到了7.6W～10W！所以，現在騰訊視頻續航可飆升至17小時+！讓我們來看看靈耀14 Air的實測情況：
▲騰訊視頻FHD畫質在線電影，續航長達17小時+，相對于上代Ultra 100H/U增加了近70%！相對13代酷睿H平臺續航更是直接翻倍（提升100%）！且要注意，對比機型的電池容量其實還更大！
▲把畫質提升到4K，靈耀14 Air比較保守的成績也有近13小時，而Ultra 1代和13代酷睿H的續航只有不到9小時和不到8小時。
●B站在線視頻：至高16小時+
觀看B站視頻也是當下用戶尤其是年輕用戶的主流應用之一，電影《沙丘2》，也分了FHD畫質和4K畫質兩組測試。注意，B站觀眾是可選擇編碼格式的，實測證明，HEVC格式功耗相對較低，所以兩組測試均采用HEVC（編碼）格式。
▲測試結果類似于騰訊視頻的情況：Ultra 7 258V相對于Ultra 7 155H機型，播放續航增加了七成左右，而相對13代酷睿H，則是倍增都不止，續航提升幅度達到了驚人的150%左右！
●本地視頻播放：夸張的28小時+
本地視頻播放續航是購機幫你評的“傳統應用實測項目”，已沿用7年，用Windows自帶播放軟件解碼并全屏播放720P MKV格式電影《LUCY》的正片部分。以往解碼軟件為“電影和電視”應用；而新版Win11取消了該應用，因此改用Win11自帶的“媒體播放器”。
我們前期推測Ultra 200V在這一項目上不會有太大優勢，因13代酷睿H、Ultra 100H/U等平臺在本地視頻播放上已有極好優化，以14英寸2.5K/2.8K屏為例，整機功耗可控制在5.3W～5.8W。然而，制程跨越式的提升（從7nm直接提升到了3nm）再次顯威力,Ultra 200V再度拉低解碼功耗，整機典型功耗甚至只有4.4W左右——要知道，不少x86處理器筆記本的閑置功耗都比它高！
▲由此，搭載Ultra 200V的靈耀14 Air以72Wh電池容量，達成了28小時的本地視頻播放，相對上代Ultra平臺有35%的續航提升，隔代提升更是高達六成！而28小時的本地視頻播放也意味著：理想情況下，下載一部24集，每集1小時的電視劇，看完也不用插電（但要選對播放軟件，迅雷播放器這類國產播放軟件肯定不行）！x86的Windows本續航短？抱歉，那是老黃歷了！
●輕量級Office辦公續航：22小時達成
UL Procyon的“辦公室生產力”測試項實則就是調用Office四件套（Word/Excel/PPT/Outlook）進行辦公應用，調用的文檔對象都較大，表格運算也比較復雜，但會經常“停歇”，以模擬“輕量級辦公”。而該項目，也可用于續航測試。
結果也是相當驚人的：搭載Ultra 200V的靈耀14 Air續航直接突破了20小時，飆升到了22小時，相對上一代Ultra平臺提升了43%；而相對13代酷睿H則達成了倍增！
OK，應用續航部分告一段落。我們之所以重點測續航，是因為Ultra 200V平臺的日常應用功耗降低和續航提升不是“漸進式”的，而是“跨越式”的！而實測成績也意味著：只要電池容量還算靠譜，Ultra 200V機型不插電應對兩天的日常應用毫無問題！在它面前，其他所有x86處理器平臺都得跪——因為是檔次性的差距！再說直白點：它的日常應用續航表現已接近ARM架構處理器水平！
■□Arc 140V集顯：功率夸張低，且同功率下性能最強
在之前的Ultra 5 125H的首發評測中我們提到過：“Ultra一代的Arc集顯以28W的功率（顯卡滿載功率）在3DMark的3D性能測試中掀翻了58W的Radeon 780M”，落實到熱門網游（《英雄聯盟》和《原神》）中的表現是：Ultra 5 125H機型不僅幀率比Radeon 780M機型高，且整機功耗反而要低整整30W（65W Vs 95W）。那么，Ultra 7 258V的Arc 140V集顯是啥檔次呢？
TIPS3：以下性能相關測試，均在“最佳性能”Windows電源模式+華碩“全速”風扇模式下進行。
▲從考GPU的情況來看，Arc 140V集顯僅需18W左右（GPU部分滿載功率，在檢測軟件中叫做GT核心功率）就能跑到1950MHz的最高頻率。
如此低的功率，那3D性能……
▲但測試結果讓我們很吃驚：3Dmark TS的GPU得分竟高達4188分，比Ultra 5 125H的3500分+和Ultra 9 185H的3900分+都要高一頭——關鍵是顯卡功率還低10W！
你可能會說，“3Dmark得分多少有些水分，得看實際游戲”。那我們就來看看熱門網游實測吧！
先說最熱門的《英雄聯盟》，我們的測試較極端：直接祭出“從頭打到尾、持續滿負載”的大亂斗模式（現在這個模式走路的過程都省略了，英雄出來就傳送到地圖中間開干，特效滿屏飛），所以對處理器（CPU+GPU）是持續滿負載壓力。
▲2880×1800分辨率+最高畫質，游戲前幾分鐘，幀速即便在大團戰時也能有125fps～150fps。注意，左上角的“GPU功率29.4W”并不準確，應該是“處理器整體封功耗（CPU+GPU+其他控制單元）29.4W”。
來，大家趕緊猜一下：這時靈耀14 Air的整機功率是多少？
提示：之前測的7840HS小新Pro 14大體是93W，而Ultra 5 125H的小新Pro 16整機功率較之約莫少30W，為65W左右——但這兩臺機器都跑不到靈耀14 Air這么高幀幀速。你猜靈耀14 Air此時整機功率多少W？
▲答案是：只有45.6W，比Ultra 5 125H的整機功耗又低了20W左右——而且幀率更高。
不過現在大亂斗模式是從頭打到尾，高負載過于持久，所以，如果你七八分鐘還打不完一局，有可能會出現處理器撞溫度墻導致封裝功率降到20W的情況，這時整機功耗會降至35W，幀速會掉到70fps左右。若覺得這個幀速不夠看，可把游戲設置改為“1920×1200全屏+最高畫質”，處理器封裝功率可提升回25W，游戲幀速可瞬間恢復到125fps～170fps（團戰幀速），整機功率也會重新提升到42W+，極度流暢了▼
▼另一熱門網游《原神》的情況則“相對簡單”：Ultra一代的機器能以65W的整機功率實現“1920×1200低畫質”流暢（平均60fps，該游戲鎖60fps上不去了）。而Ultra 7 258V的靈耀14 Air以整機46W功率可實現“畫質上個臺階”，即“1920×1200中等畫質”流暢▼。
▲注意，和《英雄聯盟》一樣，圖示的“GPU功率”33W和28W其實是“處理器整體封裝功率”。
其他的大型游戲表現如何呢？網上有不少測試，大家可自行了解，我們這里就不測了，畢竟，大型3D游戲不是超輕薄本的主要訴求。我們也不太相信買1.18kg超輕薄本的用戶會玩大型3D游戲。
不過為了方便大家快速了解，這里還是呈上一張其他機構的測試對比圖供參考▼：
▲類似的大型3D游戲測試很多，成績和結論也都類似。不過這個測試對比的是“同品牌同類機型”，分別是靈耀14（Ultra 7 155H）和靈耀16 Air（銳龍9 AI HX370），而且三款機型的處理器穩定封裝功率都是28W（HX370的靈耀16 Air實測為31W，略高），所以非常有代表性。
而游戲測試的結論也是非常清晰的：在同樣較低的功耗下，Ultra 200V的集顯Arc 140V的確是集顯中性能最強的！
再次強調這一結論是有限定條件的，即“處理器整體封裝功率較低情況下”。畢竟，像HX370這類HX定位的高性能多核處理器，如果把功耗拉到90W，其Radeon 890M集顯是可跑到59W的，那大型游戲上還是會更強。但在超輕薄本上，它還真不是Arc 140V的對手！
■□和顯卡沾邊日常應用，性能皆No.1
一個常識是：現如今絕大部分日常應用，包含本地視頻播放、在線視頻、Office辦公、圖像編輯處理（Ps/Lr等）等，都會用到顯卡加速，甚至有些應用主要就是吃顯卡資源的。所以，只要顯卡性能提升了，這些應用都能受益。不過，能受益多少呢？來看兩個基于實際應用的測試吧：
▲第一個是基于Photoshop和Lightroom的UL Procyon照片編輯，得分越高，意味著效率越高。這次數據非常全面，把近期的所有筆記本平臺都網絡進去了。結果是：Ultra 200V平臺明確領先，即便是第二名也落后10%。
大家可能對這個得分沒啥概念，那我就舉個獨顯機型的例吧：整機功率釋放120W的R9 AI HX370處理器+RTX 4070獨顯，UL Procyon照片編輯得分也沒有占到多少便宜，就8045分。而Ultra 7 258V超輕薄本只比它少了300分。
▲第二項是基于Office四件套的辦公測試——UL Procyon辦公室生產力，得分越高效率越高。對比同樣包含了近期所有筆記本平臺，雖然之前發布的HX370平臺明確領先于其他平臺，但依然不敵Ultra 7 258V平臺，后者再度拔得頭籌！
這里大家還要注意的一個點是：用于日常應用對比的大部分機型，都是功率釋放在60W以上的“高性能釋放集顯輕便本”，在功率輸出上其實是“更占便宜”的。然而，在靈耀14 Air這臺僅有一半左右功率釋放的Ultra 200V機型面前都跪了！So，說酷睿Ultra 200V是輕薄本平臺的日常應用No.1，毋庸置疑。
■□略顯浮夸：不插電性能不降反增！？
看完前面三大應用測試，大家記住三個點就好：
●Ultra 7 258V的功耗超低，續航超長；
●其Arc 140V集顯能以極低的功耗掀翻同類平臺的所有集顯；
●日常應用表現，在同類機型中，Ultra 200V平臺也是最強的。
相信大家此時忍不住要問：那作為新的筆記本處理器平臺，其CPU性能到底如何呢？前面玩游戲時的33W、28W封裝功率，是不是靈耀14 Air的最大輸出功率呢？另外，不插電，它還能有這么猛嗎？請往下看：
前期的技術解讀和分析文章中就明確說過：酷睿Ultra 200V平臺就是針對輕薄、輕便類機型的，其官方建議的功率只有17W～37W（當然解鎖后其實可以跑得更高，這是后話了）。而第一批登場的機型包含華碩靈耀14 Air是嚴格遵從這一定位的。
▲其Ultra 7 258V的爆發功率也就33.5W左右；而在持續考機后，其穩定功率為28W——這也就解釋了前面的游戲測試封裝功率的問題。而也正因為封裝功率不高，該機才能做得十分輕薄，且噪音很低。另外，處理器內核溫度很低（85℃），筆記本C面鍵盤區、腕托區域溫度都不高，這里就不上C面溫度圖了。
▲而CPU部分8核8線程的設計，本就是不再強調CPU多核性能，轉而將性能提升重點放在顯卡（GPU）和針對AI應用的神經網絡處理單元（NPU）上（強調CPU性能的處理器后續會發布）。目前有個別評測拿CPU多核性能低作文章，類似于“逮住一輛跑車說它裝水泥的能力不佳”——人家本來就不是這個定位的！
其實，英特爾敢于“逆潮流而動”，正是看到了對絕大部分普通用戶來說，當下筆記本的CPU性能早就過剩，而GPU（這里特指集成顯卡）的性能提升對應用體驗提升反而更大，進而將旗下的處理器進行了“細致拆分”。而從前面的日常應用續航和應用實測來看，效果極好，體驗提升相當顯著，所以總體來說，Ultra 200V是相當成功的！充其量還要“靠時間的延續和產能的提升來拉低機型價格”。
懂行的讀者可能會說：“有沒有一種可能，在不插電時，200V的性能會大幅降低，就沒這么驚艷了呢？”而從既往經驗來看，幾乎所有筆記本平臺都存在這個現象。然而，Ultra 200V，準確說是靈耀14 Air，屬于特例！它不插電時，性能降低極少，部分基準測試項得分甚至反而小幅提升了【捂臉表情】▼
▲來看看這個CPU/GPU基準跑分及應用實測數據，我們其實也很好奇，可能是Win11 24H2 09更新導致的，限于篇幅就不深究了，總之記住一點：這貨不插電和插電，性能上沒太大變化！這雖“有些浮夸”，但的確也是很強的設計——或許是平臺功耗足夠低，才方便設計為“不插電時性能不妥協”吧。
■□說回機器本身：高規格、高易用性與豐富功能的整合體
限于篇幅，所有和輕薄本應用訴求不相關的項目，以及“戰未來”的AI應用，我們這里暫時略過，大家有興趣可自己研究。讓我們回到華碩靈耀14 Air機器本身。
●高科技外殼且不粘指紋。該機A面采用華碩獨家研發的“高科技陶瓷鋁”工藝，手感有點像“平整的石板”，給人穩健感。A面花紋雖談不上驚艷，但很大氣。而我們更想說的優點是：該機的A面不沾手部油漬，C面腕托區域也不容易沾染，這一瞬間就把很多筆記本給比下去了，包括一眾價格貴，但一上手就全是指紋的高端商用本，好評！
●素質極佳的2.8K高刷OLED屏。華碩偷偷給我們說“重點測一下屏幕吧，這塊屏素質可高了”。然而，正是因為這塊屏素質太高，我們這里反而不能過多著墨去說，不然就成長篇論文了，大家若有興趣可看我們之前的測試。
▲記住一點即可：上面華碩官方吹的這些點，它都是真的【捂臉表情】，靈耀14 Air搭載的是一塊集高亮度、高刷、超高色域（且可切換色域）、極佳色準、諸多認證和功能于一身的頂級素質屏幕。
▲大家也不用擔心OLED“燒屏”問題（在長期固定顯示同樣內容的地方留下淡淡的印記），一方面新一代的OLED屏這個問題已“好轉了很多”；另外華碩也考慮到了很多細節，有很多細節的設定，比如電腦閑置30分鐘后自動開啟動態屏保，另外默認隱藏了任務欄等。
還想給大家說一嘴的是：作為“真·輕薄本”的鼻祖，華碩一直很舍得在輕薄本的屏幕上“下猛料”，2.8K OLED屏也是華碩最早普及的，如今已換代過幾輪了，大家最不用擔心的，就是華碩中高端機型的屏幕素質。
●優異的基礎交互體驗。筆記本的三大基礎交互體驗環節分別是：屏幕、鍵盤/觸控板和揚聲器。屏幕這個環節有滿分答卷了，那另外兩項呢？
唉，還別說，華碩輕薄本（其實乃至華碩所有筆記本都如此）在鍵盤上從來都不拉胯，大方塊鍵帽，即便再薄也都保證了足夠的鍵程。鍵帽雖不算是“完全不沾染指紋油漬”，但因為是淺色所以并不明顯，且容易擦拭掉。另外，一塊極大面積的毛玻璃質感頂級觸控板，讓熟知鍵盤多指手勢的用戶完全可以在日常應用中棄用鼠標，優雅地用觸控板秒完任何操作。
而4揚聲器，也確保了這個“小個頭有大能量”，音質上佳，雖低音不算出色故談不上頂級，但也有90分的第一梯隊水準。
▲該機的接口和網絡規格亦非常高，同時兼顧到了實用性。
●強大且出色的易用性體驗。若大家平時留意我們的內容，就知道如今部分中高端輕薄本上有很多提升易用性的體驗。
·比如時域降噪的FHD攝像頭，可有效降低畫面噪點，提升畫面亮度和清晰度，同時有更飽滿的色彩；
·又比如觸控板手勢，可在在線視頻頁面下快速推動（快進/快退）播放進度條，增減音量和屏幕亮度；
·再比如環境光傳感器不僅用于自動調節屏幕亮度，還可據此開/關鍵盤背光；
·還有就是我們常說的“用戶感知”功能，“離開息屏鎖定”保護隱私；“接近時喚醒”同時通過IR攝像頭人臉識別登錄；
·以及基于“用戶感知”功能的進階功能：用戶視線檢測，當用戶扭頭做其他事情沒盯著屏時，屏幕自動變暗節能。不過要注意的是，Win11在完成最新升級后，將用戶感知相關功能的開關做到了Windows自帶的“電源→關屏/睡眠”設置項中。
·還有就是一些基礎的AI功能，比如麥克風降噪，以及基于NPU算力的攝像頭背景模糊、人臉跟蹤功能。
——而這些功能，靈耀14 Air全都有，可說是“易用性設計集大成者！”
●豐富的多設備協同功能。還想說說筆記本與手機等移動設備的跨平臺數據傳輸和多設備協同功能。該機內置了Intel Unison軟件，在手機上也安裝這款軟件，就能實現在筆記本上打/接電話，收發短信，還能快速地將手機上的照片傳輸到電腦上。
▲如果你需要更進階的功能，如將手機屏投射到筆記本上，或是將移動設備作為筆記本擴展屏等，就可使用華碩自己開發的《GlideX多屏中心》軟件。不過坦率說，這個軟件功能雖豐富，但界面過于復雜晦澀，且操作中過多的各種權限要求讓人有點懵，易用性有待進一步提升。
■□總結和購買建議：靈耀14 Air適合這些人
總體來說，即便拋開酷睿Ultra 200V平臺，華碩靈耀14 Air也是一款相當有賣相的產品，它匯集眾多“優秀品質”于一身：高檔但不失內斂的外觀設計和精湛工藝；高素質的屏幕和鍵盤觸控板、出色的揚聲器；同時整合了海量的易用性設計，照顧到了智能化、隱私和節能的方方面面；同時也在多設備協同/互連上領先于絕大部分PC廠商。
而在引入酷睿Ultra 200V處理器平臺后，它更是將日常應用的低功耗、超長續航和強大性能表現發揮得淋漓盡致，結合上x86平臺的兼容性優勢以及Windows系統愈發強大的功能，說靈耀14 Air是當下最值得購買的高端超輕薄本是毋庸置疑的。
那么，這款筆記本適合哪些人呢？
●預算相對充足，希望有良好使用體驗，且應用并不復雜的普通用戶；
●商務人士、金融從業者，他們追求筆記本輕薄便攜，有檔次，且要有一定的安全功能，長續航；
●機關、事業單位及企業的中高層，他們需要筆記本“內斂但有檔次”，能進入任何場合，同時要求輕薄、長續航；
●還有一個巨大的人群是“沒有特定專業用途的MacBook用戶”,他們購買或者一度購買MacBook是為了追求舒適的操控、長續航——如今在Ultra 200V的加持下，x86本也能達成了，這部分用戶現在可考慮轉投x86陣營。
不過有個注意點，由于該機的鍵盤背光功率特別高（最高5W+，和本地視頻播放的整機功耗相當了），所以建議在追求長續航時關閉鍵盤背光。
最后說一嘴：在我們看來，酷睿Ultra 200V作為適合70%筆記本用戶（僅有日常/普通應用需求，無大型游戲、復雜設計和創作需求）的優異筆記本平臺，目前只有一個普及障礙，那就是價格。這里面的因素較多，有“多平臺同存于市，你便宜了其他怎么賣？”的考量；也有產能方面的原因；也有需求量與價格的矛盾因素……但相信通過時間，大部分問題都會有滿意的答案。
推薦評測
Copyright 1997-2022?電腦報官網?All Rights Reserved
渝公網安備 50010302003670號
