最近3A游戲大作也上了不少，像是《無主之地4》、《戰地6》、《消逝的光芒：困獸》和《天外世界2》，都是經典IP的全新續作，不少玩家都計劃在雙十一組裝一套強力游戲主機來爽玩一把。那么在這些游戲大作中，是擁有超大三級緩存的銳龍7 9800X3D表現更好，還是核心數量更多的酷睿Ultra 9 285K性能更強？我們不妨來實戰對比一下。
雙11游戲裝機：銳龍7 9800X3D大核大緩存更適合玩游戲
在規格方面。銳龍7 9800X3D采用4nm Zen5架構，擁有8個全規格大核，最高加速頻率達到5.2GHz。它最核心的競爭力就在于配備了64MB 3D V-Cache緩存，從而讓三級緩存總容量達到了96MB，是酷睿Ultra 9 285K的2.67倍，更大的三級緩存無疑能大幅提升游戲數據的讀寫效率，從而增加游戲幀率和流暢度。
而酷睿Ultra 9 285K采用了大小核設計，在部分游戲中會出現將游戲進程放在低頻小核上運行的情況，從而降低游戲幀率。Intel官方推出了APO工具來解決這個問題，在APO支持列表中的游戲可以避免這樣的核心調度BUG，但APO畢竟不能保證覆蓋所有的游戲。銳龍7 9800X3D當然不存在這個問題，它的8個核心都是規格相同的大核，在任何游戲中始終都能保持最高的執行效率，也不需要什么軟件工具來改善調度。
價格方面，銳龍7 9800X3D目前盒裝參考售價大約在3499元左右，而酷睿Ultra 9 285K則要4199元左右，明顯要貴不少。而且，處理器功率對于裝機成本來講也是影響很大的。酷睿Ultra 9 285K要完全發揮性能的話，滿載功率會高達250W甚至更高，因此它需要搭配供電規格更高的主板、更高端的散熱器和更高功率的電源。相比之下，銳龍7 9800X3D的TDP僅為120W，不管是入門級的A620還是旗艦級的X870E都可完美適配，裝機自然是豐儉由人，靈活度更高。
平臺的可升級性方面，銳龍7 9800X3D使用的是AM5平臺至少可以支持到Zen6處理器，因此玩家以后升級到Zen6版的X3D處理器繼續享受頂級的游戲性能也是毫無壓力的。但酷睿Ultra 9 285K使用的LGA1851平臺無法支持下一代處理器，因為Nova Lake-S將使用新的LGA1954接口，這就意味著玩家現在選擇酷睿Ultra 9 285K，下次升級就得連主板一起換掉，從而導致升級成本陡增。
因此，從前面的理論分析來看，對于游戲裝機的玩家來講，銳龍7 9800X3D無疑是各方面都比酷睿Ultra 9 285K更有優勢的選擇。接下來我們就來看看它們在最新上市的這幾款游戲大作中的實際表現如何。
新游大作對比：銳龍7 9800X3D完勝，體驗更出色
測試平臺
處理器：銳龍7 9800X3D
酷睿Ultra 9 285K
內存：佰維時空行者DW100 DDR5 6000 C26 16GB×2（AMD平臺）
佰維時空行者DW100 DDR5 8200 C36 16GB×2（Intel平臺）
主板：技嘉X870E AORUS MASTER超級雕
主流Z890
顯卡：RTX 5090 Dv2
硬盤：Lexar NM1090 2TB
電源：ROG雷神Ⅱ1600W
操作系統：Windows 11專業版24H2
由于現在DDR5 6000 C26和DDR5 8200 C36內存價格基本相同，我們針對AMD（適合低時序內存）和Intel（適合高頻內存）平臺自身的特點分別為它們搭配了DDR5 6000 C26 16GB×2內存和DDR5 8200 C36 16GB×2，方便它們各自發揮出最佳游戲性能。
▲《無主之地4》/銳龍7 9800X3D（左）/酷睿Ultra 9 285K（右）
《無主之地4》對硬件的要求相對較高，即便是使用RTX 5090 Dv2，1080P極限畫質下如果不開啟DLSS和幀生成，幀率也不過100fps出頭。即便如此，使用銳龍7 9800X3D的平均幀率也比酷睿Ultra 9 285K高出大約6%。
▲《戰地6》/銳龍7 9800X3D（左）/酷睿Ultra 9 285K（右）
《戰地6》的優化比較到位，兩套系統1080P極限畫質下都可以達到200fps以上，不過銳龍7 9800X3D顯然還是更強一些，平均幀大約比酷睿Ultra 9 285K高出3%。
▲《消逝的光芒：困獸》/銳龍7 9800X3D（左）/酷睿Ultra 9 285K（右）
《消逝的光芒：困獸》的優化也比較好，在大場景中銳龍7 9800X3D優勢也很明顯，相對酷睿Ultra 9 285K大約有8%的領先幅度。
▲《天外世界2》/銳龍7 9800X3D（左）/酷睿Ultra 9 285K（右）
《天外世界2》是經典的“輻射”式第一人稱RPG游戲，第二代作品在圖像質量上有所提升，因此對系統的要求也稍有提高。兩套旗艦平臺在大場景下也只有100fps出頭，在這個游戲中，銳龍7 9800X3D相對酷睿Ultra 9 285K的優勢就比較大了，達到了16%。
綜合四款最新游戲大作的測試結果，我們可以看到，銳龍7 9800X3D還是全面領先于酷睿Ultra 9 285K的，最高領先幅度可達16%，平均領先幅度大約為8%，相當于高出一個檔次。當然，我們也可以看到，在搭配DDR5 8200高頻內存后，酷睿Ultra 9 285K確實表現更好，但即便如此還是明顯不及銳龍7 9800X3D。
除了幾款新上市的大作之外，我們也拿出了之前一些經典游戲大作的測試成績對比供大家參考，測試用的顯卡是RTX 5090 D，內存是DDR5 6000。從測試成績來看，當然是銳龍7 9800X3D全面勝出，21款游戲平均領先酷睿Ultra 9 285K的幅度達到了36%，可以說是遙遙領先了。
很明顯，不管是玩最新游戲大作，還是玩經典游戲大作，銳龍7 9800X3D都是比酷睿Ultra 9 285K體驗更好的選擇。
總結：雙11游戲裝機，銳龍7 9800X3D依舊是更好的選擇
那么在雙11裝機的話，銳龍7 9800X3D和酷睿Ultra 9 285K在整套配置上有些什么差異呢？前面我們說過，銳龍7 9800X3D由于滿載功率遠低于酷睿Ultra 9 285K，因此在主板供電、散熱器和電源方面的要求非常寬松。因此，銳龍7 9800X3D這套配置選用了一個百元風冷散熱器和一款750W電源即可，當然，如果玩家預算有限，也可以選擇B650這樣的性價比級主板產品。另外，銳龍7 9800X3D本身也相對酷睿Ultra 9 285K有明顯的價格優勢，綜合下來整套配置的總價相對于酷睿Ultra 9 285K節約了515元。由此可見，玩家選擇銳龍7 9800X3D組建旗艦游戲主機，不但游戲體驗遠超酷睿Ultra 9 285K，性價比也是勝出的。因此，雙11游戲裝機，銳龍7 9800X3D依舊是比酷睿Ultra 9 285K更好的選擇。
推薦評測
Copyright 1997-2022?電腦報官網?All Rights Reserved
渝公網安備 50010302003670號
