除了延期發(fā)售的iPhone Air，iPhone 17和iPhone 17 Pro這兩款蘋果秋季新品我已經(jīng)使用了一周。從這段時間的體驗來看，我覺得iPhone 17系列無疑是近幾年變化最大的一代，從內(nèi)到外不僅是辨識度更高，用起來也會有非常直觀的感知。

有人調(diào)侃iPhone 17系列開始學(xué)安卓手機(jī)堆料，但是從我?guī)滋斓氖褂酶惺軄砜矗O果堆料的目的，顯然不是為了參數(shù)更好看，而是根據(jù)用戶的需求，搭配真正能提升體驗的配置，最典型的就是Pro系列VC均熱板的加入，以及120Hz高刷屏的下放。

本次測評我會結(jié)合這段時間的使用情況以及大家關(guān)心的話題，分享關(guān)于iPhone 17系列的諸多細(xì)節(jié)，希望對尚未入手的果粉有所幫助。

設(shè)計為功能服務(wù)

iPhone 17的背部外觀和上代基本沒有變化，整體采用低飽和度配色，我比較喜歡薰衣草紫和鼠尾草綠，顯年輕。當(dāng)然傳統(tǒng)的黑白色也不錯，是一種百搭的選擇。

iPhone 17 Pro變化就很大了，配色和以往相比更有活力，特別是我手上這款星宇橙，也可以叫作愛馬仕橙或者法拉利橙，的確很有高級感。我注意到一個小細(xì)節(jié)，即使是整體都是磨砂亞光設(shè)計，但是當(dāng)光線照射在金屬邊框上，還是會有一點略微的反光效果，在低調(diào)內(nèi)斂中不失光芒。

相較于前幾代更為沉穩(wěn)低調(diào)的拉絲磨砂鈦金屬，iPhone 17 Pro的亞光鋁金屬加活力滿滿的橙色，應(yīng)該會受到年輕用戶的追捧。

背部則是采用了拼接撞色設(shè)計，長條矩形攝像頭模組和下方超瓷晶玻璃面板辨識度非常高，這個設(shè)計自發(fā)布以來就引發(fā)了熱議，很多人對它褒貶不一，不管你們怎么看，我個人反正很喜歡。

其實蘋果很少在外觀上“博眼球”，這次在Pro系列上使用這種大膽的設(shè)計，也是因為鋁合金的熱傳導(dǎo)能力比鈦金屬強(qiáng)20倍，加上內(nèi)部的VC散熱系統(tǒng)，就能將熱量快速傳導(dǎo)出來，達(dá)到更好的散熱效果，提升用戶體驗。

iPhone 17 Pro發(fā)售后，有個別用戶出現(xiàn)了背部玻璃面板公差以及藍(lán)色比較容易刮花的問題，這些情況在我這臺星宇橙上暫時沒有遇到，這一周我都是在沒有戴殼的狀態(tài)下高強(qiáng)度使用的，雖然沒有摔過，但也和鑰匙等硬物親密接觸過，機(jī)身并未發(fā)現(xiàn)明顯劃痕，當(dāng)然這還是要根據(jù)你的使用情況來看，如果擔(dān)心磨損，還是建議選個喜歡的手機(jī)殼。

蘋果對iPhone 17 Pro的邊框做了弧形倒角，曲率貼合手掌，上手很舒服。即使是機(jī)身重量比上代略微增加了5g，拿在手上也并不會覺得墜手。

屏幕觀感與體驗全系一致

這組圖如果不看邊框配色，你能分清誰是標(biāo)準(zhǔn)版，誰是Pro嗎？

iPhone 17的屏幕尺寸升級到了6.3英寸，也是國產(chǎn)安卓小屏旗艦普遍選擇的尺寸，以當(dāng)前的使用需求來看，這應(yīng)該是兼顧單手握持手感以及屏幕可視面積的“黃金尺寸”。

也許是因為120Hz刷新率太喜大奔普，很少有人注意到，iPhone 17的屏幕邊框也變窄了，正面觀感提升了一大截，和Pro系列保持了一致。

原本就用著Pro系列的用戶，可能對120Hz ProMotion自適應(yīng)刷新率沒什么感覺，但是，我周圍一直用標(biāo)準(zhǔn)版的同事看了iPhone 17之后，直呼“這也太TM流暢了”，然后就馬上下了單——僅憑這一點就換機(jī)，真的一點不夸張。

此前的iPhone在戶外強(qiáng)光下，存在屏幕峰值亮度不夠高的問題。而iPhone 17全系都配備了“陽光屏”，不用做任何設(shè)置，實測可在10%左右的區(qū)域激發(fā)出峰值，亮度超過了3000尼特，全局亮度也在1000尼特以上。

iPhone 17全系還增加了抗反射涂層，有了這兩個升級，在戶外強(qiáng)光環(huán)境下，屏幕的顯示效果提升了一個檔次。這些被吐槽了多年的問題，終于得到了解決，而且是全系標(biāo)配，蘋果這次真的“聽勸”。

iPhone 17開啟PWM調(diào)光前（左）后（右）對比

看重護(hù)眼的用戶，終于也可以在“輔助功能-顯示與文字大小”中開啟“顯示脈沖平滑”選項了，也就是我們俗稱的PWM調(diào)光。通過實拍畫面可以看到，屏幕波動深度會明顯降低（“黑條”更窄），低亮度下多了一層輕微顆粒感，實際觀感會更舒適一些，如果有暗光環(huán)境看手機(jī)的習(xí)慣，記得一定要開啟這個功能。

有了這些變化，iPhone 17系列在屏幕的觀感和使用體驗上都保持了一致，原本“等級森嚴(yán)”的蘋果，這次也沒得黑了。

VC均熱板拉開性能差距

之前iPhone 的另一個“黑點”就是性能，倒不是因為A系列芯片不強(qiáng)，實際上它一直都代表著移動平臺的最高水準(zhǔn)之一。只是受限于散熱，沒有能完全發(fā)揮出真正的實力。而iPhone 17 Pro，改變了這一切。

其搭載的A19 Pro芯片為臺積電3nm工藝，架構(gòu)為2×4.26GHz+4×2.6GHz，6核1.6GHz的GPU，iPhone 17則使用了A19，CPU架構(gòu)和Pro版保持一致，只是緩存有所降低，GPU也減少到了5核。

3DMark壓力測試（左為iPhone 17，右為iPhone 17 Pro）

從跑分?jǐn)?shù)據(jù)來看，iPhone 17安兔兔總分2241853，iPhone 17 Pro總分2368336，它們在CPU子項的得分都在80萬左右，iPhone 17 Pro的A19 Pro由于多了一個GPU核心，GPU環(huán)節(jié)高出了近10萬分，符合預(yù)期。

在3DMark SNLS極限壓力測試中，iPhone 17 Pro的峰值分?jǐn)?shù)要比iPhone 17 高400分，但兩者穩(wěn)定性差別不大，都是70%左右。這和之前的預(yù)測略有出入，因為iPhone 17 Pro內(nèi)置了VC液冷均熱板，理論上穩(wěn)定性會更高。

但仔細(xì)觀察曲線可以看到，iPhone 17（右圖）的循環(huán)分在前3分鐘就有了比較大幅的下降，后續(xù)還在持續(xù)；而iPhone 17 Pro則在7分鐘之后就趨于穩(wěn)定，散熱的提升是顯而易見的。

在游戲測試中，最高畫質(zhì)下實測半小時《原神》6.0挪德卡萊跑圖+打怪場景，iPhone 17系列都得到了接近滿幀的成績，分別為58.7 FPS和59.4 FPS，平均幀率僅相差一幀。

但實操過程中，iPhone 17 Pro全程都很穩(wěn)定，直到最后也沒有掉幀。iPhone 17則是在后期出現(xiàn)了明顯的卡頓感。

觀察幀率曲線可以看到，在17分鐘左右，iPhone 17就出現(xiàn)了多次掉幀，好在大部分時間都能保持60 FPS運(yùn)行，只是不夠穩(wěn)定，只不過這個表現(xiàn)還是要比以前的標(biāo)準(zhǔn)版好很多。

《原神》溫度實測（左為iPhone 17，右為iPhone 17 Pro）

之所以有這樣的提升，A19系列芯片的性能肯定毋庸置疑，但是iPhone 17 Pro的VC液冷均熱板也是功不可沒。通過測溫儀可以看到，長時間游戲后，熱量均勻分布在了機(jī)身背部，再通過熱傳導(dǎo)系數(shù)更高的鋁金屬機(jī)身傳遞到空氣中，自然有了更好的散熱效果。而iPhone 17則是積蓄在芯片周圍，這也是它性能受限的原因之一。

還有一點關(guān)于性能的提升，就是iPhone 17 Pro的運(yùn)行內(nèi)存升級到了12GB，應(yīng)用保活能力有了明顯改善。我在后臺打開了30個進(jìn)程，再拍了幾張照片，換作以前早就開始?xì)⒑笈_了，而現(xiàn)在仍然能回到《原神》這樣的大型3D游戲中，淚目了……

至于續(xù)航，iPhone 17全系電池容量都有所增加，結(jié)合iOS 26的自適應(yīng)電量設(shè)置，加上ProMotion屏幕能夠有效降低功耗，在低負(fù)載場景的續(xù)航時間提升了不少。但在《原神》這樣的中高負(fù)載場景，耗電量仍然較高，特別是標(biāo)準(zhǔn)版受限于散熱，大部分時候都是在高負(fù)荷運(yùn)行，電池消耗會更大一些。

以此估算，如果不經(jīng)常玩游戲，每天亮屏?xí)r間在6～7個小時沒有問題。

長焦表現(xiàn)已接近國產(chǎn)影像旗艦

影像方面，主流的旗艦機(jī)型在白天光線充足的情況下已經(jīng)較難拉開差距，我們直接來看看iPhone 17系列在暗光環(huán)境下的拍攝體驗。

主攝樣張對比（左為iPhone 17，右為iPhone 17 Pro）

這一代的影像相關(guān)配置，iPhone 17仍然是雙攝系統(tǒng)，4800萬像素融合式主攝和上代保持一致，在夜間隨手一拍就能出片，和iPhone 17 Pro的成片質(zhì)量幾乎一致，肉眼很難看出差異，明暗細(xì)節(jié)、高光控制都做得不錯，也沒有明顯噪點，成片率很高。

不過，兩者在拍攝體驗上略有不同，因為iPhone 17 Pro配備了LiDAR傳感器，在光線不好的環(huán)境對焦速度會更快一些。

超廣角樣張對比（左為iPhone 17，右為iPhone 17 Pro）

iPhone 17的超廣角鏡頭也升級到和iPhone 17 Pro一樣的4800萬像素，實測可以看到，它的解析力得到了明顯提升，邊緣畸變也控制得不錯。

超廣角鏡頭能獲得更大的視野，很適合在難以拉開距離的場景下拍攝，馬上就是國慶長假了，去旅游時就能發(fā)揮作用。

長焦樣張對比（左為iPhone 17 Pro，右為iPhone 16 Pro）

iPhone 17 Pro和標(biāo)準(zhǔn)版的主要區(qū)別是配備了長焦鏡頭，傳感器尺寸和上一代iPhone 16 Pro相比，從1/3.1 英寸升級到 1/2.55 英寸，像素也提升到4800萬。焦段則是從5倍變成了4倍（等效100mm），看似倍數(shù)更低，其實取景時的局限性會更小一些。

實測可以看到，得益于大底傳感器，進(jìn)光量得到大幅提高，即使是在暗光場景下，也能很好地還原肉眼看見的畫面，暗處細(xì)節(jié)和高光部分都呈現(xiàn)出不錯的效果。而iPhone 16 Pro所拍攝的畫面則有些偏暖色調(diào)，屋頂?shù)陌堤幤鋵嵅]有這么亮，算法強(qiáng)行把亮度拉高后，灰度也隨之提高，少了一些夜間應(yīng)有的深邃感。

iPhone 17 Pro 4倍（左）和8倍長焦樣張

在這種前景比較復(fù)雜的場景，主攝拍攝雖然足夠清晰，但畫面不夠美觀，使用長焦取景就會更自由一些，樣張也能保證足夠的清晰度，解析力出色，暗部噪點不“臟”，畫面整體觀感很好，已經(jīng)能媲美國產(chǎn)影像旗艦了。

不過在這種光線環(huán)境復(fù)雜和遠(yuǎn)距離的雙重難度下，使用8倍混合變焦的效果還是不夠理想，通過裁切得到的畫面涂抹感略重，只能看清建筑的輪廓。如果你對長焦的需求是“望遠(yuǎn)鏡”，iPhone 17 Pro的效果還是比國產(chǎn)影像旗艦略遜一籌。

iPhone 17 Pro全焦段樣張展示（分別為0.5倍、1倍、2倍、4倍、8倍）

在拍攝過程中我還注意到，iPhone 17 Pro切換焦段非常絲滑，樣張也能保持一致的色彩還原度，蘋果對這3顆鏡頭的調(diào)校做得依然很到位，無論使用哪個焦段拍攝，都能保證出片穩(wěn)定性。

現(xiàn)在iPhone 17 Pro相當(dāng)于就擁有了0.5倍、1倍、2倍、4倍、8倍5個焦段，如果再算上主攝的1.5倍（35mm）和1.2倍（28mm），以及超廣角的微距功能，就基本實現(xiàn)了主流焦段全覆蓋。

Center Stage前攝全場最佳

iPhone 17系列的前置都升級為了Center Stage攝像頭，在這幾天的體驗中，我已經(jīng)深深愛上它和新增的“珠光”濾鏡，不僅能很好地還原膚色，成片會在人物區(qū)域加上類似膠片風(fēng)格的濾鏡，同時進(jìn)行一些細(xì)微的磨皮，看起來好看而且不假。背景則不會進(jìn)行過多處理，實現(xiàn)了精準(zhǔn)“美顏”。

前置自拍樣張（左為標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)格，右為珠光風(fēng)格）

Center Stage前置攝像頭還有一個很實用的功能，就是能夠快捷切換畫幅，拍攝時能更穩(wěn)隨意地握持手機(jī)。從上一代加入就被吐槽雞肋的拍攝按鈕，似乎也因此變得有了存在價值——大拇指不用調(diào)整位置就剛好可以按到快門，比點擊屏幕順手多了。

在識別到多人拍攝時，Center Stage前攝還能實現(xiàn)人物居中功能，自動識別并調(diào)整為橫構(gòu)圖，整個過程都不需要用戶去手動操作。不僅畫幅更自由，像素也提升到了2400萬，裁切后可以輸出1800萬像素的照片，清晰度得到了大幅提升。

有了這些功能，iPhone 17系列的前后攝都能拍出美美的照片，不用再去買iPhone X甚至iPhone 6s這些“古董”機(jī)型，甚至在很多場景直接替代大疆Pocket這樣的設(shè)備。

比如新增的同步雙拍功能，也就是前后攝像頭同時拍攝，它就很適合自媒體博主或者看演唱會、球賽等場景。不過我覺得目前的可用性不太高，前后攝像頭錄制的畫面會直接寫入同一個文件，后期很難進(jìn)行編輯，后續(xù)如果能OTA改為分別存放，剪輯就會方便很多，也更實用。

購買及升級建議

首先可以肯定的是，無論標(biāo)準(zhǔn)版還是Pro版，這代都不是“擠牙膏”，我認(rèn)為完全有可能成為iPhone 6s、iPhone X這樣的“釘子戶”。

本著實用原則，以往我一般會建議大家隔代升級，但今年不同，即使是用著iPhone 16的用戶，我也建議你置換iPhone 17，因為體驗幾乎可以說是不在一個維度。

而iPhone 16 Pro的用戶，如果不是特別在意外觀和新長焦，我覺得可以不用升級，起碼等新機(jī)的價格回落之后再做考慮。

至于更早的iPhone或者安卓黨，就不用糾結(jié)了，即使是標(biāo)準(zhǔn)版也沒有短板，加上全系256GB起，已經(jīng)能夠滿足多數(shù)用戶的使用需求，和去年相比首發(fā)價還“降”了1000元。

趁著今年還有國補(bǔ)政策，標(biāo)準(zhǔn)版剛好能吃滿500元的折扣，再過個把月就是雙十一了，結(jié)合電商平臺的促銷政策，疊加國補(bǔ)后至少能優(yōu)惠好幾百元，甚至上千元，價格已經(jīng)和國產(chǎn)旗艦處在同一區(qū)間。

iPhone 17系列的革新，打破了行業(yè)為了創(chuàng)新而創(chuàng)新的一貫套路，過去幾年大家都在說蘋果失去了創(chuàng)新，但今年蘋果卻拿出了消費者認(rèn)可的產(chǎn)品，回應(yīng)了用戶需求，解決了產(chǎn)品痛點。

單看參數(shù)，iPhone 17系列也許沒有其他廠商那么亮眼，當(dāng)行業(yè)陷入“內(nèi)卷”時，蘋果依然在堅持“體驗驅(qū)動設(shè)計”，讓iPhone的基礎(chǔ)體驗至始至終都是行業(yè)標(biāo)桿。

蘋果的“保守”，是一種長期主義的成熟——它不需要通過顛覆性的設(shè)計來證明什么。直到今天，幾乎所有廠商都在學(xué)習(xí)iPhone的設(shè)計和功能，這足以證明，創(chuàng)新不是只有顛覆這一種方式，持續(xù)引領(lǐng)和帶領(lǐng)行業(yè)向前，也許更具說服力。