屏下攝像頭不是一項新技術了,但放眼望去,目前市售的屏下攝像頭手機并不多,主要的就是中興Axon 30和小米MIX4(三星Galaxy Z Fold3要9月后才會上市)。在說了多年之后,屏下攝像頭從遙想中的未來技術落到大眾消費品上,是否可以入手了呢?

這個問題也可以換一種問法:真的有人會為了全面屏而愿意犧牲前攝嗎?我覺得會的。
3年前,OPPO Find X、vivo NEX憑借升降設計引領了一波真全面屏手機大潮,即便目前來看機械結構因仍有諸多弊端,逐漸淡出市場,但這絲毫不影響這兩部手機在全面屏手機進化史上的重要地位。
時間推到更早的2016年,小米發(fā)布第一代MIX,將全面屏的新概念帶到公眾視野。為了實現(xiàn)正面全是屏,小米MIX去掉了在當時看來必不可少的正面按鍵、聽筒,甚至把前置攝像頭移到了底部邊框。
因為這些顛覆性的變動,第一代小米MIX在部分體驗上有缺憾,但這并不妨礙它在整個手機設計史上所具有的轉折性意義,這也奠定了其探索者的姿態(tài)。

不論市場熱議還是用戶追捧程度,從那時就可以看出人們對真全面屏的渴望。從劉海到水滴,再到挖孔的全面屏形態(tài),雖然也已被市場廣泛接受,但人們對全面屏的追求從未停止。
關于屏下攝像頭的相關實現(xiàn)原理和理論部分,我們已經(jīng)講過多次,現(xiàn)在既然已有量產(chǎn)機型,那今天就通過小米MIX4和中興Axon 30,來看看屏下攝像頭在具體應用場景體驗究竟是怎么樣的。
主流應用,尤其是豎屏使用體驗更好
手機日常主流應用,俗稱玩手機,從屏幕使用時間便可以看出,大部分人主要都是玩游戲、追劇、看小說、刷抖音。
屏下攝像頭手機面對這類應用場景,幾乎可以說是無懈可擊,尤其是小米MIX4,由于游戲、視頻顯示都是大色塊,在PPI、亮度等都一致的情況下,肉眼很難察覺到屏下區(qū)域的不同。

不過中興Axon 30的情況比較特殊,無論在息屏還是亮屏的情況下,稍微留意一下就可以發(fā)現(xiàn)屏下攝像頭的長方矩形,但如果不是刻意去看,并不會引起注意。考慮到這只是一款2000元級的手機,我們無意將它和小米MIX4對比,這里只是提醒一下兩者的差異。

相比游戲和視頻的橫屏顯示,像看小說、刷抖音這種豎屏應用,前置挖孔對觀看的影響會更明顯一些,因此當有了屏下攝像頭之后,在使用這類豎屏應用時,觀看體驗無疑會更好。
如有長時間戶外高亮使用需求,不推薦
為什么要把戶外使用單拎出來?其實是有原因的。
新一代的屏下攝像頭方案,無論量產(chǎn)與否,都采用了小像素方案,目的是為了兼顧屏幕透光性和顯示效果。
屏下區(qū)域的像素變小了,為了讓整塊屏幕保持一致的顯示效果,大屏參數(shù)就要有所遷就。首先是PPI方面,無論小米MIX4、中興AXON 30還是OPPO此前發(fā)布的相關技術方案,最高都是400PPI,分辨率也暫時只能做到1080P,亮度也在500nit左右,這樣的亮度水平自然會讓人擔心其戶外使用效果。
戶外使用手機通常有這么幾種情況:打電話、發(fā)消息、地圖導航、自拍、拍照(相信持續(xù)在戶外頂著強光玩游戲、看視頻應該還是比較少的),所以我們也結合以上場景對兩部手機進行了實際體驗測試。
實測發(fā)現(xiàn),只要不是在大中午陽光最強烈的時候,小米MIX4和中興AXON 30的屏幕都是可以看清的,后者亮度則要稍暗一些。

另外,小米MIX4還有陽光屏模式,如果遇到戶外強光,激發(fā)550nit亮度,屆時屏下區(qū)域由于亮度差,模組被顯現(xiàn)出來,該區(qū)域的畫面顯示也會受到影響。
比較典型的情況就是地圖導航這類全屏應用,特別是文字剛好覆蓋在該區(qū)域的時候。不過由于這個區(qū)域只有5mm直徑,影響也可以說是微乎其微的,讓人覺得不爽的可能就是屏下攝像頭不再那么無感了。

還有一點需要注意的是,屏下攝像頭在重新設計了屏內像素排布方式和屏下電路的同時,還有著壽命問題。
因為像素變小了,要維持同樣的亮度,就要用更高的能量,再加上OLED本身就存在像素老化現(xiàn)象,所以屏下區(qū)域的老化速度理論上更快。為此在發(fā)布會上小米也提到,小米MIX4做了300小時的常亮測試,幾乎還能保持一致。
我們了解到,OPPO的方案是通過自研的補償算法來解決這一問題,中興AXON 30雖然沒有明確提到,但其所稱的UDC Pro屏顯芯片,應該也有所針對屏幕顯示在較長時間內的一致性。
不過如果你打算購買或正在使用屏下攝像頭手機,出于相關考慮,還是稍微注意點,不要長時間在高亮度下使用。
戶外用手機比較多的情況還有自拍和拍照。后置拍照時可以說完全無影響,屏下攝像頭區(qū)域本就被黑色的取景界面隱藏,取景、回看照片什么的亮度也足夠。
而前置自拍,在戶外光線條件好的環(huán)境,正是它發(fā)揮最好的時候。注意,下面的自拍樣張基本上就是這兩款屏下攝像頭手機自拍最好的樣子了,至于其他情況,接著往下看。

左為中興AXON 30,右為小米MIX4
自拍就不說了,追求頂級屏幕的用戶慎選
目前在智能手機上,前置攝像頭的作用主要有三個:一是自拍;二視頻通話;三人臉識別。
我們知道,由于屏下攝像頭屏幕區(qū)域天然的物理限制,透光性仍會受到影響,雖然有算法彌補,但在取景畫面上總有種朦朧感,小米MIX4前置攝像頭是2000萬像素,看上去就像曾經(jīng)500萬像素的前置效果。
清晰問題還是其次,復雜的燈光以及屏幕自身發(fā)出的光線,都會對相機傳感器的光線捕捉造成干擾,帶來衍射和眩光問題,影響前置成像。
這也是為什么說在光線條件相對不那么復雜的戶外白天,對屏下攝像頭自拍是最友好的了。當換到室內時,人造點光源和條狀光源入畫時,衍射會變得明顯。
如果說光線良好時,屏下攝像頭的自拍還能接受的話,受透光率影響,在夜晚或暗光條件下,前置自拍的可用性更是直線下降,和那些主打夜間美顏自拍的手機相比,更是被打得一敗涂地。

有的人可能不怎么自拍,對這樣的影響不太在意,但是需要提醒的是,自拍所碰到的那些問題,在視頻聊天、人臉識別時同樣也會存在。這也就意味著視頻聊天最好在白天,人臉識別也會因為光線變差,識別率明顯降低。好在現(xiàn)在都可以用指紋識別替代了。
好了,屏下攝像頭涉及到的應用場景我們都已經(jīng)體驗了一遍。如果說最大的好處的話,便是在游戲、視頻等日常主流應用上的視覺沖擊力。
同時也可以看到,現(xiàn)階段的屏下攝像頭手機其實是很挑用戶的。自拍方面的先天缺陷,如果你本來是一個自拍愛好者,那么就別考慮了。

究竟適合什么人?
的確,前置拍攝效果仍然是屏下攝像頭的最大難題。同樣不能忽視的還有屏幕顯示效果問題,目前而言,屏下攝像頭手機要用上當下的頂級屏幕幾乎是不可能的。就像小米MIX4發(fā)布會上所說,它其實有“兩塊屏幕”,現(xiàn)階段,只能讓一塊更好的屏幕來遷就沒那么好的屏幕,所以,如果追求頂級屏幕,也就不是屏下攝像頭手機的用戶了。
那么屏下攝像頭手機究竟適合什么人呢?結合自己的使用需求和習慣,對前置攝像頭的相關功能要求不多,僅僅是對挖孔屏無法接受,又不愿選擇機械方案(現(xiàn)在也沒得選)的用戶。當然,更重要的是,對新技術持有更開放和擁抱態(tài)度的那一部分人。
具體選擇上,起步價4999元的小米MIX4和2198元的中興AXON 30顯然是沒有可比性的,因此屏下攝像頭技術在這兩款手機上擔任的其實也是不同的角色。

對中興AXON 30來說,屏下攝像頭就是錦上添花的加分項,驍龍870的配置方面符合它的價位,屏下攝像頭反而是它獨有的賣點,屬于另辟蹊徑,無疑是想嘗鮮屏下方案的最便宜的選擇,而如果不在意屏下的話,在這個價位段上的選擇就很多了。
在5000元以上價位段,具備屏下攝像頭的雖然也只有小米MIX4,但情況又不同了,該價位段的一大特點就都是頂級屏幕,這方面,小米MIX4就比較尷尬了。但如果沒有屏下攝像頭,又不夠MIX。
對于小米來說,小米MIX4更像是其在高端旗艦市場上,在數(shù)字系列和折疊屏之外,提供給用戶的又一種選擇,同樣都是各項功能都拉滿,而你還可以有屏下攝像頭,小米的高端旗艦陣列就這樣形成了,對高端用戶也做到了更全面的覆蓋,如果你想擁有一款各方面體驗都拔尖,同時還想要更多創(chuàng)新科技的應用,那么就是小米MIX4了。
