“這不就是Note嗎?”
當(dāng)我把三星Galaxy S22 Ultra拿給身邊使用三星手機(jī)的朋友和同事看時(shí),這幾乎是所有人一致的評(píng)價(jià)。兩年前在體驗(yàn)三星Galaxy Note20 Ultra的時(shí)候,根據(jù)當(dāng)時(shí)觀察到的三星在定義這款產(chǎn)品時(shí)的一些思路變化,我們得出了“它可能是最后一代Note”的結(jié)論。
果然,2021年三星停止了Note系列的更新,取而代之的是其全新折疊屏產(chǎn)品線。但讓我沒(méi)想到的是,在停更一年之后,Note又再次“回歸”。只不過(guò)這一次,它換了一個(gè) “馬甲”。
S22 Ultra跟之前的Note 20 Ultra有多像呢?這么說(shuō)吧,除了把一些開(kāi)孔位置進(jìn)行了微調(diào),最明顯的后者鏡頭模組變化之外,兩者基本就是一臺(tái)手機(jī)。
從去年S21開(kāi)始,三星就將S系列的設(shè)計(jì)進(jìn)行了一次大的調(diào)整,比如其標(biāo)志性的一體式金屬后置鏡組外框。在今年的S22和S22+兩款產(chǎn)品上,三星又在原來(lái)的基礎(chǔ)上進(jìn)行了一些優(yōu)化。引入了偏直角邊框的設(shè)計(jì),整個(gè)機(jī)身的線條更顯簡(jiǎn)潔和利落。
同屬S系列的S22 Ultra和兩位小弟相比就顯得比較另類了,因?yàn)樗恼w設(shè)計(jì)語(yǔ)言還是那個(gè)我們熟悉的Note系列??紤]到之前Note20系列的這套設(shè)計(jì)在市場(chǎng)反饋和用戶口碑層面都不錯(cuò),所以似乎的確沒(méi)有必要推倒重來(lái)。
后置鏡組是這次S22 Ultra在機(jī)身設(shè)計(jì)上最大的改變。它將原有的后置鏡組“矩陣”理念打破,回到了最初多攝手機(jī)的每個(gè)鏡頭單獨(dú)排布的方式上來(lái)。原本矩陣式的后置鏡組方案其實(shí)是為了解決多攝手機(jī)鏡頭排布分散、凌亂的問(wèn)題。
不過(guò)這些年看多了各種花樣百出的后置鏡組設(shè)計(jì)之后,S22 Ultra反而有種返璞歸真的味道。但身邊也有人吐槽:密集恐懼癥都犯了。
伴隨著S22 Ultra回歸的還有之前Note系列的標(biāo)志性配置:S Pen。在去年的S21 Ultra上,S系列就實(shí)現(xiàn)了對(duì)S Pen的支持。只不過(guò)S21 Ultra當(dāng)時(shí)沒(méi)有配備筆倉(cāng),如果要使用S Pen還需要單獨(dú)購(gòu)買(mǎi)。
而這一次既然是Note回歸,那內(nèi)置S Pen自然也就是情理之中了,并且連筆倉(cāng)的開(kāi)孔位置都還跟原來(lái)一樣。
S22 Ultra的手寫(xiě)筆這次還是做了一些新的優(yōu)化。最大的改進(jìn)在于大幅度降低了延遲。實(shí)際體驗(yàn)下來(lái),其書(shū)寫(xiě)和操控很流暢,尤其是配合那種模擬真實(shí)紙張書(shū)寫(xiě)的“沙沙”聲,很有感覺(jué)。
但S Pen的延遲表現(xiàn)依然還有優(yōu)化空間:如果仔細(xì)觀察就會(huì)發(fā)現(xiàn),筆尖和書(shū)寫(xiě)內(nèi)容上還是存在一定的響應(yīng)延遲。手寫(xiě)音效也略微有些不同步。功能性層面,S Pen這次的功能和交互上變化不大。
我對(duì)于手寫(xiě)筆并沒(méi)有過(guò)高的要求,但很多之前Note的用戶是很喜歡使用這支筆的。考慮到S Pen是三星手機(jī)為數(shù)不多的差異化配置,接下來(lái)大概率會(huì)在S Pen的功能和交互設(shè)計(jì)上做比較大的升級(jí),以滿足將其部署到更多系列產(chǎn)品的功能需求。
每一年三星旗艦手機(jī)的屏幕在規(guī)格上都是標(biāo)桿級(jí)的,這次也不例外。
S22 Ultra這塊屏幕在尺寸上跟上一代保持了一致,都是6.8英寸。同時(shí)均提供WQHD+級(jí)別分辨率,支持120Hz。不同之處在于,S22 Ultra峰值亮度提升到了1750尼特,而前代為1500尼特。另外,新的屏幕支持LTPO2.0技術(shù),能實(shí)現(xiàn)1Hz到120Hz之間的動(dòng)態(tài)刷新率調(diào)節(jié)。
這塊高規(guī)格的屏幕在顯示細(xì)膩度上有著良好的表現(xiàn),尤其是3088*1440分辨率在顯示字體時(shí),能夠呈現(xiàn)出清晰銳利的視覺(jué)觀感。同時(shí),得益于其良好的亮度表現(xiàn)和穩(wěn)定的色彩控制,在顯示HDR片源的時(shí)候,能展現(xiàn)出畫(huà)面的優(yōu)異動(dòng)態(tài)范圍。
不過(guò)S22 Ultra的屏幕也存在BUG:在顯示HDR片源的時(shí)候,手動(dòng)調(diào)節(jié)屏幕亮度,會(huì)出現(xiàn)異常的閃爍。在播放了一段時(shí)間的HDR視頻之后,這種閃爍會(huì)稍加減弱,但并不會(huì)完全消失。初步判斷可能是系統(tǒng)優(yōu)化的問(wèn)題,希望三星后續(xù)能修復(fù)這個(gè)BUG。
S22 Ultra屏幕支持最新的LTPO2.0技術(shù),最低1Hz的動(dòng)態(tài)刷新率調(diào)節(jié)。根據(jù)我的實(shí)際體驗(yàn),面對(duì)不同的顯示場(chǎng)景,S22 Ultra能夠動(dòng)態(tài)切換屏幕的刷新率。比如在觀看B站的時(shí)候,屏幕刷新率就會(huì)降到60Hz;如果看電子書(shū)或者靜態(tài)文字的時(shí)候,刷新率會(huì)降低到24Hz;而只要監(jiān)測(cè)到手指有滑動(dòng)操作,屏幕分辨率會(huì)立即提升到120Hz。
這種動(dòng)態(tài)刷新率的調(diào)節(jié)能夠帶來(lái)更好的省電效果。但體驗(yàn)下來(lái)可以看到,和蘋(píng)果的ProMotion相比,S22 Ultra的LTPO 2.0多數(shù)情況下還是在24、48、60、96、120Hz這四個(gè)檔位進(jìn)行動(dòng)態(tài)切換。相比iPhone 13 Pro系列來(lái)說(shuō),不夠線性和精細(xì)??梢?jiàn),LTPO2.0在系統(tǒng)的優(yōu)化和應(yīng)用適配層面,還有很大的進(jìn)步空間。
我們都知道,這次三星S22和S22+在屏幕上都實(shí)現(xiàn)了一個(gè)備受好評(píng)的效果:屏幕四邊等寬。不過(guò)可惜的是,S22 Ultra卻沒(méi)能做到,其屏幕下邊框的黑邊明顯比上邊框稍寬。雖然S22 Ultra已經(jīng)具備了足夠高的屏占比,但畢竟它是超大杯,這也算是一個(gè)小小的遺憾。
和之前每一代產(chǎn)品一樣,國(guó)行版S22 Ultra搭載的是高通最新的驍龍8移動(dòng)平臺(tái)。這次三星在官網(wǎng)上對(duì)于處理器的描述比較隱晦:4nm處理器。
作為當(dāng)前安卓旗艦的主力平臺(tái),決定今年驍龍8性能水平的其實(shí)是各家對(duì)于它在功耗和發(fā)熱層面的優(yōu)化。尤其今年大家都在著力強(qiáng)調(diào)自己在散熱、功耗方面的工作。這意味著驍龍8具備一個(gè)比較高的性能上限,但前提是需要終端廠商們自己去通過(guò)軟硬件解鎖。
我使用S22U下來(lái)的直觀感受就是,三星這次對(duì)于驍龍8的調(diào)校算是很保守的。
目前驍龍8的旗艦在安兔兔平臺(tái)上大多數(shù)的平均成績(jī)?cè)?00W上下,三星S22 Ultra的安兔兔跑分成績(jī)則為90W左右。GeekBench平臺(tái)的成績(jī)?yōu)閱魏?220,多核3357。也屬于目前相對(duì)較低的水平。
從跑分?jǐn)?shù)據(jù)上看,S22 Ultra并不算出眾。即便是在驍龍8平臺(tái)這次提升最為明顯的GPU部分,其安兔兔平臺(tái)的子項(xiàng)成績(jī)也僅為36萬(wàn)左右。相比我們數(shù)據(jù)庫(kù)中的一眾驍龍8旗艦,都要低出10%。
根據(jù)我們監(jiān)測(cè)到的核心數(shù)據(jù)來(lái)看,S22 Ultra在超大核的調(diào)度上非常謹(jǐn)慎。在跑分這樣的高負(fù)載場(chǎng)景下,其前半段超大核幾乎全程都維持在800MHz的水平。后半程超大核的頻率偶爾提升到3.0GHz左右,但隨即就會(huì)回落到1.8GHz甚至更低。相比之下,三顆大核相對(duì)就要積極不少,跑分場(chǎng)景下大部分時(shí)候核心頻率都在2.4GHz左右。
在實(shí)際的應(yīng)用場(chǎng)景下,面對(duì)高畫(huà)質(zhì)的《原神》,S22 Ultra的平均幀數(shù)為40幀上下。從幀數(shù)曲線來(lái)看,S22 Ultra只在前半段的短時(shí)間內(nèi)維持了約半分鐘左右的60幀。幀數(shù)多數(shù)情況下都在40幀上下波動(dòng)。
坦白說(shuō),這個(gè)成績(jī)?cè)谖覀儨y(cè)試的驍龍8旗艦中算是比較差的。尤其是跟當(dāng)前很多采用了主動(dòng)散熱方案的游戲手機(jī)相比,這種幀數(shù)所帶來(lái)的游戲流暢度表現(xiàn)差異還是相當(dāng)明顯的。
在《原神》這樣的游戲場(chǎng)景中,S22 Ultra的核心調(diào)用情況讓人費(fèi)解,具體體現(xiàn)在其過(guò)度懶散的大核和超大核。游戲過(guò)程中,作為高性能核心的超大核全程最高頻率僅為1056MHz,而作為能效核心的三顆大核更是將最高頻率牢牢釘死在883MHz。雖然四顆A510小核心在調(diào)動(dòng)上相對(duì)更加積極,但畢竟受限于整體性能。這種調(diào)度策略其實(shí)并沒(méi)有完全發(fā)揮出驍龍8真正的性能實(shí)力。
之所以有這樣的調(diào)度策略,不排除是由于我手上的機(jī)器可能是非正式上市版本的緣故。但綜合來(lái)看,我認(rèn)為S22 Ultra還是出于對(duì)功耗和發(fā)熱的考慮。畢竟從定位上,這款產(chǎn)品更加偏向于商務(wù)人群。相比絕對(duì)的性能輸出,他們更加看中續(xù)航和發(fā)熱。
而談到發(fā)熱,在測(cè)試了約一個(gè)小時(shí)原神之后,S22 Ultra機(jī)身背面測(cè)得的最高溫度也在48℃上下,屬于中規(guī)中矩的溫控水平。
所以不管怎么說(shuō),S22 Ultra的絕對(duì)性能表現(xiàn)都算不上出眾。
相比性能表現(xiàn),三星S22 Ultra這次在相機(jī)配置方面則很有誠(chéng)意:1.08億像素的主攝,1200萬(wàn)像素的超廣角鏡頭,外加兩顆1000萬(wàn)像素的長(zhǎng)焦鏡頭(分別支持3x和10x的光學(xué)變焦)。尤其是在長(zhǎng)焦鏡頭的配置上,S22 Ultra這次還是很給力的用上了10x光變長(zhǎng)焦鏡頭,算是當(dāng)前比較豪華的相機(jī)配置了。
在白天室外場(chǎng)景下,S22 Ultra這顆1.08億的主攝在畫(huà)質(zhì)表現(xiàn)上依然是很熟悉的三星旗艦手機(jī)的風(fēng)格。樣張色彩討喜,同時(shí)能夠擁有較為優(yōu)秀的動(dòng)態(tài)范圍表現(xiàn)。無(wú)論是拍風(fēng)光還是靜物,都表現(xiàn)良好。
這次S22 Ultra官方重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了其夜拍的效果。我也拿了iPhone 13 Pro和華為P50 Pro作為夜景對(duì)比參照。
從左至右依次為三星S22 Ultra、iPhone13 Pro、華為P50 Pro
從樣張反饋來(lái)看,三款手機(jī)在非夜景模式下,P50 Pro畫(huà)面亮度最低,并且暗部細(xì)節(jié)有丟失;iPhone 13 Pro有相對(duì)明顯的銳化痕跡,但在色彩還原和白平衡控制上一如既往地優(yōu)秀;S22 Ultra表現(xiàn)最好,畫(huà)面兼顧了亮度和細(xì)節(jié)表現(xiàn),同時(shí)樣張看上去更具層次感。不足之處在于,天空部分有明顯的偏紅跡象。
難得的是,S22 Ultra這次在極限暗光環(huán)境下的表現(xiàn)也有明顯進(jìn)步。比如下面這組極限暗光樣張,我們參照的對(duì)象是夜拍實(shí)力很強(qiáng)的華為Mate 40 Pro+。兩款手機(jī)都充分發(fā)揮了自身夜景算法的優(yōu)勢(shì),各自進(jìn)行了5-10s左右的長(zhǎng)曝光合成。
S22 Ultra(左)、華為Mate 40 Pro+(右)
從效果來(lái)看,Mate 40 Pro+的畫(huà)面亮度更高,細(xì)節(jié)表現(xiàn)稍好。但S22 Ultra更加真實(shí)還原了當(dāng)時(shí)的環(huán)境光線。拍攝樣張時(shí),窗外放置了一組紅色的LED燈管,給整個(gè)房間籠罩了一層紅色。S22 Ultra將這種氛圍呈現(xiàn)出來(lái),而華為Mate 40 Pro+則顯得過(guò)于明亮。
可見(jiàn),S22 Ultra這顆主攝在成像質(zhì)量上還是非常扎實(shí)的。尤其是在暗光環(huán)境下,不僅能夠做到不錯(cuò)的畫(huà)面亮度和細(xì)節(jié)表現(xiàn),同時(shí)還能還原相對(duì)真實(shí)的環(huán)境效果。雖然存在一些白平衡和偏色問(wèn)題,但瑕不掩瑜,整體畫(huà)質(zhì)依然可以給一個(gè)高分。
S22 Ultra(左)、iPhone 13 Pro(右)
相比主攝,S22 Ultra兩顆長(zhǎng)焦鏡頭的表現(xiàn)更值得一說(shuō)。首先是這顆3x的光學(xué)長(zhǎng)焦,和同樣具備3x光變能力的iPhone 13 Pro相比,由于后者很多時(shí)候都會(huì)采用裁切主攝的方式去獲得『3x變焦』畫(huà)面。所以在大多數(shù)時(shí)候,S22 Ultra的3x變焦畫(huà)面都要好于iPhone 13 Pro。尤其是在暗光環(huán)境下,二者畫(huà)質(zhì)和解析力上的差異非常明顯。
S22 Ultra(左)、華為Mate 40 Pro+(右)
而說(shuō)到10x長(zhǎng)焦鏡頭,我們參照的對(duì)象還是華為Mate 40 Pro+,兩款手機(jī)都具備10倍光變的能力。具體來(lái)看,S22 Ultra的畫(huà)面更加銳利,但放大之后比Mate 40 Pro+有更強(qiáng)的涂抹感。如果對(duì)比細(xì)節(jié)表現(xiàn),Mate 40 Pro+整體要稍微好上一點(diǎn)點(diǎn)。但由于S22 Ultra在色彩表現(xiàn)上更加濃郁,所以其樣張?jiān)谟^感上相對(duì)更顯通透一些。
S22 Ultra(左)、華為Mate 40 Pro+(右)
不過(guò)S22 Ultra還有一個(gè)殺手锏的功能:100倍超遠(yuǎn)變焦。從上面這組對(duì)比樣張中可以很直觀的看到,三星S22 Ultra在100倍這個(gè)距離的成像是要明顯好于Mate 40 Pro+的。樣張中燈牌上的字體,華為的樣張幾乎已經(jīng)無(wú)法辨認(rèn),而三星S22 Ultra依然清晰可見(jiàn)。三星這次在100x超遠(yuǎn)距離成像上引入了的多重AI算法,效果明顯。
但必須要說(shuō)的是,客觀上也要看到這種焦段的對(duì)于成像而言實(shí)際意義并不大。從衡量一張照片好壞的角度來(lái)看,多數(shù)人恐怕難以接受這樣的畫(huà)質(zhì)。但如果是生活中借助這種望遠(yuǎn)鏡級(jí)別的功能去看清遠(yuǎn)處的一些字體,識(shí)別一些物體,也挺實(shí)用。
至于1200萬(wàn)的超廣角鏡頭,在成像上跟之前的S21 Ultra區(qū)別不大。應(yīng)對(duì)日常的大部分場(chǎng)景,都有著比較良好的發(fā)揮。
使用下來(lái),三星S22 Ultra這套多攝系統(tǒng)表現(xiàn)讓人滿意。即便是跟當(dāng)前市面上一流的拍照旗艦相比,也不落下風(fēng)。尤其是在當(dāng)前很多旗艦手機(jī)都取消了潛望式長(zhǎng)焦鏡頭的背景下,三星S22 Ultra還能這么不惜工本地保留兩顆長(zhǎng)焦頭,實(shí)屬難得。
我挺喜歡用長(zhǎng)焦鏡頭的,尤其是10x光學(xué)焦段拍照。再分享一組10x的樣張,看看三星S22 Ultra的長(zhǎng)焦成像表現(xiàn)吧。
寫(xiě)在最后:
三星S22 Ultra是一款看上去跟自己的同門(mén)兄弟有點(diǎn)格格不入的旗艦。傳承了Note系列產(chǎn)品基因的它,和S22、S22+相比有著截然不同的產(chǎn)品氣質(zhì)。但其實(shí)這種做法也并不奇怪,畢竟當(dāng)前很多國(guó)產(chǎn)旗艦的中杯、大杯和超大杯產(chǎn)品,在設(shè)計(jì)、功能、配置上也有著很大的差異。
幾乎可以肯定的是,目前三星已經(jīng)取消了Note系列產(chǎn)品線。但從三星S22 Ultra這款產(chǎn)品來(lái)看,這種取消可能也只是名義上的取消。
作為曾經(jīng)三星大屏高端旗艦的代表,Note系列一直都擁有廣泛的受眾群體,尤其是在政商群體中擁有很強(qiáng)的影響力。三星應(yīng)該是看到去年取消了Note系列之后,市場(chǎng)和消費(fèi)者對(duì)于原有Note系列產(chǎn)品的期許。這次的“借殼重生”,很大程度上也是為了迎合這種需求。
這種產(chǎn)品策略其實(shí)很正確,也很理性。畢竟不是每一個(gè)人都喜歡折疊屏,下半年發(fā)布的折疊屏產(chǎn)品并不能完全取代原有的Note。而三星S22 Ultra的出現(xiàn),對(duì)于他們來(lái)說(shuō)絕對(duì)是一個(gè)好消息,甚至他們都不用跟往年一樣需要苦等到下半年才能拿到自己心儀的手機(jī)。
種種產(chǎn)品和市場(chǎng)策略的調(diào)整,都可以看作是三星在新的市場(chǎng)環(huán)境下主動(dòng)做出的改變。三星并沒(méi)有像有的說(shuō)法那樣“放棄中國(guó)市場(chǎng)”。此前三星折疊屏產(chǎn)品的熱銷(xiāo),這次S22 Ultra的出現(xiàn)其實(shí)反映了三星的產(chǎn)品依然在中國(guó)市場(chǎng)具有足夠的影響力。
如果你就是原本Note系列的這部分人群,那么我可以負(fù)責(zé)地說(shuō),三星S22 Ultra請(qǐng)放心選擇。因?yàn)閾碛蠳ote經(jīng)典設(shè)計(jì)、S Pen、大屏的它,在整體體驗(yàn)上能夠讓你無(wú)縫切換到新手機(jī)上。
我相信拿到這款手機(jī)之后,你會(huì)發(fā)現(xiàn),它除了叫S之外,一切都是熟悉的感覺(jué)。