“小米13 Ultra又沒有玻璃版？！”這可能是最近機圈討論最多的話題之一，畢竟各品牌超大杯旗艦都亮相之后，就等小米13 Ultra真機揭曉了。當前超大杯機型配置都大差不差的情況下，外觀設計，也就是手機背面設計，反而成了大家關注的重點，背殼材質亦是重中之重。

至于我為什么要說“又”，自然因為前代小米12S Ultra就只推出了素皮版，沒有玻璃后殼版本，隨后同樣是超大杯的vivo X90 Pro+也只推出了素皮版。

小米12S Ultra和vivo X90 Pro+玻璃后殼的缺席，在一些用戶看來是一種缺憾，希望小米13 Ultra能上玻璃版的呼聲也不少。不過，我要給這些用戶潑點冷水了：srds，有的手機上全系素皮，真的一點不遺憾！

 

一看，就很貴

公認最早應用素皮材質的手機，是2019年的華為Mate 30 Pro，彼時華為Mate系列已經在用戶心目中樹立起了高端形象，首次出現的素皮后殼無疑進一步加固了這種高端感。

和玻璃的光滑、溫潤質感不同，素皮手感柔軟細膩，不易沾染指紋，沒有玻璃那種冷冰冰的感覺，防滑效果好，也沒有玻璃的易碎問題，無論外觀還是手感都與真皮相近，質感一流。正因此，華為Mate 30 Pro素皮材質的丹霞橙與青山黛一經推出便成了那時候最搶手的版本。

 

在當時素皮材質受到市場追捧還有著這樣一個背景：進入全面屏時代智能手機外觀同質化嚴重，玻璃漸變色各種花樣也已經差不多玩了個遍，手機背面辨識度開始越來越受重視。這時橫空出世的素皮材質，不僅為手機脫離了玻璃的桎梏，皮革紋理搭配純色設計自帶高級感，與高端有了天然的契合度。

從那時起，素皮材質在廠商高端產品線上流行起來，此后包括OPPO Find X2、vivo X50 Pro+都快速跟進推出了素皮版，發力高端市場的小米也首次在小米11系列上引入了素皮版。

 

不難發現，高端機型同時推出素皮版和玻璃版差不多在3年前就已是國產廠商的慣例了。除了陶瓷之外，素皮也可以說是少有的可以直接與高端畫等號的背殼材質。

那素皮又是怎么變得不那么受寵的呢？對于素皮的問題，用戶抱怨最多的還是長時間使用后出現磨損掉皮，還有受氧化影響，也會有變黃掉色情況。外觀顏值大打折扣，手感也不復以往，還會影響到二次出售。

其實素皮出現類似問題是可以預見的。由于前面提到的素皮材質相對玻璃的優勢，在它誕生之初，就被視為最適合“裸奔”的后殼材質。當碰到玻璃版和素皮版如何選的問題，很多時候的建議都是如果不喜歡戴保護殼，那就選素皮版。

這就導致素皮版相比玻璃版少了一層保護，變相催化了以上問題的加速出現，試想，沒有了保護殼，用兩三年的玻璃后殼也不一定能好不到哪兒去。關鍵是，玻璃作為目前最廣泛使用的手機后殼材質，工藝在不斷更新進步，大家對玻璃的喜愛和高接受度沒有因為素皮的出現而減少，但時至今日各大旗艦機型不僅紛紛增加素皮版，甚至還出現了全素皮的情況。這又是為什么呢？

 

耐用性已大幅提升

事實上，最早一批購買素皮版的用戶，目前正好到了該換機的時候，這也是以上提到的素皮問題凸顯的原因之一，但這顯然不能代表全部用戶的聲音。不乏眾多用戶表示自己的素皮外殼使用幾年后依然好好的，這其實還是自身使用習慣決定的。

拋開這個問題不談，素皮之所以在旗艦機型上經久不衰，主要還是因為它的高端質感。同機型素皮材質拿上去更輕，還有手感上的優勢等，都讓素皮版在線下市場更容易被一眼相中。這也是為什么代表高端的iPhone雖然從來沒有推出過素皮版，但素皮在安卓手機上卻能代表高端的原因，國產廠商自然不會放過這一大差異點。至于iPhone為什么沒有素皮版，這應該與其設計上的延續性有關。

在用戶使用層面，頂級機型背殼材質有時還會用上陶瓷，不過因為良率和重量原因，至今仍然比較小眾。而素皮版過去存在比玻璃版更厚的問題，如今再看已經大大減薄。

最初華為Mate 30 Pro素皮版比玻璃版厚約1mm，如今華為Mate 50系列、Mate X3上，厚度差異已經忽略不計，同時素皮材質還為華為Mate X3折疊屏手機帶來了迄今為止239g最輕的重量。同樣的，小米13素皮版輕了4g，厚度差異不過0.12mm。

 

與此同時，素皮材質的耐用性相比以往也大幅提升，在某些方面相比玻璃還更出色。華為Mate 50 Pro玻璃版支持IP68級防水，素皮版更是達到6m抗水。

小米將其素皮取名為科技納米皮，并不斷在環保上下工夫。小米12的原野綠素皮版，采用的巴斯夫Haptex低碳無溶劑PU，多在汽車內飾上使用，0有機溶劑，封閉環境也不會揮發有害氣體。

小米12S Ultra則直接稱為環保素皮，在原本素皮材質表面增加了有機硅涂層，更環保的同時，可以有效抵御紫外線和鹽分的侵蝕，長期使用后也能最大程度的減少發黃、掉皮、脫落等現象產生。

小米13系列的遠山藍素皮版，進一步改進工藝，采用低表面能硅氧聚合物，達到抗紫外線、抗黃變、耐臟污等效果的同時，更帶來柔滑清爽的手感。

 

值得一提的還有vivo，實際上vivo X90 Pro+并不是vivo第一次在超大杯上做全素皮版，早在2020年底發布的vivo X60 Pro+便采用了全素皮版的做法。當時vivo便稱其素皮后蓋經過了多項特殊測試，在耐磨性方面會有亮眼表現。到了X90 Pro+上，蠟感荔枝紋皮革結合環保、抗臟污、耐老化特性，使用更省心。

由此可見，和玻璃的工藝不斷迭代一樣，手機廠商針對素皮材質的布局和相關技術優化也在發展當中，素皮材質也將繼續存在于高端手機的頂配套餐中。

權衡功能后的選擇

當然，我們的目的不是為廠商采用全素皮正名。你喜歡玻璃我喜歡素皮，將選擇權交給消費者，皆大歡喜。讓部分人不能接受的是，一款高端旗艦手機，尤其是關注度本來就很高的機型，卻沒有采用這種多材質的做法，確實容易引發不滿。在開罵之前，是不是也應該想想打開門做生意的廠商為什么拋棄了玻璃呢？

原因其實不難猜，像vivo X90 Pro+、小米12S Ultra這樣的超大杯影像旗艦，大量堆料，勢必占用機身空間也更多，玻璃、陶瓷材質不僅徒增重量，手感也未必更好。雖然提供多材質版本可以照顧更多消費者的喜好，但站到6000元以上，本就不屬于大眾市場，全素皮也就成了一種權衡的結果。

這時候肯定有人會說，6000元以上提供多材質版本的機型比比皆是，那么這里還有一個我覺得不能忽視的點是，vivo X90 Pro+、小米12S Ultra的定位是超大杯影像旗艦。雖然大家現在對手機相機化的吐槽很多，但不能否認，沖著超大杯影像旗艦去的用戶，使用最多的場景還是拍照。

 

拿我自己來說，非常注重手機影像質量，日常記錄也很多，素皮有一個很重要的特點就是防滑，尤其是橫向握持拍照時，它所帶來的阻尼手感，是玻璃，即便是AG磨砂玻璃也無法比擬的。這恐怕也是為什么專業相機手持部分使用的都是素皮的原因了。

我相信，在一部手機面市前，廠商已經嘗試過多種多樣的材質和工藝，最終在超大杯影像旗艦上，放棄玻璃，而是全素皮，很大程度也是出于以上原因。

在高端手機尤其影像旗艦上，如何做后殼材質的選擇及應用既考驗廠商的工藝水平，也體現著品牌的審美和調性。如何突破單純的玻璃和素皮材質的設計桎梏，應該會是未來很長一段時間手機廠商CMF工藝探索的重點。

 

這樣的探索其實早已開始，去年真我GT2大師探索版硬箱設計，首次實現玻璃、金屬及素皮三種不同材料在一款手機上同時呈現。最新OPPO Find X6 Pro的大漠銀月配色，則通過玻璃和素皮撞色拼接，帶來別具一格的外觀。此前OPPO Find X3 Pro攝影師版、iQOO 10等其實已有這種拼接設計，vivo X90 Pro+則是通過緞帶云階，實現金屬材質與素皮拼接。

在手機背部設計、后殼材質越來越受到關注的當下，攝像頭模組并不是廠商展現個性與辨識度的唯一途徑，如何在此基礎上進行創作，并用不同的材質、色調與工藝玩出花樣來，同樣是各品牌高端戰役中的關鍵一環。

即使出現了素皮版本手機的情況，也不用擔心玻璃會被取代，最終材質的應用還是服務于手機使用場景的，如果你也是手機影像愛好者，那就別糾結了，放心買素皮！