今晚0點(diǎn),號(hào)稱滿級(jí)玩家的真我GT Neo5就將正式開(kāi)售,該機(jī)一經(jīng)發(fā)布后,“史上最便宜的1TB手機(jī)來(lái)了”,“這價(jià)格是不是瘋了?”……成了網(wǎng)絡(luò)上對(duì)它的一致評(píng)論。
1TB存儲(chǔ)的手機(jī)并不稀奇,但真我GT Neo5 16GB+1TB版本,在目前手機(jī)市場(chǎng)中至少有兩點(diǎn)“史無(wú)前例”:
1.將本來(lái)就不多見(jiàn)的1TB存儲(chǔ),直接干到3000元價(jià)位段;
2.1TB只比256GB版本,貴了300元。
僅憑這兩點(diǎn),說(shuō)它打響了大內(nèi)存手機(jī)價(jià)格戰(zhàn)絲毫不夸張。先是盧偉冰在微博上高調(diào)宣布啟動(dòng)Redmi K60“512GB普及風(fēng)暴”,12GB+512GB版本直降300元,2999元即可入手,已購(gòu)買這款版本的用戶也可獲得保價(jià)服務(wù)。
同樣提供12GB+512GB的iQOO Neo7雖然沒(méi)有這么高調(diào),但其實(shí)也悄悄將售價(jià)下調(diào)到了2999元,要知道該版本的初始售價(jià)可是3599元。智能手機(jī)存儲(chǔ)容量的大躍進(jìn),所引發(fā)的市場(chǎng)連鎖已經(jīng)顯現(xiàn),這也充分說(shuō)明,不是用戶有內(nèi)存焦慮,就看廠商賣多少錢。
一直以來(lái),市場(chǎng)都不缺少1TB存儲(chǔ)手機(jī),早在2018年堅(jiān)果R1就推出過(guò)1TB版本,但到目前為止1TB存儲(chǔ)都算不上主流。
向來(lái)以機(jī)皇著稱的三星,僅在Galaxy S10+上嘗試了一次后,到Galaxy S20系列開(kāi)始便取消了1TB,目前只有萬(wàn)元以上的Fold折疊屏系列提供1TB版本。除了去年小米MIX Fold2推出了1TB版本外,華為、vivo、OPPO、榮耀等主流國(guó)產(chǎn)品牌,都罕有1TB機(jī)型。
iPhone直到2021年iPhone 13 Pro系列上,才開(kāi)始提供1TB版本,到iPhone 14這一代,也只有Pro系列才有1TB。
粗略計(jì)算一下,1TB存儲(chǔ)空間大概可以放下30萬(wàn)張高清圖片,10萬(wàn)首高品質(zhì)音樂(lè),1080P電視劇260集,或拍攝4K視頻3000分鐘。作為對(duì)比,如今市面上主流的筆記本電腦,也只是16GB內(nèi)存+512GB硬盤,可以裝入20個(gè)Windows 11鏡像文件,或者30個(gè)英雄聯(lián)盟完整客戶端。
從1TB的稀有程度也能看出,對(duì)于多數(shù)用戶來(lái)說(shuō),確實(shí)都用不上1TB。根據(jù)安兔兔發(fā)布的2022年Q4用戶偏好榜,占比最高的是256GB版本,達(dá)到55.2%,超過(guò)一半以上的人傾向于選擇256GB。其次是128GB,占比達(dá)到27.9%。1TB版本由于本來(lái)就很少,用戶占比不到0.4%。不過(guò)選擇512GB的用戶出現(xiàn)明顯增長(zhǎng),占比11.5%,也是第一次突破10%的大關(guān)。
由此可見(jiàn),目前市場(chǎng)128GB和256GB仍然是主流,除了128GB要謹(jǐn)慎一些之外,256GB對(duì)于多數(shù)人也是夠用的。512GB的用戶偏好增長(zhǎng),主要因?yàn)槭袌?chǎng)上512GB存儲(chǔ)的手機(jī)不再是旗艦專屬,向著更親民的中低價(jià)位普及,讓用戶選擇更加豐富。
近年來(lái),手機(jī)行業(yè)衍生出了一個(gè)新詞“內(nèi)存焦慮”,顧名思義就是用戶手機(jī)的存儲(chǔ)空間出現(xiàn)不足的情況,進(jìn)而催生了大存儲(chǔ)普及熱潮。
現(xiàn)如今各大應(yīng)用軟件的安裝包越來(lái)越大,安裝后還有緩存數(shù)據(jù)。尤其是使用頻率最高的微信,如果沒(méi)有定期清理,可能占用上百GB。再加上手機(jī)功能越來(lái)越豐富,系統(tǒng)也越來(lái)越大。iOS 16正式版推送時(shí)為3.11GB,加上系統(tǒng)數(shù)據(jù)總共超過(guò)20GB,即使號(hào)稱為系統(tǒng)瘦身的MIUI 14,系統(tǒng)固件和數(shù)據(jù)也超過(guò)25GB,這對(duì)手機(jī)存儲(chǔ)來(lái)說(shuō),確實(shí)是不小的負(fù)擔(dān)。
從用戶角度,手機(jī)提供的豐富功能,讓大家對(duì)手機(jī)的依賴程度越來(lái)越高,使用頻率不斷上升,一旦存儲(chǔ)空間不足,“內(nèi)存焦慮”便由此產(chǎn)生。
由此,各大手機(jī)廠商都在向消費(fèi)者傳達(dá)一個(gè)信息:選擇更大存儲(chǔ)容量,無(wú)需三天兩頭刪除聊天記錄,照片/視頻想拍就拍,使用中不會(huì)存在內(nèi)存焦慮。
不過(guò),咱們也別被這種焦慮帶偏了。智能手機(jī)主流存儲(chǔ)容量從16GB到256GB的發(fā)展過(guò)程,可以說(shuō)是移動(dòng)端內(nèi)容與硬件相互匹配的結(jié)果,在線流媒體的分辨率從480P升級(jí)到1080P,游戲從《憤怒的小鳥》《植物大戰(zhàn)僵尸》變?yōu)槿缃竦摹锻跽邩s耀》《原神》,存儲(chǔ)空間的增長(zhǎng)就是為了適配成倍數(shù)增長(zhǎng)的App體積和數(shù)據(jù)量。
然而近年來(lái),移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)容并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展,1080P依然是流媒體主流,時(shí)下熱門的還是2015年的《王者榮耀》,當(dāng)然,數(shù)據(jù)包的確在不斷攀升。這一現(xiàn)狀導(dǎo)致的結(jié)果,就是256GB正合適,512GB略奢侈。
事實(shí)上,內(nèi)存焦慮透露更多的還是廠商的焦慮,用戶換機(jī)動(dòng)力不足,技術(shù)創(chuàng)新乏力,銷量下滑,最終只能通過(guò)增加存儲(chǔ)容量的方式來(lái)刺.激市場(chǎng)。對(duì)于用戶來(lái)說(shuō),顯然沒(méi)有必要被廠商引導(dǎo)。如果你本身一兩年就換機(jī),那確實(shí)256GB容量是足夠的。還有習(xí)慣使用云服務(wù)的用戶,那更沒(méi)有必要硬上512GB,更別說(shuō)1TB了。
當(dāng)然,也有不喜歡使用云服務(wù),以及因?yàn)檗k公需求,直接把手機(jī)當(dāng)作移動(dòng)硬盤使用,或者打算一部手機(jī)使用三五年,那么512GB乃至1TB可能是“一勞永逸”的選擇。
如果對(duì)手機(jī)市場(chǎng)稍有了解,不難發(fā)現(xiàn)512GB在2000~3000元級(jí)逐步普及,Redmi Note 11T Pro、iQOO Neo7、一加ACE 2、Redmi K60等都推出了512GB版本,4000元乃至3000元以內(nèi)買512GB手機(jī)越來(lái)越常見(jiàn)。
如今真我GT Neo5更是直接大躍進(jìn)到1TB手機(jī),Redmi同時(shí)喊出普及512GB的口號(hào),很多人可能更想知道,在行業(yè)內(nèi)卷之下,以后1TB版本會(huì)在安卓手機(jī)上普及嗎?
事實(shí)上,大存儲(chǔ)容量向中低端機(jī)型的普及,在上游供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)是有跡可循的。受終端產(chǎn)品需求放緩的影響,存儲(chǔ)芯片同樣存在供過(guò)于求的狀況。2022年第三季度存儲(chǔ)芯片價(jià)格下滑5%,單片價(jià)格已經(jīng)跌至3美元以內(nèi),是自2019年以來(lái)最大跌幅,且在今年還會(huì)持續(xù)。
需求下滑,產(chǎn)能過(guò)剩的同時(shí),存儲(chǔ)規(guī)格進(jìn)入更新?lián)Q代周期,UFS 4.0正在取代UFS3.1成為新的性能鐵三角標(biāo)準(zhǔn),各大存儲(chǔ)芯片廠商也需要想辦法將高額的庫(kù)存銷出去。
過(guò)去印象中,更大容量版本的手機(jī)往往在售價(jià)上更加昂貴。不過(guò)在以上情況疊加影響下,不同大小的存儲(chǔ)芯片成本差異已不明顯。這也是為什么在市場(chǎng)大促活動(dòng)期間,經(jīng)常出現(xiàn)更大容量版本反而比小容量版本更便宜的情況。
本次真我GT Neo5甚至直接跳過(guò)512GB,256GB后直接就是1TB,其實(shí)就相當(dāng)于把1TB賣出了512GB的價(jià)格,大量鋪向市場(chǎng)的仍然是256GB版本。這樣一來(lái),既不會(huì)對(duì)成本造成過(guò)大壓力,又起到了良好的市場(chǎng)宣傳作用。后期也不排除增加512GB或1TB版本貨源的情況,一切還是視市場(chǎng)銷量反饋而定。
從絕對(duì)成本來(lái)看,1TB版本的機(jī)型,可能并不見(jiàn)得在成本上比512GB貴出多少。但在當(dāng)前的市場(chǎng)定價(jià)體系下,指望后續(xù)1TB一夜之間成為白菜價(jià),可能并不現(xiàn)實(shí),尤其是對(duì)高端旗艦手機(jī)。
以iPhone14手機(jī)為例,搭載的為西部數(shù)據(jù)和鎧俠的閃存產(chǎn)品,其成品UFS 128GB的價(jià)格約9.5美元,256GB版本的價(jià)格為21美元左右。但體現(xiàn)在售價(jià)層面,iPhone 14的128GB版本官方售價(jià)為5999元,256GB版本則為6899元,價(jià)格差了900元。1TB版本的iPhone 14 Pro更是比512GB版本貴了1800元。
在安卓旗艦手機(jī)上類似情況同樣存在,例如1TB版本的小米MIX Fold 2比512GB高出2000元。廠商們?cè)诓煌姹局g的價(jià)格差異,更多是出于整體的軟硬件成本考慮,越高端的手機(jī)越是如此。或者可以直接說(shuō),當(dāng)前大容量手機(jī)的定價(jià),其實(shí)跟存儲(chǔ)芯片的成本之間關(guān)系并沒(méi)有那么大,更多還是取決于廠商們的市場(chǎng)和產(chǎn)品定價(jià)策略。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,大容量機(jī)型的逐漸普及是一個(gè)大趨勢(shì),今年也會(huì)有更多旗艦型號(hào)推出1TB版本,定價(jià)差距方面可能會(huì)有驚喜。目前采用UFS 4.0規(guī)格的旗艦手機(jī),在256GB、512GB版本間差價(jià)普遍為500元左右,若將來(lái)推出1TB版本差價(jià)也不會(huì)像前面的例子那樣夸張。目前來(lái)看,1TB存儲(chǔ)在較長(zhǎng)時(shí)間都會(huì)是邊緣需求,實(shí)現(xiàn)白菜價(jià)買1TB手機(jī)的愿望,可能還需要再等一段時(shí)日。