昨天，《原神》終于更新了4.0版本，除了新增楓丹區(qū)域，還帶來全新的水下地圖。

與其他游戲的水下地圖不同，《原神》的水下地圖是反常識的，它更像是一個(gè)建在水下的海洋樂園，讓玩家探索，因此必須實(shí)裝非常多且大的建模和場景。這對手機(jī)來說，無疑是一個(gè)非常考驗(yàn)性能和優(yōu)化的場景。

 

《原神》4.0水下截圖

我們針對幾個(gè)比較有代表性的主流平臺，包括第二代驍龍8、驍龍8+、第二代驍龍7+、天璣9200+、天璣8200進(jìn)行《原神》4.0測試。在廠商針對版本做出優(yōu)化前，看它們在新版本中的表現(xiàn)較之前有何變化，性能是否還依舊夠用。另外，我還會根據(jù)新版本的實(shí)際情況，給予設(shè)置調(diào)整建議，讓大家可以暢游楓丹。

 

第二代驍龍8都頂不住了？

游戲App更新到4.0后，均開啟極高畫質(zhì)和60幀模式，手機(jī)只開啟性能模式，不做其他優(yōu)化措施，直接考驗(yàn)廠商對手機(jī)性能的調(diào)校。

 

由于測試地圖變了，路線也要跟著改，具體如上圖所示，順序是野外、水下以及楓丹主城，每個(gè)部分時(shí)間均為10分鐘，從第10分鐘開始為水下部分，第20分鐘開始則是主城部分。為了盡可能貼近真實(shí)玩家習(xí)慣，期間會穿插一些戰(zhàn)斗場景。

 

首先是第二代驍龍8，這里我們選用的是小米13 Pro，它是一部影像旗艦，但并不妨礙它可以有十分強(qiáng)勁的性能。在《原神》4.0版本中，整體平均幀數(shù)為55.5幀，這個(gè)幀數(shù)乍看起來似乎還不錯，但如果仔細(xì)看它的曲線變化，就能看出一些端倪了。

 

在前10分鐘的楓丹野外，小米13 Pro還能維持較為平穩(wěn)的幀數(shù)表現(xiàn)，但在10分鐘進(jìn)入水下后，隨著場景增大，建模增多，數(shù)據(jù)讀寫負(fù)載增大，水下部分幀數(shù)不穩(wěn)定，從60幀掉到55幀，再降到50幀左右。水下部分平均幀數(shù)為52幀，期間伴隨著很容易感知的幀數(shù)波動和卡頓。

有意思的是，到20分鐘從水下進(jìn)入楓丹主城后，第二代驍龍8開始回到60幀，但沒有維持多久很快就掉幀了。主城部分的平均幀數(shù)為55幀，但和水下部分一樣，伴隨著明顯的幀數(shù)波動和掉幀。不過，第二代驍龍8連續(xù)運(yùn)行30分鐘后，功耗倒是和須彌時(shí)相當(dāng)，依舊是6.2W，單就游戲體驗(yàn)來說，還是有優(yōu)化空間的。

如果說搭載第二代驍龍8的小米13 Pro只是這樣的水平，那么性能更低一些的驍龍8+能不能流暢運(yùn)行，就要打一個(gè)問號了。

 

搭載3.0GHz驍龍8+的Redmi K60，平均幀數(shù)49.7幀，但平均功耗很低，只有5.7W。它的幀數(shù)曲線更有意思，在前7分鐘還能維持60幀左右的高幀表現(xiàn)，之后開始降頻鎖幀，基本全程維持在45幀左右，雖然其中有幾次沖到60幀，但很快又降下來。

 

在運(yùn)行游戲過程中，驍龍8+的超大核和大核的平均頻率都在1.6GHz，按照以前的版本，這是一個(gè)剛好能維持60幀游戲的頻率，但在4.0版本下，這個(gè)性能就不太夠用了。

有一說一，這里驍龍8+的游戲體驗(yàn)是要好于第二代驍龍8的，因?yàn)樗梢蚤L時(shí)間穩(wěn)定在一個(gè)相對固定的幀數(shù)上，45幀談不上高幀，但至少是一個(gè)能玩的水平。

 

目前市面上驍龍8+有兩個(gè)版本，一個(gè)3.0GHz，另一個(gè)是3.2GHz，也就是廠商宣傳的“滿血版”，效果會不會好一些呢？

實(shí)際沒有變化。

一加Ace 2平均幀數(shù)46.4幀，它的功耗更低，甚至只有5.4W。在游戲剛開始時(shí)，幀數(shù)波動非常大，但可以看出這時(shí)候調(diào)度非常積極，很努力地去實(shí)現(xiàn)60幀。進(jìn)入水下地圖后，這部分基本能穩(wěn)定在38到43幀左右。

 

進(jìn)入楓丹城區(qū)后，一加Ace 2短暫地回到60幀，然后很快降頻，逐漸降到45幀左右，實(shí)際游戲體驗(yàn)與Redmi K60并沒有本質(zhì)區(qū)別。就這兩部驍龍8+手機(jī)的表現(xiàn)而言，在極限畫質(zhì)下，驍龍8+現(xiàn)在的性能恐怕很難在4.0版本中，為玩家提供流暢的游戲體驗(yàn)，

驍龍8+表現(xiàn)如此，那么性能與之接近的第二代驍龍7+是不是也不太行？還真不好說。

 

我們手上這臺第二代驍龍7+是真我GT Neo5 SE，它反而因?yàn)楦蛹みM(jìn)的性能策略，游戲體驗(yàn)比兩臺驍龍8+好。

 

如果只看平均幀數(shù)，真我GT Neo5 SE和Redmi K60（49.7幀）相差無幾，但是要注意，前者除了兩段30幀鎖幀，基本全程奔著60幀跑，包括水下地圖部分，高幀游戲體驗(yàn)要好于后者，這樣換來了50.3的平均幀。后者是前段60幀，后段45幀，得出49.7的平均幀。

看著差不多，實(shí)際兩者的游戲體驗(yàn)是不一樣的，第二代驍龍7+依托于更積極的調(diào)度，游戲體驗(yàn)更好。連續(xù)運(yùn)行30分鐘，平均功耗5.6W，稍低于3.0GHz的驍龍8+。

除了主流驍龍平臺，我們還測試了兩個(gè)主流的天璣平臺，天璣9200+和天璣8200，分別選用Redmi K60 至尊版和vivo S17 Pro。

 

在測試流程一樣的前提下，Redmi K60 至尊版平均幀數(shù)56.3幀，它的表現(xiàn)倒是和3.0版本時(shí)相似，調(diào)度非常剛，在前15分鐘，基本可以穩(wěn)定在60幀上下，表現(xiàn)好與第二代驍龍8。

但是15分鐘后，隨著降頻點(diǎn)到來，手機(jī)進(jìn)入幀數(shù)起伏非常大的循環(huán)中，在45幀和60幀之間反復(fù)橫跳，通過CPU頻率圖可以看到，天璣9200+在15分鐘后出現(xiàn)了很厲害的降頻，這時(shí)候基本談不上什么游戲體驗(yàn)了。

 

對比3.0壓力最大的須彌，Redmi K60 至尊版降頻點(diǎn)提前了足足10分鐘，楓丹負(fù)載壓力之大可見一般。

因?yàn)榻殿l點(diǎn)來的比較早，它的功耗控制在6.2W，與3.0版本一致。如果Redmi K60 至尊版按照前15分鐘的性能策略跑完全程，它的功耗恐怕就不是目前這個(gè)數(shù)字，廠商為了續(xù)航可能也有意控制天璣9200+的頻率。

 

至于vivo S17 Pro，它的表現(xiàn)真的可以用“整段垮掉”總結(jié)，在“掙扎”了8分鐘后，游戲幀數(shù)基本穩(wěn)定在40幀左右，屬于能玩的水平，它的功耗因此也是最低的，只有5.1W。

隨著《原神》4.0版本新地圖，新機(jī)制的加入，它對性能的要求要高于3.0版本，原來驍龍8+、第二代驍龍7+這些可以跑到或接近60幀的中高端芯片，再加上廠商可能限制了功耗，導(dǎo)致性能在新版本中有些不太夠用，更不用說性能更低一些的天璣8200了。

如果想繼續(xù)享受更好的畫質(zhì)，更高且相對穩(wěn)定的幀數(shù)，真的需要第二代驍龍8或是天璣9200+這樣的旗艦芯片機(jī)型。

不同平臺手機(jī)的設(shè)置優(yōu)化建議

首先要明確，《原神》和一般手游不一樣，它是一款非常依靠CPU性能的游戲，如果CPU性能不行那就是不行。對安卓平臺來說，即便降低畫質(zhì)也不會明顯改善游戲流暢性，而是游戲續(xù)航和發(fā)熱。

在4.0版本，如果只是為了能玩就行，我認(rèn)為至少也要天璣8200起步，要是對畫質(zhì)或幀數(shù)有點(diǎn)追求，則至少第二代驍龍7+或驍龍8+。盡管這游戲存在相對硬性的游戲要求，但不代表畫質(zhì)選項(xiàng)沒有優(yōu)化空間。

 

設(shè)置第一項(xiàng)是渲染精度，即游戲內(nèi)的渲染分辨率，安卓直板機(jī)最高864P，主流720P，除非性能真的不夠或是有類似超分辨率的功能，我建議還是設(shè)置為“高”，否則對游戲觀感影響還蠻大，能開高盡量開高。

 

陰影高

 

陰影低

陰影質(zhì)量開高，陰影邊緣更柔和，中則會帶一些鋸齒，如果開低，就是關(guān)閉陰影。在手機(jī)這樣尺寸的設(shè)備上，陰影開中即可，如果直接關(guān)閉陰影還能再節(jié)省一部分性能。

 

低特效

特效質(zhì)量則是影響人物技能的酷炫程度，安卓端《原神》特效本身就遠(yuǎn)不及PC端，即便開“低”，對人物技能特效影響也不大，比如雷電將軍釋放技能時(shí)少幾道電流。

 

場景細(xì)節(jié)：中

場景細(xì)節(jié)影響的是以人為中心的近景和遠(yuǎn)景質(zhì)量，如果降低這方面要求，可能會導(dǎo)致遠(yuǎn)景變得模糊，缺少紋理細(xì)節(jié)，但是人物附近的環(huán)境影響不大，渲染距離縮小則可以降低手機(jī)的渲染壓力。

其余配置像動態(tài)模糊可以直接關(guān)閉，人群密度開低，抗鋸齒能提升畫面觀感，但可能會導(dǎo)致掉幀，如果手機(jī)性能不夠，建議關(guān)閉這個(gè)選項(xiàng)。

 

高配設(shè)置

 

低配設(shè)置

測試上述多個(gè)平臺的安卓手機(jī)，我總結(jié)了兩套設(shè)置參數(shù)，根據(jù)手機(jī)性能自行選擇高配還是低配。

 

紅色曲線：極高畫質(zhì)+60幀 綠色曲線：高配設(shè)置

小米13 Pro修改設(shè)置后，平均幀數(shù)提高到56幀，幀數(shù)曲線比原來的極高畫質(zhì)+60幀模式更加平緩，功耗也下降到6W。像真我GT Neo5 SE、Redmi K60、一加Ace 2可以在這個(gè)基礎(chǔ)上再降低一點(diǎn)，比如場景細(xì)節(jié)可調(diào)成“低”或“中”，人群密度改為“低”，進(jìn)一步穩(wěn)定幀數(shù)。

 

紅色曲線：極高畫質(zhì)+60幀 綠色曲線：低配設(shè)置

vivo S17 Pro按照低配標(biāo)準(zhǔn)修改設(shè)置后，畫質(zhì)雖然下降，還有比較多的卡頓，但是幀數(shù)和總體的游戲體驗(yàn)有質(zhì)的改變，平均幀數(shù)56，功耗也僅提升到4.9W，還是一個(gè)很低的水平。

以上就是關(guān)于《原神》4.0版本比較初步的性能測試和配置優(yōu)化建議，隨著水下地圖出現(xiàn)，目前的安卓陣營不管什么性能級別的平臺都會出現(xiàn)不同程度的卡頓和掉幀，這一點(diǎn)和當(dāng)時(shí)3.0版本剛上線時(shí)非常相像。

但之后也看到了，很多高性能手機(jī)都可以跑滿須彌地圖，廠商肯定會根據(jù)新版本進(jìn)行優(yōu)化，提高楓丹的游戲體驗(yàn)。