今年手機(jī)市場格外內(nèi)卷。尤其是在中端市場,拼處理器都已經(jīng)是最常規(guī)的操作,現(xiàn)在都是拼大內(nèi)存、拼存儲空間、拼快充、拼屏幕。對于高性價(jià)比手機(jī)來說,就連外觀、設(shè)計(jì)、工藝這些不屬于“刀刃”上的配置,現(xiàn)在也成了大家爭相比拼的戰(zhàn)場。
這方面表現(xiàn)的尤為激進(jìn)的是一加,之前他們就喊出過“淘汰8GB”的口號,昨天的一加 Ace 2V又宣布要徹底淘汰塑料支架。我們很樂于見到廠商們這種激烈的競爭,畢竟對于消費(fèi)者來說,大家都卷起來,才就能用同樣的價(jià)格買到更好的產(chǎn)品和體驗(yàn)。
但不可否認(rèn)的是,手機(jī)市場還存在諸多的“雞肋”配置,我覺得很有必要拿出來談?wù)劇.?dāng)然,這些配置都只針對于中端、高性價(jià)比市場。對于一些百元機(jī)、千元機(jī),受限于整體的成本和定位,很多問題就需要客觀具體分析。
一加 Ace 2V取消的塑料屏幕支架,主要功能就是固定手機(jī)屏幕。它存在好處是降低了工藝難度和成本,但帶來的弊端就是屏幕出現(xiàn)分層、黑邊寬、廉價(jià)感等。
對于普通消費(fèi)者來說,塑料支架已經(jīng)是屬于水比較深的手機(jī)配置認(rèn)知了。我們注意到,當(dāng)前的中端市場還有不少的手機(jī)依然采用的是塑料中框(邊框),少數(shù)產(chǎn)品還使用著塑料后殼。相對于塑料支架這樣的內(nèi)部配置,塑料邊框和后殼更容易被消費(fèi)者“看得見”“摸得著”。
當(dāng)前旗艦手機(jī)多數(shù)在中框上都采用了金屬材質(zhì)。除了最常見的鋁合金之外,很多旗艦還是采用加工工藝更高的不銹鋼材質(zhì)。傳聞中,蘋果還會在下一代iPhone中引入鈦合金材質(zhì),以增強(qiáng)手機(jī)的強(qiáng)度和耐刮性。
通過工藝處理,現(xiàn)在的塑料邊框和后蓋能夠做到以假亂真。即便是拿到真機(jī),我們也很難從肉眼上看出差別。但金屬材質(zhì)自身的質(zhì)感和手感,和塑料相比還是有很大的差異的,基本上只要一上手就能感受到。很多時候,兩款手機(jī)盡管長得差不多,只要上手一摸就能夠輕易分辨出“誰更貴”。
我認(rèn)為,智能手機(jī)作為一款和人類最親近的電子設(shè)備,除了本身的功能性之外,有必要追求一些品質(zhì)感和耐用性。這些體驗(yàn)是當(dāng)前塑料材質(zhì)很難做到的。當(dāng)然,金屬材質(zhì)本身在加工難度,以及為其配套的設(shè)計(jì)難度上的確沒有塑料材質(zhì)那么方便,由此必然帶來成本的上升。
不過對于2000、3000元價(jià)位的手機(jī)來說,這點(diǎn)成本的提升還是很有必要的。隨著整個工藝和加工技術(shù)的成熟,塑料材質(zhì)和金屬材質(zhì)本身的成本差異也并沒有想象中那么大。在中端市場普及金屬、玻璃材質(zhì),做到手機(jī)品質(zhì)感的提升完全是可以做到的。
可能大家平時也都注意到了,我們在一些產(chǎn)品的體驗(yàn)和評測內(nèi)容中,經(jīng)常會提到“湊數(shù)鏡頭”。什么是湊數(shù)鏡頭?就是一些中低端機(jī)型,為了讓手機(jī)“看上去拍照很厲害”,就強(qiáng)行給手機(jī)塞進(jìn)去一些成像素質(zhì)較差的副攝鏡頭。
比如我們經(jīng)常見到的800萬像素超廣角+200萬像素微距鏡頭的配置,堪稱是智能手機(jī)市場的常青樹。從兩三年前開始,很多手機(jī)都采用了這個副攝配置。如今都3023年了,還是經(jīng)常能見到這對臥龍鳳雛。
這類湊數(shù)鏡頭存在的意義,大部分時候真的就是“裝飾”。我們在體驗(yàn)這類副攝方案的時候,會發(fā)現(xiàn)他們的成像素質(zhì)真的就只是掃碼水平。800萬像素的超廣角,大概率邊緣的畫質(zhì)都會大幅度衰減,遇到一些極限場景要么死黑,要么慘白。200萬的微距就更雞肋了。最終成像展現(xiàn)出來的渣畫質(zhì),還不如直接用主攝懟近一點(diǎn)。
也正是因?yàn)檫@樣的原因,遇到這類湊數(shù)鏡頭的機(jī)型,我們在成像體驗(yàn)時就直接略過。這并非是偷懶,而是這類鏡頭的存在從體驗(yàn)方面來說真的是差強(qiáng)人意。廠商們在宣傳的成像的時候,也都是一句話帶過,甚至是提都不提。之前我們做過一個小調(diào)查:很多用戶一年到頭也不會用那顆200萬像素的微距鏡頭。既然用戶都不用,那么它存在的意義究竟是什么?
與其堆砌鏡頭數(shù)量,不如干脆砍掉一些不必要的湊數(shù)鏡頭。將省出來的成本,加強(qiáng)到主攝或者是一顆素質(zhì)更好的副攝上。這樣一來,用戶獲得了實(shí)實(shí)在在的成像體驗(yàn)的提升,廠商們也不用在發(fā)布會的時候羞答答的藏著掖著。
這也需要消費(fèi)者們對于手機(jī)配置有更清晰的認(rèn)識,只有大家都認(rèn)識到手機(jī)并不是鏡頭越多,拍照就越好,才能從需求層面避免湊數(shù)鏡頭的出現(xiàn)。2023,湊數(shù)鏡頭真的該退出歷史舞臺了。
單揚(yáng)聲器和轉(zhuǎn)子馬達(dá)這兩項(xiàng)配置也是當(dāng)前中端手機(jī)減配的重災(zāi)區(qū),并不是說這兩項(xiàng)配置不重要,而是它們屬于手機(jī)配置表中并不怎么起眼的存在。
雖然都屬于“其他配置”選項(xiàng)中的參數(shù),但揚(yáng)聲器和馬達(dá)對于手機(jī)日常使用的影響其實(shí)是很大的。和攝像頭不同的是,手機(jī)這類便攜設(shè)備的音質(zhì)很多時候就是跟揚(yáng)聲器的數(shù)量直接掛鉤。雙揚(yáng)聲器,在音質(zhì)效果上就是要比單揚(yáng)聲器好。現(xiàn)在很多人平時又喜歡刷短視頻,用手機(jī)追劇等等,單揚(yáng)聲器在整體的氛圍營造和音場表現(xiàn)上,要比雙揚(yáng)聲器差太多。
至于轉(zhuǎn)子馬達(dá),很多人覺得并不在乎。的確,可能不少的中檔手機(jī)的用戶,尤其是一些中老年用戶更習(xí)慣使用手寫輸入,再加上可能對于游戲這些層面沒有什么需求。對于線性馬達(dá)的感知并沒有那么強(qiáng)烈。
但如果是年輕人,轉(zhuǎn)子馬達(dá)的手機(jī)就沒必要考慮。前段時間,我使用某款采用轉(zhuǎn)子馬達(dá)的手機(jī),早上嗡嗡嗡的鬧鐘響鈴+震動,帶動著床頭柜的共振,帶來的令人極度不適的噪音讓我心情無比煩躁。就憑這一點(diǎn),我認(rèn)為轉(zhuǎn)子馬達(dá)就應(yīng)該被線性馬達(dá)所取代。
更重要的是,揚(yáng)聲器、馬達(dá)這類的電子器件并沒有占據(jù)手機(jī)整體BOM成本的多少比例。之前就有消息表示,普通揚(yáng)聲器的成本在0.8~1美元之間。蘋果七八年前的Taptic Engine馬達(dá),BOM成本也僅為10美元左右。現(xiàn)在隨著整個產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)能力的提升,成本可能不到原來的三分之一。我認(rèn)為,中檔的手機(jī)產(chǎn)品完全有能力普及雙揚(yáng)聲器和線性馬達(dá)。用戶在這方面的體驗(yàn),不應(yīng)該被人為閹.割。
大家都看到了,今年整個手機(jī)市場的存儲規(guī)格大幅度提升。如今512GB\1TB的手機(jī)遍地開花,價(jià)格也進(jìn)入了歷史低位。3000多元,現(xiàn)在就能夠選到不少的512GB版本的機(jī)型。
在這種情況下,目前中檔市場依然還有一堆小內(nèi)存、小容量的機(jī)型存在。這種情況更多出現(xiàn)在同系列的一些中杯機(jī)型上,一些主打高性價(jià)比的產(chǎn)品也會見到一些128GB版本的機(jī)型。
考慮到當(dāng)前手機(jī)市場的現(xiàn)狀,我認(rèn)為這些6+128GB,甚至8+128GB的手機(jī)真的沒有必要考慮了。很多時候這些版本手機(jī)的存在,就是廠商們想要做一個“**99元起”的低起售價(jià),便于營銷宣傳。實(shí)際選購的時候,面對動不動就要占用幾十個GB的微信,128GB的容量肯定是吃不消的。
現(xiàn)在上游存儲廠商面臨產(chǎn)能過剩的問題,128GB和256GB對于廠商們來說硬件成本已經(jīng)非常接近了。這種情況下,大家還有什么必要選擇小容量的手機(jī)呢?廠商們也沒必要玩那么多套路,直接砍掉這些128GB版本的機(jī)型,給消費(fèi)者更多的實(shí)惠和好處或許才是正確的做法。
還是那個觀點(diǎn):手機(jī)廠商的內(nèi)卷,對于消費(fèi)者來說其實(shí)是好事。很多廠商們的“反套路”做法,也是手機(jī)市場更加透明化,信息更加公開的體現(xiàn)。真正好的產(chǎn)品,就是應(yīng)該少一些套路,多一些真誠。我們由衷的希望提到的這些雞肋的配置早點(diǎn)被廠商取消,消費(fèi)者在選購手機(jī)的時候也能夠少一些顧慮和隱藏的不便。
你認(rèn)為現(xiàn)在手機(jī)市場還有哪些雞肋的配置需要砍掉?不妨一起留言交流。