華為Pura70系列共有四款,如果將全系最強的Ultra看做“超大杯”,那么原來的“超大杯”Pro+就變成了次頂級的“大杯”機型。然而,華為Pura70 Pro+恐怕才是這次的“版本答案”。
華為Pura70 Pro+卡在Ultra和Pro之間,但它的配置與后者更為接近,我們根據(jù)它們的配置區(qū)別列出了以下表格。
華為Pura70 Pro+與Pro差別主要體現(xiàn)在外屏材質(zhì)、后蓋材質(zhì)/設計、配色、天通衛(wèi)星通信四個方面,其他配置保持一致,雖然冠著Pro+的名號,但這一代的性質(zhì)已經(jīng)變成了Pro的小改款。
所以這篇評測拋去上述四個部分,也能看做是Pro版本的測評,一魚兩吃屬于是。
華為Pura70 Pro+雖然沒有1英寸伸縮鏡頭,但它也有不錯的影像表現(xiàn)。手機后置三攝,包括5000萬像素1/1.3英寸超聚光攝像頭,1250萬像素超廣角攝像頭,4800萬像素超聚光微距長焦攝像頭。
在實際拍攝中,華為Pura70 Pro+的影像總結下來主要有以下幾個特點。
1.色彩風格與華為Pura70 Ultra基本一致
在同一場景并開啟相同的色彩模式下,華為Pura70 Pro+的色彩風格與Ultra大體相同,例如這組路邊的巨大燈牌,樹上的綠葉,都保持著基本一致的發(fā)色傾向。如果硬要比細節(jié),那就是華為Pura70 Pro+的色彩相對會更明亮一點。
2.高解析力,能記錄大量細節(jié)
盡管沒有Ultra那么強的影像配置,但不代表華為Pura70 Pro+不能拍出具有高畫質(zhì),高解析力的照片。
這組貓貓的樣張是在暗光場景下用3.5倍長焦拍攝的,本以為這樣的場景會有點強人所難,但意外的是,Pro+呈現(xiàn)出了非常多的細節(jié),看貓身上的毛發(fā)和胡須清晰銳利,層次分明。
這一點在華為Pura70 Pro+的微距中也是一樣的,很多細小物體會以另外一種方式清晰地展現(xiàn)在屏幕上。
這樣的高解析力,使得華為Pura70 Pro+的照片可以擁有非常豐富的細節(jié),反饋到照片上,就是一張張非常清晰的照片。
3.影像有質(zhì)感
華為的影像思路是利用算法高度介入拍出清晰好看的照片,但在拍攝部分場景或物體時,會出現(xiàn)提亮過度,灰度偏高等問題,照片像是蒙一層霧,這自然也談不上好看,甚至質(zhì)感。
但這不代表華為Pura70 Pro+拍不出質(zhì)感,在一些光影對比較強場景下,我們可以將對焦點放在光源上,例如照片中的“城市觀景平臺”字樣處,然后按下快門鍵,就能拍出光影質(zhì)感不錯的照片。
如果光影對比不那么強烈,除了將對焦點放在光源上,還可以適當手動降低曝光,一般來說在0.3到0.7左右。但因為華為提亮比較暴力,所以可以多降低一下,比如1.0到1.3,會大大提升華為的拍照質(zhì)感。
這張照片就是手動降低曝光后拍攝的,有一說一,華為算法對水的處理相當?shù)轿唬芎玫爻尸F(xiàn)出水面該有的質(zhì)感,以及水面泛起的層層漣漪都清晰地展現(xiàn)了出來。
這種操作方式對Pura70系列主打的“閃拍”功能同樣適用,在捕捉精彩瞬間的同時,也能提升照片觀感,像華為Pura70 Pro+除了能拍到噴泉噴出的那一刻,還能拍出水花表面該有的質(zhì)感。
在使用過程中,也發(fā)現(xiàn)華為Pura70 Pro+影像目前存在的一些不足,其中最主要的是色彩不夠好看。
原圖
原圖提升飽和度后
在很多場景下,它的色彩飽和度偏低,顏色偏淡,這就使得本來還不錯的照片拍出來不夠好看,不夠出片,像上面這組樣張就是,一張是原圖,第二張是提高飽和度之后的效果,單就我個人喜好而言,我更傾向于提高飽和度后的效果。
我覺得華為可以適當調(diào)整一下目前的色彩風格,特別是默認的“原色”,這個色彩模式追求還原真實,準確色彩,但有時候這樣的色彩并不會給人愉悅的感覺。
盡管華為在相機界面中提供了鮮艷模式,但顏色又有點過于艷麗且對比度有點偏高,光線充足的環(huán)境下還不錯,但如果光線不夠好,畫面就容易死黑,掩蓋部分場景細節(jié)。
視頻拍攝進步也很大,華為Pura70 Pro+前后置均支持4K60幀視頻錄制,另外后置無論是哪種畫質(zhì)幀數(shù)組合,都能調(diào)用三顆攝像頭進行無縫變焦拍攝。
華為Pura70 Ultra
值得注意的是,華為Pura70 Pro+的影像策略和Ultra基本一致,上述講到的特點和方案也同樣適用于Ultra,因此兩者的體驗差距不會有它們在定位和配置上的區(qū)別那么大。
總體而言,華為Pura70 Pro+影像表現(xiàn)可圈可點,而且沒有Ultra暴露出的偏色問題,也不用擔心伸縮鏡頭帶來的機械損耗問題,Pro+相對來說更適合消費者選擇,這一點對于影像配置,算法一致的Pro版本也是一樣的。
華為Pura70 Pro+搭載Ultra同款的麒麟9010,對比麒麟9000S,CPU更換了新的超大核架構,主頻從2.62GHz下降到2.30GHz,中核和小核架構不變,頻率微調(diào)。麒麟9010的GPU和麒麟9000S一致,均是馬良910。
雖然換了架構,但主頻降了,中核小核變化不大,難道性能還倒退了?實際上并沒有。
在測試CPU性能的GeekBench 5跑分中,華為Pura70 Pro+單核跑分1444分,多核4594分,對比華為Mate60 Pro的單核1314分,多核4059分,均有不同程度的提升。
在更為直觀的安兔兔跑分里,華為Pura70 Pro+總分94萬分,接近驍龍8+的水平,CPU跑分近32萬分,華為Mate60 Pro為28萬分,這個提升還是很直觀的。
GPU部分都是馬良910,性能部分總體差別不大。華為Pura70 Pro+和Mate60 Pro的Wild Life Unlimited跑分分別是5696和5670。
單就跑分本身而言,華為Pura70 Pro+使用的麒麟9010較第三代驍龍8,天璣9300仍然還有較大差距,但比麒麟9000S確實有了一定的進步,此時距Mate60系列發(fā)布也才過了半年多,說明華為內(nèi)部一直在不斷研發(fā),推動芯片進步。
令人意外的是,華為Pura70 Pro+游戲方面的進步可比跑分大得多,甚至有點不相符。實際游戲測試還是用《原神》須彌城跑圖,極高畫質(zhì)+60幀,僅開啟性能模式,關閉插幀功能,連續(xù)測試30分鐘。
華為Pura70 Pro+游戲畫質(zhì)為672P,平均幀數(shù)58.6幀,平均功耗5.2W,這樣的成績已經(jīng)相當不錯了,游戲體驗流暢,并沒有出現(xiàn)明顯的掉幀,都說麒麟9010是一顆驍龍888水平的手機,但是論實際游戲體驗,它并不輸現(xiàn)在使用其他旗艦平臺的手機。
華為Pura70 Ultra幀率圖
值得注意的是,我們之前在測試華為Pura70 Ultra時,發(fā)現(xiàn)在第11分鐘左右會開始暫時鎖50幀,之后再回到60幀,但在Pro+上并沒有出現(xiàn)類似情況。
連續(xù)30分鐘,手機正面最高溫42攝氏度,背面最高溫42.5攝氏度。作為對比,華為Mate60 Pro背面最高溫在45攝氏度左右,華為Pura70 Pro在性能,能效,以及內(nèi)部的散熱是有明顯改進的。
再搭配最新的鴻蒙4.2,手機流暢度非常高,絕對是今天頂級旗艦水準,系統(tǒng)的動畫動效都比4.0版本好了很多,連截圖都做了動畫效果,所以系統(tǒng)體驗方面是不用擔心。
其他方面的配置也基本拉滿,華為Pura70 Pro+搭載5050mAh電池,支持100W有線快充和80W無線快充,支持IP68防水防塵、紅外、全功能NFC、雙揚聲器,使用短焦指紋等。
不同于Ultra版本的素皮印花,華為Pura70 Pro+是在磨砂玻璃的基礎上,加入一層光織格紋,由此帶來的手感比同系列另外三款更好,更豐富。即便是從最基本可靠性出發(fā),玻璃機身的Pro+也更容易得到消費者的青睞。
注意看Pro+的攝像頭,三角形的鏡組兩側邊長與格紋剛好重合,與三角形為主體的格紋設計相互呼應,這些設計上的小心思不輸Ultra上的星芒紋路和XMAGE影像徽標。
華為Pura70 Pro+正面是一塊6.8英寸等深四曲面,曲率不大,R角過渡非常流暢且邊框很窄,非常精致,營造出一種屏幕懸浮在手機上的視覺感受,這不是什么夸張的形容,是實實在在的視覺效果。特別是點亮屏幕的一瞬間,真覺得這7999元花得不冤枉。
注意,華為Pura70 Pro+用的是玄武鋼化昆侖玻璃,硬度更高,也更耐刮,不用太擔心曲面屏不耐摔的問題。
屏幕另外一個需要注意的點,就是它的頻閃。華為Pura70 Pro+為了支持8T LTPO,使用的是高頻PWM調(diào)光+三脈沖DC調(diào)光組合,且沒有單脈沖DC開關,如果你對頻閃非常敏感,那也會有眼睛流淚,干澀,眼酸的風險,建議到線下感受一下再決定要不要購買。
小升級,但意外地好用
我這里扔出一個暴論,華為Pura70 Pro+比Ultra更好用。
華為Pura70 Pro+因為沒有1英寸和伸縮鏡頭,它得以把機身做得更輕,也壓根不用在意伸縮鏡頭機械磨損的問題,接近Ultra的影像,一致的核心配置,以及更可靠玻璃機身,讓它反而更像這次的主力機型。
而同系列的Pro只是在Pro+的基礎上,去掉了天通衛(wèi)星消息,格紋設計,改用不同的配色和第二代昆侖玻璃(比Pro+差一些),這都屬于無傷大雅的改動,其余配置則完全一樣,是整個系列中性價比最高的一款。Pro+只是它的小改款,結果同樣512GB貴了1000元。
Ultra無疑還是全系列中定位最高,最具有社交價值的一款,但從手機本身而言,定位低一些的Pro+或Pro,或許才是更實在的選擇。