相信大家也注意到了,今年第四季度的手機市場比前幾年都要熱鬧很多,不僅旗艦機型一個個都提前發布,中端機市場頗有大爆發的意思,從年初卷到年尾,這個月各廠商都相繼更新中端產品線,相比旗艦機更迭速度更快,大幅提前的趨勢也尤為明顯。
手機廠商之所以能夠快速推出迭代機型,背后其實有著上游供應鏈的“推波助瀾”,也就是高通、聯發科這兩家芯片廠。
你知道嗎?目前光是高通7系芯片就有5款在售!隨者中端內卷,芯片下放,加上8系老款旗艦芯片,驍龍8+、第二代驍龍8等,堪稱廣撒網。聯發科這邊也沒閑著,去年的天璣9200/9200+下放中端,外加天璣8300、天璣8200,造就了目前中端機市場芯片混亂的現狀。
當然,對于普通用戶來說,對手機芯片并不需要了解太多,但由于芯片占了手機成本大頭,不同芯片的采用必然會影響到其他配置和價格。混亂的芯片選用情況,也會使得中端機的細分更讓人眼花繚亂。
年末這波中端手機應該怎么選,我們今天就一次性講清楚。
不同于旗艦驍龍8系處理器一枝獨秀,驍龍7系處理器顯得十分龐雜,目前主要有5款同步在售,分別為驍龍778G、驍龍782G、第二代驍龍7+/驍龍7s和第三代驍龍7。
可能正是在11月發布第三代驍龍7后,高通認識到了目前的7系產品定位不清,對產品線進行了細化,分為大中小三杯。新驍龍7系主要以字母后綴命名做了定位區分:
驍龍7s:主打均衡能效
驍龍7:主打進階體驗
驍龍7+:主打杰出性能
簡單來說,7+系列 > 7系列 > 7s系列。從幾個月前面市的Redmi Note13 Pro采用了第二代驍龍7s可以看出,其主要定位更低端一些的千元級市場,和驍龍778G、驍龍782G處于同一水平。
不同的是,2023年,驍龍7系列處理器正式邁入了4nm時代,其中第二代驍龍7+和第三代驍龍7采用臺積電4nm工藝,第二代驍龍7s則采用三星4nm工藝。原來的驍龍7XX型號的處理器將不再更新,逐步過渡到驍龍7s、驍龍7、驍龍7+三個系列,滿足手機廠商對中端市場的進一步細分需求。
不難看出,高通這樣做也是為了迎合手機廠商,應對市場競爭。一方面,中端市場出貨量巨大,消費者的需求多元;另一方面,此前聯發科憑借天璣9000下放,天璣8100、天璣8000等,牢牢占據著更多的中端市場份額。
高通自然不愿放過這塊肥肉,才有了今年性能激進的第二代驍龍7+,此舉應該也直接促成了如今驍龍7三個系列的產品線細分。但由于命名太相似,還是比較難分辨,如果購買驍龍7系中端機型,就可以前面的排序來區分其性能水平。
今年中端機市場的爆發也與“換機潮”有關。
此前IDC預測,中國智能手機市場出貨量有望在2023年第四季度迎來拐點,實現近10個季度來的首次反彈。相信大家也能真實感受到,身邊越來越多人在換機了,畢竟原以為2020年的換機潮已延遲了3年,再長的換機周期也該換了。
鑒于千元機已十分飽和,除了繼續高端路線外,2000元~3500元的中端市場也成為了各廠商的重點發力對象。旗艦技術、老款旗艦芯片紛紛下放,極致性價比的競爭進一步激化。
這也恰好迎合了市場下滑趨勢下,行業內卷的需求,也成就了如今線上市場最受關注的性能手機賽道。事實上,廠商在其中頗為受益,性能手機幫助他們吸引了更多消費者,尤其是線上用戶,從而維持住了整體大盤。
在這樣的背景下,可以預見,明年性能手機的戰局將愈發激烈。11月底首先亮相的Redmi K70系列,分別采用了天璣8300、第二代驍龍8、第三代驍龍8芯片方案,天璣8300也是對標驍龍8+,讓這一代K70系列在性能上升級明顯,起步價格卻壓到1999元,一開局就給友商們出了大難題。
就在Redmi K70系列發布當天,iQOO宣布Neo9系列“12月見”,主打性能,并號稱“雙芯戰神”,以芯片為賣點,簡單直接。標準版和Pro版分別采用第二代驍龍8、天璣9300方案,對標Redmi K70系列意味明顯。
今年一年,一加、真我、Redmi開啟了多次中端大戰,三家銷量也在熱度中蹭蹭上漲,iQOO Neo就顯得有點落寞。從這次Neo9系列的“提檔升級”來看,iQOO顯然不愿就此被忽略,這也是要高調加入戰局了啊。
同樣不愿錯過這塊市場的還有榮耀,搭載第二代驍龍8的榮耀90GT,號稱“性能滅霸”,將在iQOO之前的12月21日發布。
其實這些手機的相繼亮相,基本已確定了2024年中端手機的性能天花板,如果要在有限預算內,購買性能手機,那么認準第二代驍龍8、天璣9200,乃至天璣9300機型,都是不會出錯的選擇。
線上卷得厲害,線下也沒有“躺平”,最近線下三杰OPPO Reno、榮耀數字、vivo S差不多在同一時間進行了換代更新。它們仨還跟約好了似的主打人像攝影,看起來是在拍照方面死磕,實則也在處理器性能上互掐。
畢竟當大家的定位、功能、體驗都差不多的時候,外觀設計、芯片性能、存儲容量以及細微的價格差異,都會更大程度影響用戶的選擇。
因此在芯片方案的選擇上,各家這次也做出了調整。上周最新發布的vivo S18系列,標準版處理器采用第三代驍龍7,S18 Pro則用上了天璣9200+,在處理器的選用上,Pro版明顯升杯。無獨有偶,榮耀100系列也采用了標準版第三代驍龍7與Pro版第二代驍龍8的組合。雙方不僅在人像攝影方面打的有來有回,性能上也各不相讓,在線下市場想必也會有一番激烈的爭奪。
有意思的是,OPPO Reno11系列這次也取消了超大杯,更改為標準版和Pro版兩款型號,分別采用天璣8200、驍龍8+,如果和上代對應的中杯、大杯對比,Reno11系列在芯片性能上是升級了,但Reno11 Pro和同期的vivo S18 Pro、榮耀100 Pro相比,性能是落了下風的。
這既與手機廠商產品線策略調整有關,也事關產品競爭。如果將目光放到標準版上,就會發現,搭載天璣8200的Reno 11反而有了更大贏面。實際上,我們也注意到,Reno11本身就強調了2K價位段最強的定位,頗有以標準版“田忌賽馬”的意圖。
大家在選擇這種系列手機的時候,除了要縱向對比各版本的配置差異外,也別忘了大小杯型的橫向比較,說不定能實現“一分錢買到兩分貨”。
總結來說,中端價位的產品仍舊可以從渠道上分為兩類,即線下機和線上機。但這兩年國產手機在中端市場內卷很厲害,此前大家印象中的線上機“中用不中看”,線下機“高價低配”的現象都在發生轉變。線上機型開始強調拍照能力和機身質感,線下機型則在補足性能短板。
當然,這也伴隨著一個背景,那就是漲價,此前,已有報告顯示,中國手機市場第三季度的均價已達3480元。相比2019年上漲800元,平均每年均價上漲200元。這也是為什么我們把中端機型的價格檔位放在了2000~3500元。
年末購買中端手機,在這個檔位,性能門檻已經比之前高出了不少,無論選擇線上或線下機型,大部分時候都不用擔心手機的性能不夠用。在這種條件下,明確自身需求就是選購時的最大前提,比如護眼、拍照、續航等。如果對手機產品的最剛性需求就是性能,那么仍然建議將目光放到線上機型,按照預算頂格購買即可。