相信大家也注意到了，今年第四季度的手機市場比前幾年都要熱鬧很多，不僅旗艦機型一個個都提前發布，中端機市場頗有大爆發的意思，從年初卷到年尾，這個月各廠商都相繼更新中端產品線，相比旗艦機更迭速度更快，大幅提前的趨勢也尤為明顯。

手機廠商之所以能夠快速推出迭代機型，背后其實有著上游供應鏈的“推波助瀾”，也就是高通、聯發科這兩家芯片廠。

你知道嗎？目前光是高通7系芯片就有5款在售！隨者中端內卷，芯片下放，加上8系老款旗艦芯片，驍龍8+、第二代驍龍8等，堪稱廣撒網。聯發科這邊也沒閑著，去年的天璣9200/9200+下放中端，外加天璣8300、天璣8200，造就了目前中端機市場芯片混亂的現狀。

 

當然，對于普通用戶來說，對手機芯片并不需要了解太多，但由于芯片占了手機成本大頭，不同芯片的采用必然會影響到其他配置和價格。混亂的芯片選用情況，也會使得中端機的細分更讓人眼花繚亂。

年末這波中端手機應該怎么選，我們今天就一次性講清楚。

驍龍7系太“混亂”，購機前要認清

不同于旗艦驍龍8系處理器一枝獨秀，驍龍7系處理器顯得十分龐雜，目前主要有5款同步在售，分別為驍龍778G、驍龍782G、第二代驍龍7+/驍龍7s和第三代驍龍7。

可能正是在11月發布第三代驍龍7后，高通認識到了目前的7系產品定位不清，對產品線進行了細化，分為大中小三杯。新驍龍7系主要以字母后綴命名做了定位區分：

驍龍7s：主打均衡能效

驍龍7：主打進階體驗

驍龍7+：主打杰出性能

簡單來說，7+系列 ＞ 7系列 ＞ 7s系列。從幾個月前面市的Redmi Note13 Pro采用了第二代驍龍7s可以看出，其主要定位更低端一些的千元級市場，和驍龍778G、驍龍782G處于同一水平。

 

不同的是，2023年，驍龍7系列處理器正式邁入了4nm時代，其中第二代驍龍7+和第三代驍龍7采用臺積電4nm工藝，第二代驍龍7s則采用三星4nm工藝。原來的驍龍7XX型號的處理器將不再更新，逐步過渡到驍龍7s、驍龍7、驍龍7+三個系列，滿足手機廠商對中端市場的進一步細分需求。

不難看出，高通這樣做也是為了迎合手機廠商，應對市場競爭。一方面，中端市場出貨量巨大，消費者的需求多元；另一方面，此前聯發科憑借天璣9000下放，天璣8100、天璣8000等，牢牢占據著更多的中端市場份額。

高通自然不愿放過這塊肥肉，才有了今年性能激進的第二代驍龍7+，此舉應該也直接促成了如今驍龍7三個系列的產品線細分。但由于命名太相似，還是比較難分辨，如果購買驍龍7系中端機型，就可以前面的排序來區分其性能水平。

 

提檔升級，中端性能天花板誕生

今年中端機市場的爆發也與“換機潮”有關。

此前IDC預測，中國智能手機市場出貨量有望在2023年第四季度迎來拐點，實現近10個季度來的首次反彈。相信大家也能真實感受到，身邊越來越多人在換機了，畢竟原以為2020年的換機潮已延遲了3年，再長的換機周期也該換了。

鑒于千元機已十分飽和，除了繼續高端路線外，2000元~3500元的中端市場也成為了各廠商的重點發力對象。旗艦技術、老款旗艦芯片紛紛下放，極致性價比的競爭進一步激化。

這也恰好迎合了市場下滑趨勢下，行業內卷的需求，也成就了如今線上市場最受關注的性能手機賽道。事實上，廠商在其中頗為受益，性能手機幫助他們吸引了更多消費者，尤其是線上用戶，從而維持住了整體大盤。

 

在這樣的背景下，可以預見，明年性能手機的戰局將愈發激烈。11月底首先亮相的Redmi K70系列，分別采用了天璣8300、第二代驍龍8、第三代驍龍8芯片方案，天璣8300也是對標驍龍8+，讓這一代K70系列在性能上升級明顯，起步價格卻壓到1999元，一開局就給友商們出了大難題。

就在Redmi K70系列發布當天，iQOO宣布Neo9系列“12月見”，主打性能，并號稱“雙芯戰神”，以芯片為賣點，簡單直接。標準版和Pro版分別采用第二代驍龍8、天璣9300方案，對標Redmi K70系列意味明顯。

今年一年，一加、真我、Redmi開啟了多次中端大戰，三家銷量也在熱度中蹭蹭上漲，iQOO Neo就顯得有點落寞。從這次Neo9系列的“提檔升級”來看，iQOO顯然不愿就此被忽略，這也是要高調加入戰局了啊。

 

同樣不愿錯過這塊市場的還有榮耀，搭載第二代驍龍8的榮耀90GT，號稱“性能滅霸”，將在iQOO之前的12月21日發布。

其實這些手機的相繼亮相，基本已確定了2024年中端手機的性能天花板，如果要在有限預算內，購買性能手機，那么認準第二代驍龍8、天璣9200，乃至天璣9300機型，都是不會出錯的選擇。

是否“升杯”，不能光看型號

線上卷得厲害，線下也沒有“躺平”，最近線下三杰OPPO Reno、榮耀數字、vivo S差不多在同一時間進行了換代更新。它們仨還跟約好了似的主打人像攝影，看起來是在拍照方面死磕，實則也在處理器性能上互掐。

畢竟當大家的定位、功能、體驗都差不多的時候，外觀設計、芯片性能、存儲容量以及細微的價格差異，都會更大程度影響用戶的選擇。

 

因此在芯片方案的選擇上，各家這次也做出了調整。上周最新發布的vivo S18系列，標準版處理器采用第三代驍龍7，S18 Pro則用上了天璣9200+，在處理器的選用上，Pro版明顯升杯。無獨有偶，榮耀100系列也采用了標準版第三代驍龍7與Pro版第二代驍龍8的組合。雙方不僅在人像攝影方面打的有來有回，性能上也各不相讓，在線下市場想必也會有一番激烈的爭奪。

有意思的是，OPPO Reno11系列這次也取消了超大杯，更改為標準版和Pro版兩款型號，分別采用天璣8200、驍龍8+，如果和上代對應的中杯、大杯對比，Reno11系列在芯片性能上是升級了，但Reno11 Pro和同期的vivo S18 Pro、榮耀100 Pro相比，性能是落了下風的。

 

這既與手機廠商產品線策略調整有關，也事關產品競爭。如果將目光放到標準版上，就會發現，搭載天璣8200的Reno 11反而有了更大贏面。實際上，我們也注意到，Reno11本身就強調了2K價位段最強的定位，頗有以標準版“田忌賽馬”的意圖。

大家在選擇這種系列手機的時候，除了要縱向對比各版本的配置差異外，也別忘了大小杯型的橫向比較，說不定能實現“一分錢買到兩分貨”。

總結來說，中端價位的產品仍舊可以從渠道上分為兩類，即線下機和線上機。但這兩年國產手機在中端市場內卷很厲害，此前大家印象中的線上機“中用不中看”，線下機“高價低配”的現象都在發生轉變。線上機型開始強調拍照能力和機身質感，線下機型則在補足性能短板。

 

當然，這也伴隨著一個背景，那就是漲價，此前，已有報告顯示，中國手機市場第三季度的均價已達3480元。相比2019年上漲800元，平均每年均價上漲200元。這也是為什么我們把中端機型的價格檔位放在了2000~3500元。

年末購買中端手機，在這個檔位，性能門檻已經比之前高出了不少，無論選擇線上或線下機型，大部分時候都不用擔心手機的性能不夠用。在這種條件下，明確自身需求就是選購時的最大前提，比如護眼、拍照、續航等。如果對手機產品的最剛性需求就是性能，那么仍然建議將目光放到線上機型，按照預算頂格購買即可。