前些年，我們都不太在意個人隱私，或者說認為隱私泄露就是無傷大雅的小瑕疵，做問卷調查，給個小禮品，就可能把個人信息一五一十告訴給陌生人。甚至有人有償借出身份證，完全不知道對方是用自己的名義借貸還是手機開戶。也不會對每天收到的垃圾短信追根究底。不過如今隨著互聯網的發展，越來越多的人理解到，自己的位置信息、消費行為、甚至瀏覽過的網頁詢過價的商品都屬于隱私并存在泄漏風險。終于，用戶對于互聯網隱私的討論、擔憂、爭論，越發公開與頻繁。
有人說，當下人民對隱私日益增長的需求與企業對用戶數據的巨大索求形成了主要矛盾。人們無時無刻不在擔憂自己的隱私被科技/互聯網公司所惦記。
而一直以來，蘋果的隱私保護都比較令人放心，不過近年來也受到了不少質疑，這其中也包括國內用戶。今年早些時候，蘋果為遵守中國的新法律，將中國客戶的iCloud數據轉移到了云上貴州，也就是政府擁有的服務器上，不過這使得部分用戶不滿。關于這一點，庫克在月初接受采訪時強調，蘋果在全球多個不同的國家均設有服務器，沒有所謂的在哪個國家更容易獲得數據一說。盡管中國公民的數據被保存在本國境內，但是密鑰在蘋果手里。
關于隱私問題，庫克多次在不同的場合都有談及，日前接受CNN的采訪時，同樣做出了回應。而除了隱私問題，他還回應了彭博社關于蘋果被嵌入服務器主板的微型芯片的爭議報道，以及他為什么選擇公開自己是同性戀。
在隱私法方面，庫克表示，雖然他“不是一個支持監管的人”，但在某些情況下，自由市場行不通就有必要“采取行動”。庫克稱，由于許多公司都在收集數據，所以這是一個比科技行業更加廣泛的問題。在其看來，隱私法對于世界上任何一個國家來說都是至關重要的。他強調，他的立場是用戶應該以非常透明的方式完全控制自己的數據，“你的數據就是你的”。
而對于此前鬧得沸沸揚揚的關于彭博社“中國惡意芯片”報道一事，庫克再次進行了否認。
彭博社之前搞了個大新聞，聲稱中國向美國植入惡意芯片。按照彭博社的說法，多家美國科技企業購買的服務器（主板）中藏有中國用來進行監控的微型黑客芯片。但報道中涉及的很多公司都在第一時間予以否認，其中也包括蘋果。部分美國計算機安全專家也表示，類似于這樣的黑客行為不可能實現。
不過，就在蘋果發表聲明并致信美國國會予以否認，明確指出彭博社報道內容錯誤后，彭博社不依不饒，在當天繼續發布了相關報道。報道援引一位“以色列專家”，號稱又找到了“新證據”，可以進一步佐證“中國的黑客行為”。
值得一提的是，該專家從發現問題到得出結論的整個過程都令人匪夷所思。
首先，這位專家稱在今年8月發現一家美國“主要通訊公司”的超微主板以太接口遭到“惡意篡改”。隨即通知了這家通訊公司，和公司高管一起對問題主板進行了“肉眼檢查”，隨后下定論：“‘篡改’是在主板生產過程中發生的。”
而他又從一位朋友那兒得知，問題主板是在廣東省一家美國超微分包商那兒制造。該專家回憶，稱他曾在其他中國制造商那兒見過“類似的篡改方式”。繼而彭博社下結論：超微的主板上的確有“問題”。經過檢查，是制造過程中發生的“篡改”，而且主板的制造商是中國企業。所以，這是“中國向美國植入‘惡意芯片’的新證據”。
毫不意外，整篇文章中提及的多數技術手段等被業界人士指責沒有實質性證據，都是建立在記者和專家的憑空揣測基礎上。這篇文章也被部分美國媒體批評為“東拉西湊”、“拼湊出來的故事”。
對此，庫克在10月19日澄清道：“蘋果公司進行了細致深入的調查，查閱了公司電子郵件及數據中心、財務、貨運等記錄，得出的最終結論是，根本不存在植入惡意芯片一事，彭博報道不屬實。”他還要求彭博社撤回稿件。
昨日接受采訪時，庫克再次進行了否認，指責彭博社關于中國芯片的報道是“100%的謊言”，（iCloud服務器）主板上根本沒有什么惡意芯片。
庫克呼吁，希望該新聞網站能撤回相關報告，因為經他們公司調查這一報道子虛烏有。庫克表示，文章中有關蘋果的部分不實報道將讓人們對更廣泛的故事產生懷疑，另外他還提到了文章中另一家也被指控的公司--亞馬遜，后者也發表評論否認了彭博社的報道。
而在談及公開同性戀身份以及特朗普政府引入會影響跨性別權利的狹隘出生性別定義計劃時，庫克表示，他強烈認為每個人都應該受到尊重和體面的對待。庫克指出，自己之所以在幾年前公開自己是同性戀則是為了激勵那些因性取向而受到欺凌和虐待的年輕人。
值得一提的是，昨日庫克接受CNN的采訪恰逢其早些時候參加了第40屆數據保護與隱私專員國際會議，他贊揚了歐盟在數據方面的措施并呼吁蘋果跟隨，再次提出隱私是一項基本人權的立場，以說明該公司決定避免采用Facebook和谷歌向其用戶做廣告的基于數據收集的模型。
事實上這也與庫克此前關于隱私的表述相呼應，在本月初談及隱私的時候，他解釋稱盡管有些公司聲稱他們需要獲取所有用戶的數據來改進自己的服務，但是蘋果可不相信這一套： “一些公司會試圖讓你相信‘我需要你的所有數據來改進服務’這套說辭。我們可不信這一套。不管是誰跟你說這番話，這都是無理之詞。”
推薦評測
Copyright 1997-2022?電腦報官網?All Rights Reserved
渝公網安備 50010302003670號
