面對AMD銳龍的步步緊逼，Intel終于在10月初正式推出了第九代酷睿處理器予以還擊，這次LGA1151平臺的旗艦不但首次使用了酷睿i9的命名，同時規格也升級到了8核心16線程，再加上最高5GHz的睿頻頻率，性能確實非常值得期待。我們在第一時間收到了酷睿i9 9900K的工程樣品，到底新的游戲神器表現如何？下面就一起來看個究竟吧。
九代旗艦規格猛提升，難怪改名叫i9
Intel這一次升級的步子邁得的確比較大，不但將LGA1151平臺旗艦規格從6核心12線程提升到了8核心16線程，還將最高睿頻頻率也提升到了5GHz（雖說之前酷睿i7 8086K也提供了最高5GHz的單核睿頻率，但畢竟是限量版）。正因為如此，第九代酷睿旗艦被歸類到酷睿i9級別，也是一個突破上代極限的意思。此外，第九代酷睿終于升級了內部散熱填充材料，萬年硅脂終于拜拜，釬焊填充物的使用必然會大大改善處理器滿載溫度，超頻潛力也會變得更好。
就目前情況來看，在消費級平臺上Intel和AMD都有了8核心16線程的產品，但由于Intel處理器在頻率方面的優勢，酷睿i9 9900K的綜合性能預計會好于銳龍7 2700X，而以Intel定價的習慣來看，更高的性能必然會帶來更高的定價，而且就目前酷睿i7 8700K價格大幅走高的情況來看，酷睿i9 9900K的國行售價必定會相當驚人。
搭配的主板芯片方面，首發的第九代酷睿官方CP當然是Z390，不過這次Intel比較厚道，不但第九代酷睿向下兼容Z370，第八代酷睿也可以使用Z390主板。當然，要完美發揮第九代酷睿的高頻性能，Z390還是最佳選擇。
第九代酷睿豪華座駕
華碩ROG MAXIMUS XI FORMULA主板
華碩玩家國度旗下的ROG MAXIMUS系列一直是Intel芯片組主板的標桿級產品，最新基于Z390芯片組的ROG MAXIMUS XI FORMULA更是以超豪華用料與做工，一出場就驚艷四座。由于第九代酷睿旗艦i9 9900K核心數量和頻率都相對上代旗艦大幅提升，因此對于供電的需求也變得更高，ROG MAXIMUS XI FORMULA在這方面自然也進行了強化，不但配備了強悍的數字供電電路，還配備了CrossChill EKⅢ混合水冷模塊，方便發燒級玩家升級高端分體式水冷。此外，作為Z390豪華旗艦，ROG MAXIMUS XI FORMULA不但提供了智能超頻功能（可智能識別處理器體質和超頻參數，自動挖掘超頻潛力，堪稱選U神技），還通過OPTIMEM II內存優化技術穩定支持DDR4 4400MHz+高頻內存，提供無與倫比的強悍性能。當然，ROG MAXIMUS XI FORMULA還具備多項華碩獨家黑科技，例如板載第二代Live Dash OLED屏幕，不但可以顯示各種系統參數，還能自定義顯示內容，配合AURA SYNC神光同步打造極具個性化的旗艦級MOD主機；ROG全系主板標配一體式I/O面板，既方便安裝，防護能力和檔次感也更強；Safeslot強化顯卡插槽，應付超重顯卡無壓力。總而言之，ROG MAXIMUS XI FORMULA堪稱目前做工、功能與性能都達到旗艦水平的Z390主板，是酷睿i9 9900K的極品搭檔！
實測：消費級平臺毫無爭議的最強U，
滿載溫度并不夸張
測試平臺
處理器：Intel酷睿i9 9900K
Intel酷睿i7 8700K
AMD銳龍7 2700X
內存：芝奇SniperX DDR4 3200 8GB×2
主板：華碩ROG MAXIMUS XI FORMULA
華碩ROG MAXIMUS X HERO
華碩ROG CROSSHAIR VII HERO
顯卡：GTX1070Ti
硬盤：金士頓A1000 480GB
電源：航嘉MVP P850
操作系統：Windows 10 64bit專業版
由于測試時間緊迫，我們不得不使用之前酷睿i7 8700K與銳龍7 2700X的測試數據來進行對比，因此顯卡方面只能選擇之前使用的GTX1070Ti。當然，由于測試平臺相同，所以在處理器性能方面的對比數據依然具有參考性。
?SiSoftware Sandra
將核心數量規格從6核心12線程提升到8核心16線程，酷睿i9 9900K的多線程性能大幅提升，而且它的全核心睿頻頻率高達4.7GHz，足可以碾壓之前任何一款8核心16線程處理器。因此，從SiSoftware Sandra測試成績來看，它的綜合得分領先酷睿i7 8700K大約20%，領先銳龍7 2700X大約5%。
?CPU-Z
CPU-Z的測試也基本能反映出這幾款處理器的綜合性能水平差異。從單線程性能來看，酷睿i9 9900K領先酷睿i7 8700K大約4%，領先銳龍7 2700X大約17%。多線程方面，由于不但具備8核心16線程，而且全核心睿頻頻率也高達4.7GHz，所以酷睿i9 9900K的表現相當搶眼，超越酷睿i7 8700K大約42%，相比同為8核心16線程的銳龍7 2700X也有12%的優勢。
?視頻轉換
視頻轉換方面，有可能是軟件的支持度還沒有達到最佳，導致部分核心在轉碼時并沒有達到最高睿頻狀態，因此酷睿i9 9900K只是和銳龍7 2700X基本戰平，但相對酷睿i7 8700K還是有高達30%的速度優勢。
?3D建模渲染輸出
Cinebench R15測試在處理器“核”大戰爆發以來變得特別火熱，畢竟后期渲染確實最能體現多線程的實用價值。從測試結果來看，酷睿i9 9900K領先酷睿i7 8700K大約37%，相對銳龍7 2700X也有6%的優勢。單線程部分一向是Intel的優勢，酷睿i9 9900K領先酷睿i7 8700K大約9%，領先銳龍7 2700X大約22%。
?游戲性能
高頻率多核心的酷睿i9 9900K光看規格就知道是游戲神器，因此我們也對它的游戲性能充滿期待。從實測來看，酷睿i9 9900K的游戲性能領先酷睿i7 8700K大約8%~17%，提升幅度還是可觀的，相信搭配更強的顯卡差距會更明顯。酷睿i9 9900K相對銳龍7 2700X的游戲性能優勢并沒有之前傳聞的那么夸張，但頻率方面的壓制是確實存在的。
?整機功耗與CPU溫度
我們使用Intel官方的XTU軟件來監測酷睿i9 9900K在考機過程中的頻率變化和溫度變化。從實測情況來看，待機時酷睿i9 9900K的功耗表現相當不錯，整機功耗僅有39W。使用CPU-Z滿載考機1小時溫度在63℃左右，而用Prime95 FPU考機僅有56℃度左右，用XTU考機的情況與CPU-Z一致，就沒有再重復列出了。為何用Prime95 FPU考機溫度比用CPU-Z考機更低，但功耗卻高出19W？我們通過XTU監測發現用Prime95 FPU考機很容易觸發電流墻限制，全核心頻率會陡降到3.9GHz，因此溫度也隨之下降，但因為考機使用的計算方式不同，Prime95 FPU造成的功耗反而更高。但不管怎么說，酷睿i9 9900K的實測溫度并沒有之前網上流傳的高達100℃那么夸張，釬焊的作用還是很明顯的，60℃出頭的滿載溫度也在正常范圍內，比酷睿i7 8700K還是好不少。
總結：性能與價格齊飛的第九代王者處理器
處理器“核”大戰終于讓Intel將原本只屬于HEDT平臺的8核心16線程規格和酷睿i9稱號下放到了消費級旗艦之中。得益于改進后的14nm工藝，酷睿i9 9900K不但做到了8核心16線程規格，還首次普及了5GHz睿頻頻率，相對上一代旗艦酷睿i7 8700K綜合性能提升極大，創造了消費級旗艦新的性能巔峰，是當之無愧的消費級處理器性能之王。此外，在更換釬焊填充料之后，酷睿i9 9900K的滿載溫度也相對酷睿i7 8700K有了明顯改善，由此也能獲得更好的超頻潛力。
當然，酷睿i9 9900K性能升級也進一步帶來了消費升級，首發499美元定價著實不低，據傳國行首發售價更是高達4999元，已經逼近16核心32線程的AMD線程撕裂者1950X售價，發燒友們要享受頂級游戲性能的話，恐怕得多準備些預算。
總的來說，如果你需要一款游戲性能達到極致的消費級處理器，那酷睿i9 9900K就是目前最貴但也是確實是最好的選擇。
推薦評測
Copyright 1997-2022?電腦報官網?All Rights Reserved
渝公網安備 50010302003670號
