OPPO沈義人：已經反饋給研發；
vivo產品經理：工程師加班加點，Demo已經OK；
魅族硬件設計師：一個字，做；
小米軟件部總監：這周大家就能體驗到
……
這兩天，手機圈最火的詞非“DC調光”莫屬，躥紅速度之快，幾乎一夜之間，各廠商大佬紛紛出面表態——“我們要做DC調光”！DC調光究竟是什么？怎么突然就火了呢？
DC調光其實是調節屏幕亮度的一種方式，誰都知道手機屏幕亮度是可以自由調節的，這樣在不同光線環境時，才不會因為手機屏幕太亮刺眼或太暗看不清。實現這種屏幕亮度調節的方式有兩種，分別就是DC調光和PWM調光，而現在旗艦手機上普遍采用的OLED屏幕幾乎清一色都是采用PWM調光，而非DC調光。
既然DC調光火了嘛，肯定就是更好咯，那PWM調光又差在哪兒呢？PWM調光的原理是依靠屏幕的不同亮、滅交替頻率，雖然我們眼睛看著屏幕處于點亮狀態，但它其實一直背著咱們在不停的點亮、熄滅，點亮、熄滅，通過這樣一種頻率交替來實現亮度變化，通常來說，當頻率超過80Hz時，人眼就察覺不到了。
理論上，當屏幕亮度調高時，亮屏持續時間長、滅屏持續時間短；當屏幕亮度調低時，則是亮屏持續時間短、滅屏持續時間長，這也是為什么在用相機（快門速度足夠快時）拍攝手機屏幕時會看到閃爍的黑色條紋，也就是常說的頻閃效應。iPhone Xs系列在上市之初的時候，就因為OLED屏幕因PWM調光閃爍問題被噴。
DC調光則是通過提高或降低電路功率來改變屏幕亮度，中學物理都學過吧，功率＝電壓×電流，所以只要改變電壓或電流就能調節屏幕亮度。這個怎么理解呢？把屏幕背面想象成有一排燈泡，改變燈泡電壓或電流就能調節燈泡亮度，屏幕亮度自然也就會隨之變化啦。
要分辨屏幕采用了哪種調光方式，最簡單的方法就是直接通過相機畫面查看是否有頻閃現象，有就說明是PWM調光，沒有則是DC調光。DC調光不是最近才出現，LCD屏幕一般都是DC調光，PWM調光主要用于OLED屏幕，常常有人說的“LCD永不為奴”，也是有這個原因在里面。
關于PWM低頻調光方式帶來的頻閃辣眼問題還真不是心理作用，這兒有科學依據：IEEE（電氣和電子工程師協會）指出LED頻閃會造成眼壓升高、偏頭痛或光敏性疾病等，低健康風險的頻閃范圍應該在1250Hz以上，而手機的OLED屏幕頻閃卻只有240Hz。
那OLED屏為什么不采用DC調光呢？OLED屏不同于一體背光式的LCD屏，其每個像素點都可以自行發光，如果像DC調光那樣靠降低電流/電壓來調低亮度，就等于必須降低每個像素的電流/電壓，而且OLED各RGB子像素對電流的響應情況又不同，弄不好就容易出現色彩不均的現象，這就很影響觀感了。PWM調光就沒這個問題，要亮一起亮，要滅一起滅，這就簡單多了。
那為什么DC調光突然又火了呢？上周黑鯊游戲手機2（我們本周將帶來黑鯊游戲手機2的評測）在發布會上反復強調了自己的OLED屏幕支持全亮度類DC調光，玩一晚上王者榮耀眼睛也不會累哦（我們絕對不推薦哈）。廣大用戶一看，嘿，黑鯊手機都可以DC調光了，其他大廠呢？
這不，很快華米OV、魅族各大手機廠商都表態“安排上了”，這其中小米和魅族的動作最快，小米9和魅族16th系列有希望在這周用上，即將發布的華為P30、OPPO Reno新機表示會支持，vivo iQOO也在開發測試當中。
回頭想想，這個事情屛廠三星為什么不做？而且根據魅族工程師的說法，實際上三星已經在出廠時寫死驅動，亮度110nit以上是DC，以下是PWM，屏廠不改，手機廠家暫時也改不了。現在基本上都是通過開源社區的提取包實現的類DC調光。
作為屏幕供應鏈的頂層，三星當然不希望因為調光技術引起色彩偏差的問題，從而砸了自己的招牌，因此選擇了更能保證色彩效果的調光方式。其實手機廠商也并非不擔心偏色問題，DC調光僅僅是作為一個選擇項提供給用戶，從而成為OLED屏的附帶品。
其實一項技術是否采用，都是市場決定的，這也是為什么有人認為這股DC調光風就是營銷手段。防藍光護眼屏早就成了一個賣點，當廠商看到市場對DC調光有需求，現在把它和護眼提出來說，無可厚非。說到底如果真的想愛護眼睛，更重要的還是注意勞逸結合，長時間看手機或者在黑暗環境下玩手機，不論哪種調光方式，都救不了你的眼睛啊。
再說句題外話，OLED屏幕本身已具有更薄、低功耗和色彩優勢，再加上屏幕指紋成為主流，如果DC調光普及開來，未來又沒有新的屏幕技術出現的話，OLED屏幕便是大勢所趨了。當然啦，LCD屏也暫時不會“滅亡”，鑒于成本優勢，仍會有很多中低端手機會用。
推薦評測
Copyright 1997-2022?電腦報官網?All Rights Reserved
渝公網安備 50010302003670號
